Период подозрительности банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Период подозрительности банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исчисление начала течения сроков исковой давности в делах о банкротстве: проблемы правоприменения и баланс интересов
(Грицук А.А.)
("Юрист", 2026, N 3)Одной из самых сложных доктринальных коллизий является соотношение специальных сроков подозрительности (ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве) и общих сроков исковой давности (ст. 181, 196 ГК РФ). Закон о банкротстве устанавливает жесткие временные рамки для оспаривания сделок: один год или три года до принятия заявления о банкротстве (период подозрительности). Это создает ситуацию, которую можно назвать "безопасной гаванью" для недобросовестных должников. Если актив был выведен за три года и один день до возбуждения дела, формально он становится недосягаемым для оспаривания по специальным основаниям.
(Грицук А.А.)
("Юрист", 2026, N 3)Одной из самых сложных доктринальных коллизий является соотношение специальных сроков подозрительности (ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве) и общих сроков исковой давности (ст. 181, 196 ГК РФ). Закон о банкротстве устанавливает жесткие временные рамки для оспаривания сделок: один год или три года до принятия заявления о банкротстве (период подозрительности). Это создает ситуацию, которую можно назвать "безопасной гаванью" для недобросовестных должников. Если актив был выведен за три года и один день до возбуждения дела, формально он становится недосягаемым для оспаривания по специальным основаниям.
Статья: Страховые взносы с дивидендов во время моратория на банкротство
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Мы не рассматриваем гражданско-правовые риски признания выплаты дивидендов недействительной сделкой, когда такая выплата попадет в период подозрительности при банкротстве организации (если такое банкротство будет позднее инициировано) или по иным основаниям (например, по искам участников (акционеров), которые голосовали против, и т.д.).
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Мы не рассматриваем гражданско-правовые риски признания выплаты дивидендов недействительной сделкой, когда такая выплата попадет в период подозрительности при банкротстве организации (если такое банкротство будет позднее инициировано) или по иным основаниям (например, по искам участников (акционеров), которые голосовали против, и т.д.).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, списание денежных средств со счета должника в пользу налогового органа произведено после повторного принятия к производству заявления кредитора о признании должника банкротом, в период подозрительности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, списание денежных средств со счета должника в пользу налогового органа произведено после повторного принятия к производству заявления кредитора о признании должника банкротом, в период подозрительности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.4 "Особенности оспаривания отдельных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Между тем, вопреки указанным выводам, сделки по зачету встречных требований могут быть оспорены не только по основаниям, указанным в ст. 61.3 Закона о банкротстве, но также и по основаниям, предусмотренным в ст. 61.2 Закона о банкротстве, т.е. в трехлетний период подозрительности. При этом положения ст. 61.4 Закона о банкротстве к сделкам по зачету не применяются, поскольку зачет не относится к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности должника."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"3. В силу пункта 2 статьи 61.1 Закона о банкротстве совершенная ранее периодов подозрительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сделка под условием (как отлагательным, так и отменительным) может быть признана недействительной по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, если условие наступило в эти периоды.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"3. В силу пункта 2 статьи 61.1 Закона о банкротстве совершенная ранее периодов подозрительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сделка под условием (как отлагательным, так и отменительным) может быть признана недействительной по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, если условие наступило в эти периоды.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Оспариваемые платежные операции совершены в трехлетний период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о банкротстве должника, и подлежали проверке на соответствие требованиям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Оспариваемые платежные операции совершены в трехлетний период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о банкротстве должника, и подлежали проверке на соответствие требованиям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Статья: Страховые взносы с дивидендов. Кому сейчас предъявляют претензии налоговики?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Мы не рассматриваем гражданско-правовые риски признания выплаты дивидендов недействительной сделкой, когда такая выплата попадет в период подозрительности при банкротстве организации (если такое банкротство будет позднее инициировано) или по иным основаниям (например, по искам участников (акционеров), которые голосовали против, и т.д.).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Мы не рассматриваем гражданско-правовые риски признания выплаты дивидендов недействительной сделкой, когда такая выплата попадет в период подозрительности при банкротстве организации (если такое банкротство будет позднее инициировано) или по иным основаниям (например, по искам участников (акционеров), которые голосовали против, и т.д.).
Статья: Проблемы установления периода подозрительности при оспаривании сделок в деле о банкротстве несостоятельного должника
(Киселев М.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Установление периода подозрительности при передаче дела
(Киселев М.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Установление периода подозрительности при передаче дела
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)В деле "Кузбасстрансугля" ВС РФ решил, что благотворительность была подлинной и деньги дошли до конечных благополучателей - организаций Русской православной церкви. С момента пожертвования до даты возбуждения дела о банкротстве "Кузбасстрансугля" прошло чуть более года, что позволяло оспаривать сделку по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве <3> (период подозрительности - три года). Для признания сделки недействительной требовалось, однако, установить не только факт причинения вреда кредиторам, но и субъективный фактор - осведомленность благополучателя (контрагента по сделке) о недостаточности у должника имущества, о признаках неплатежеспособности, об ущемлении интересов его кредиторов.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)В деле "Кузбасстрансугля" ВС РФ решил, что благотворительность была подлинной и деньги дошли до конечных благополучателей - организаций Русской православной церкви. С момента пожертвования до даты возбуждения дела о банкротстве "Кузбасстрансугля" прошло чуть более года, что позволяло оспаривать сделку по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве <3> (период подозрительности - три года). Для признания сделки недействительной требовалось, однако, установить не только факт причинения вреда кредиторам, но и субъективный фактор - осведомленность благополучателя (контрагента по сделке) о недостаточности у должника имущества, о признаках неплатежеспособности, об ущемлении интересов его кредиторов.