Перевод подотчетных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод подотчетных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Общие правила заполнения платежного поручения
(КонсультантПлюс, 2026)При перечислении работнику денежных средств под отчет в иных целях не указывайте код в платежном поручении. При переводе денежных средств, не являющихся доходами, по которым ст. ст. 99, 101 Закона N 229-ФЗ установлены ограничения или на которые нельзя обратить взыскание, код не указывается (Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П).
(КонсультантПлюс, 2026)При перечислении работнику денежных средств под отчет в иных целях не указывайте код в платежном поручении. При переводе денежных средств, не являющихся доходами, по которым ст. ст. 99, 101 Закона N 229-ФЗ установлены ограничения или на которые нельзя обратить взыскание, код не указывается (Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П).
Статья: Новая порция вопросов про подотчет
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2026, N 8)- есть доказательства, что перевод с ИП-счета - это возврат остатка подотчета. Так, к примеру, подтвердить это может служебная записка с объяснением ситуации, а также платежный документ, в назначении которого указано, с какой целью осуществлен платеж. К слову, о последнем: назначение платежа можно уточнять, для этого достаточно отправить в банк соответствующее письмо. Если деньги возвращены в отведенный для этого срок, то это также сработает вам на руку.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2026, N 8)- есть доказательства, что перевод с ИП-счета - это возврат остатка подотчета. Так, к примеру, подтвердить это может служебная записка с объяснением ситуации, а также платежный документ, в назначении которого указано, с какой целью осуществлен платеж. К слову, о последнем: назначение платежа можно уточнять, для этого достаточно отправить в банк соответствующее письмо. Если деньги возвращены в отведенный для этого срок, то это также сработает вам на руку.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 279 "Гарантии руководителю организации в случае прекращения трудового договора" Трудового кодекса РФ"Установив, что Н.П. выплачивал себе заработную плату в большем размере, чем предусмотрено трудовым договором, переплата за период с 1 января 2016 года по 1 апреля 2024 года составила 1 778 217 рублей, а также выплатил себе премию за сентябрь 2018 года в размере 930 300 рублей, а также установив, что в период с 2 ноября 2016 года по 1 апреля 2024 года Н.П. не только производил уплату налогов на доходы и взносов в фонды с необоснованно завышенных выплат, но и без соответствующих полномочий начислял, но не выплачивал заработную плату сам себе, с которой также производил оплату налогов и взносов, в результате чего обществу нанесен ущерб 1 551 610 рублей 50 копеек, а также учитывая, что в период с 1 ноября 2016 года по 1 апреля 2024 года Н.П. переводил себе подотчетные денежные средства, в том числе на командировочные расходы и оплату билетов на самолет для самого себя, при этом согласие общества не получал, за произведенные траты не отчитывался, задолженность по подотчетным средствам на момент его увольнения составила 6 030 423 рубля 50 копеек, суд пришел к выводу о взыскании данных денежных сумм с Н.П., отметив также, что данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ООО "Хозяин земли", расчетом переплаты по страховым взносам и подоходному налогу, документами бухгалтерской и налоговой отчетности, бухгалтерского баланса, справками 2-НДФЛ, актом комиссии ООО "Хозяин земли" о причинении ущерба обществу от 31 июля 2024 года с таблицами расчета ущерба, справкой ООО "Хозяин земли" от 26 августа 2024 года и иными представленными работодателем документами.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, суд установил факт снятия налогоплательщиком денежных средств "под отчет" и осуществления переводов в адрес контрагентов уже после наложения обеспечительных мер, что опровергает занятую налогоплательщиком позицию.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, суд установил факт снятия налогоплательщиком денежных средств "под отчет" и осуществления переводов в адрес контрагентов уже после наложения обеспечительных мер, что опровергает занятую налогоплательщиком позицию.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Описание ситуации: Организация для проведения представительских мероприятий через подотчетное лицо приобретает продукты питания в магазинах. Расчеты проводятся с банковской карты подотчетного лица, на которую в рамках зарплатного проекта производится перечисление заработной платы. Авансом на данную карту переводятся суммы под отчет на представительские расходы. Сумма покупки в одном кассовом чеке меньше 100 тыс. руб.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Описание ситуации: Организация для проведения представительских мероприятий через подотчетное лицо приобретает продукты питания в магазинах. Расчеты проводятся с банковской карты подотчетного лица, на которую в рамках зарплатного проекта производится перечисление заработной платы. Авансом на данную карту переводятся суммы под отчет на представительские расходы. Сумма покупки в одном кассовом чеке меньше 100 тыс. руб.
Вопрос: Общество А владеет 90% долей в уставном капитале другого Общества В. Принято решение выкупить оставшиеся 10%, которые принадлежат физлицу. Может ли подотчетное лицо при подписании договора перевести деньги физлицу в оплату доли в уставном капитале? Достаточно ли чека из банка для проведения авансового отчета?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Общество А владеет 90% долей в уставном капитале другого Общества В. Принято решение выкупить оставшиеся 10%, которые принадлежат физлицу. Может ли подотчетное лицо при подписании договора перевести деньги физлицу в оплату доли в уставном капитале? Достаточно ли чека из банка для проведения авансового отчета?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Общество А владеет 90% долей в уставном капитале другого Общества В. Принято решение выкупить оставшиеся 10%, которые принадлежат физлицу. Может ли подотчетное лицо при подписании договора перевести деньги физлицу в оплату доли в уставном капитале? Достаточно ли чека из банка для проведения авансового отчета?
Статья: Выдача денег под отчет - 2024
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Отдельно стоит обратить внимание на сотрудников-иностранцев. С ними дела обстоят несколько иначе. В действующем законодательстве приводится перечень ситуаций, в которых предприятия могут выдавать наличные гражданам других государств. Деньги под отчет в этом перечне отсутствуют. Это значит, что вы не можете выдавать под отчет наличные сотрудникам-иностранцам. А вот перевести сумму под отчет на карту можно. Если вы хотите разобраться в вопросе детальнее, посмотрите судебную практику. В ней есть решения арбитров как в пользу бизнеса (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2014 по делу N А69-3112/2013), так и в пользу инспекции, которая штрафует предпринимателей за выдачу денег под отчет гражданам других юрисдикций (Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2021 N 16-307/2021).
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Отдельно стоит обратить внимание на сотрудников-иностранцев. С ними дела обстоят несколько иначе. В действующем законодательстве приводится перечень ситуаций, в которых предприятия могут выдавать наличные гражданам других государств. Деньги под отчет в этом перечне отсутствуют. Это значит, что вы не можете выдавать под отчет наличные сотрудникам-иностранцам. А вот перевести сумму под отчет на карту можно. Если вы хотите разобраться в вопросе детальнее, посмотрите судебную практику. В ней есть решения арбитров как в пользу бизнеса (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2014 по делу N А69-3112/2013), так и в пользу инспекции, которая штрафует предпринимателей за выдачу денег под отчет гражданам других юрисдикций (Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2021 N 16-307/2021).