Переуступка долга по членским взносам
Подборка наиболее важных документов по запросу Переуступка долга по членским взносам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корпоративные права и обязанности членов саморегулируемых организаций: некоторые вопросы правоприменения
(Лескова Ю.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 1)<1> Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Всегда ли похожая судебная практика релевантна? (На примере уступки права требования на взыскание неуплаченных членских взносов) // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2019. N 2. С. 109.
(Лескова Ю.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 1)<1> Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Всегда ли похожая судебная практика релевантна? (На примере уступки права требования на взыскание неуплаченных членских взносов) // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2019. N 2. С. 109.
Нормативные акты
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 01.11.2011 N 16-15/105707@
<Об учете расходов в виде сумм добровольных членских взносов в общественные организации для целей налогообложения прибыли>Внесение лицензиатом предусмотренных договором коммерческой концессии ежемесячных взносов некоммерческому партнерству на формирование рекламного фонда является обязательным условием действия договора коммерческой цессии. Такие расходы (при их документальном подтверждении) могут быть учтены организацией - лицензиатом в целях налогообложения прибыли.
<Об учете расходов в виде сумм добровольных членских взносов в общественные организации для целей налогообложения прибыли>Внесение лицензиатом предусмотренных договором коммерческой концессии ежемесячных взносов некоммерческому партнерству на формирование рекламного фонда является обязательным условием действия договора коммерческой цессии. Такие расходы (при их документальном подтверждении) могут быть учтены организацией - лицензиатом в целях налогообложения прибыли.
Тематический выпуск: Банковский депозит: о рисках и преимуществах
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2015, N 10)При выдаче займов пайщикам кредитный кооператив не связан такими ограничениями, как банки, которые не имеют права продавать кредитные портфели коллекторам, не имеющим банковской лицензии, если только подобная возможность не была прямо предусмотрена при заключении кредитного договора (п. 51 Постановления N 17). Поскольку кредитный кооператив не является кредитной организацией и его деятельность не лицензируется, нет никаких препятствий для уступки права требования к пайщику из заключенного с ним договора займа третьему лицу без согласия пайщика.
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2015, N 10)При выдаче займов пайщикам кредитный кооператив не связан такими ограничениями, как банки, которые не имеют права продавать кредитные портфели коллекторам, не имеющим банковской лицензии, если только подобная возможность не была прямо предусмотрена при заключении кредитного договора (п. 51 Постановления N 17). Поскольку кредитный кооператив не является кредитной организацией и его деятельность не лицензируется, нет никаких препятствий для уступки права требования к пайщику из заключенного с ним договора займа третьему лицу без согласия пайщика.
Статья: По учету процентов в расходах налоговики нередко не соглашаются даже с Президиумом ВАС РФ
(Бушуева И.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 12)Если платеж определяется иным способом, например фиксированной суммой, он учитывается в составе расходов на услуги банков на основании пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ (Письма УФНС России по г. Москве от 19.10.2011 N 16-15/101195@ и от 06.07.2011 N 16-15/065625@). Аналогичное мнение выражено и в Письме УФНС России по г. Москве от 17.08.2012 N 16-15/076186@ в отношении платежей за факторинговое обслуживание, то есть финансирование под уступку денежного требования.
(Бушуева И.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 12)Если платеж определяется иным способом, например фиксированной суммой, он учитывается в составе расходов на услуги банков на основании пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ (Письма УФНС России по г. Москве от 19.10.2011 N 16-15/101195@ и от 06.07.2011 N 16-15/065625@). Аналогичное мнение выражено и в Письме УФНС России по г. Москве от 17.08.2012 N 16-15/076186@ в отношении платежей за факторинговое обслуживание, то есть финансирование под уступку денежного требования.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I"
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Как установлено судом и следует из материалов дела, договором цессии, заключенным 21 мая 2013 г. между ПИК "О" и Г.А.А., предусмотрено, что ПИК "О" (цедент) уступает, а Г.А.А. (цессионарий) принимает права (требования) в полном объеме и иные связанные с ними требования к Г.В.В., возникшие у цедента на основании договора займа от 9 июля 2007 г. N *** и вступившего в законную силу решения Мытищинского городского суда Московской области от *** г. о взыскании с Г.В.В. в пользу ПИК "О" задолженности по членским и паевым взносам в размере 3 857 402 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 41 111 руб. 97 коп., а также вступившего в законную силу решения Мытищинского городского суда Московской области от *** г. о взыскании с Г.В.В. в пользу ПИК "О" задолженности по членским взносам в размере 297 691 руб. 52 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 176 руб. 91 коп. (т. 2, л. д. 210 - 212).
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Как установлено судом и следует из материалов дела, договором цессии, заключенным 21 мая 2013 г. между ПИК "О" и Г.А.А., предусмотрено, что ПИК "О" (цедент) уступает, а Г.А.А. (цессионарий) принимает права (требования) в полном объеме и иные связанные с ними требования к Г.В.В., возникшие у цедента на основании договора займа от 9 июля 2007 г. N *** и вступившего в законную силу решения Мытищинского городского суда Московской области от *** г. о взыскании с Г.В.В. в пользу ПИК "О" задолженности по членским и паевым взносам в размере 3 857 402 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 41 111 руб. 97 коп., а также вступившего в законную силу решения Мытищинского городского суда Московской области от *** г. о взыскании с Г.В.В. в пользу ПИК "О" задолженности по членским взносам в размере 297 691 руб. 52 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 176 руб. 91 коп. (т. 2, л. д. 210 - 212).
Статья: Уступка долга спору не помеха
(Князева Е.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 28)Согласно ст. 4 АПК РФ корпоративные споры не требуют досудебного урегулирования. К нам с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов обратилась компания, которой такая задолженность была переуступлена по договору цессии. Соответственно, компания не является СРО, и наша организация с ней в отношениях не состояла. Будет ли относиться к корпоративному спору спор по иску такой компании о взыскании задолженности по членским взносам?
(Князева Е.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 28)Согласно ст. 4 АПК РФ корпоративные споры не требуют досудебного урегулирования. К нам с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов обратилась компания, которой такая задолженность была переуступлена по договору цессии. Соответственно, компания не является СРО, и наша организация с ней в отношениях не состояла. Будет ли относиться к корпоративному спору спор по иску такой компании о взыскании задолженности по членским взносам?
Вопрос: Может ли организация, выступающая в качестве лицензиата товарного знака по договору коммерческой концессии, учитывать в целях налога на прибыль расходы в виде ежемесячных членских взносов созданному лицензиатами данного товарного знака некоммерческому партнерству для целей создания регионального рекламного фонда лицензиатов для осуществления рекламы указанного товарного знака, если договором коммерческой концессии с владельцем лицензии предусмотрена обязанность лицензиата о внесении взносов в указанный рекламный фонд?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 01.11.2011 N 16-15/105707@)Внесение лицензиатом предусмотренных договором коммерческой концессии ежемесячных взносов некоммерческому партнерству на формирование рекламного фонда является обязательным условием действия договора коммерческой цессии. Такие расходы (при их документальном подтверждении) могут быть учтены организацией-лицензиатом в целях налогообложения прибыли.
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 01.11.2011 N 16-15/105707@)Внесение лицензиатом предусмотренных договором коммерческой концессии ежемесячных взносов некоммерческому партнерству на формирование рекламного фонда является обязательным условием действия договора коммерческой цессии. Такие расходы (при их документальном подтверждении) могут быть учтены организацией-лицензиатом в целях налогообложения прибыли.
Статья: Новости от 04.06.2010
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 6)Таким образом, при отчуждении векселя векселедержателем путем переуступки права требования долга по такому векселю необходимо определять налоговую базу по операциям с ценными бумагами в порядке, установленном ст. 280 НК РФ.
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 6)Таким образом, при отчуждении векселя векселедержателем путем переуступки права требования долга по такому векселю необходимо определять налоговую базу по операциям с ценными бумагами в порядке, установленном ст. 280 НК РФ.
"Постатейный комментарий к главе 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)В письме Минфина России от 22.07.2016 N 03-11-11/43086 указывается, что индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, при получении дохода от уступки права требования по договору участия в долевом строительстве физическому лицу учитывает данный доход при определении налоговой базы в фактически полученной сумме.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)В письме Минфина России от 22.07.2016 N 03-11-11/43086 указывается, что индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, при получении дохода от уступки права требования по договору участия в долевом строительстве физическому лицу учитывает данный доход при определении налоговой базы в фактически полученной сумме.