Перерыв исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Перерыв исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"1.1.1. Правила о перерыве течения срока исковой давности при предъявлении иска распространяются в отношении срока исковой давности по недействительным сделкам (позиция КС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 203 ГК РФ "Перерыв течения срока исковой давности"1.3.1. Общие положения о перерыве течения срока исковой давности применяются к требованиям о взыскании текущих платежей (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли зачесть оплату в рамках одного договора поставки в счет погашения ранее образовавшейся задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)"...В кассационной жалобе ОАО "Дальтрансстрой" просит постановление от 26.06.2013 отменить и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о недоказанности факта поставки товара по накладным от 12.11.2009 N 31, от 23.11.2009 N 34, от 27.02.2010 N 9 в связи с отсутствием их оригиналов и о нарушении апелляционным судом норм процессуального права, касающихся оценки доказательств. Полагает неверным и сделанным с нарушением норм материального права вывод апелляционного суда о перерыве срока исковой давности по заявленным требованиям, ссылаясь на отсутствие у главного бухгалтера должника полномочий на признание долга, а также последующего его одобрения руководителем должника. Кроме того, заявитель указывает на неправильное применение апелляционным судом статьи 522 ГК РФ при признании правильным действий ООО "МеталлКомплект" по зачету поступлений от третьего лица частичной оплаты в счет погашения обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.
Можно ли зачесть оплату в рамках одного договора поставки в счет погашения ранее образовавшейся задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)"...В кассационной жалобе ОАО "Дальтрансстрой" просит постановление от 26.06.2013 отменить и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о недоказанности факта поставки товара по накладным от 12.11.2009 N 31, от 23.11.2009 N 34, от 27.02.2010 N 9 в связи с отсутствием их оригиналов и о нарушении апелляционным судом норм процессуального права, касающихся оценки доказательств. Полагает неверным и сделанным с нарушением норм материального права вывод апелляционного суда о перерыве срока исковой давности по заявленным требованиям, ссылаясь на отсутствие у главного бухгалтера должника полномочий на признание долга, а также последующего его одобрения руководителем должника. Кроме того, заявитель указывает на неправильное применение апелляционным судом статьи 522 ГК РФ при признании правильным действий ООО "МеталлКомплект" по зачету поступлений от третьего лица частичной оплаты в счет погашения обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Статья: История становления и эволюция решения конфликта квалификаций в отношении исковой давности в международном частном праве стран англо-американского права и Германии
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Два года спустя эту позицию поддержал Верховный суд Империи, отказавшись, таким образом, от своей практики 1882 г.: "...в первую очередь поставленный вопрос... является ли исковая давность институтом материального или процессуального права, подлежит разрешению согласно немецкому праву. Согласно этому праву исковая давность относится к материальному праву. Из этого следует, что принципиально немецкий суд должен применять нормы об исковой давности государства, чье материальное право подлежит применению к спорному правоотношению согласно нормам коллизионного права. В связи с этим применение немецких норм об исковой давности как таковое, как правило, не является допустимым. Применительно к одному и тому же правоотношению нельзя применять частично иностранное, а частично немецкое право... Исковая давность как по немецкому, так и по английскому праву, вопреки различным конструкциям, по своей сути и целям является одним и тем же. В обоих правопорядках возражение об исковой давности имеет частично процессуальное, частично - материально-правовое значение. Хотя немецкие нормы об исковой давности и относятся к материальному праву, а истечение исковой давности порождает право на отказ от исполнения, их первичной целью является, как и в английском праве, защита от правового нападения со стороны истца, основанная на бездействии истца в течение определенного периода времени. Приостановление и перерыв исковой давности также и в немецком праве привязаны к процессуальным фактам (объективная невозможность обратиться за судебной защитой, возбуждение судебного дела). Исковая давность в немецком праве также не вполне сопоставима с иными материально-правовыми возражениями, как, например, с зачетом, который прекращает субъективное право. С другой стороны, отказ в судебной защите по англо-американскому праву, основанный на бездействии кредитора, фактически имеет эффект ограничения материального права этого кредитора, точно так же как право на отказ от исполнения согласно § 222 Гражданского уложения Германии. Наконец, также и там, где исковая давность рассматривается как процессуальный институт, как и в немецком праве, существуют перерыв и приостановление течения давности, если судебной реализации требования противостоят определенные препятствия. Из изложенного следует, что также и те действующие за границей нормы, которые рассматривают исковую давность как процессуальный институт и которые поэтому всегда применяются иностранными судами, все же имеют материально-правовое содержание, которое в своих последствиях равноценно материально-правовому институту исковой давности по немецкому праву в смысле коллизионного права. Но тогда нет никаких препятствий для того, чтобы применить иностранные... сроки исковой давности... [курсив наш. - Д.Т.]" <144>, <145>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Два года спустя эту позицию поддержал Верховный суд Империи, отказавшись, таким образом, от своей практики 1882 г.: "...в первую очередь поставленный вопрос... является ли исковая давность институтом материального или процессуального права, подлежит разрешению согласно немецкому праву. Согласно этому праву исковая давность относится к материальному праву. Из этого следует, что принципиально немецкий суд должен применять нормы об исковой давности государства, чье материальное право подлежит применению к спорному правоотношению согласно нормам коллизионного права. В связи с этим применение немецких норм об исковой давности как таковое, как правило, не является допустимым. Применительно к одному и тому же правоотношению нельзя применять частично иностранное, а частично немецкое право... Исковая давность как по немецкому, так и по английскому праву, вопреки различным конструкциям, по своей сути и целям является одним и тем же. В обоих правопорядках возражение об исковой давности имеет частично процессуальное, частично - материально-правовое значение. Хотя немецкие нормы об исковой давности и относятся к материальному праву, а истечение исковой давности порождает право на отказ от исполнения, их первичной целью является, как и в английском праве, защита от правового нападения со стороны истца, основанная на бездействии истца в течение определенного периода времени. Приостановление и перерыв исковой давности также и в немецком праве привязаны к процессуальным фактам (объективная невозможность обратиться за судебной защитой, возбуждение судебного дела). Исковая давность в немецком праве также не вполне сопоставима с иными материально-правовыми возражениями, как, например, с зачетом, который прекращает субъективное право. С другой стороны, отказ в судебной защите по англо-американскому праву, основанный на бездействии кредитора, фактически имеет эффект ограничения материального права этого кредитора, точно так же как право на отказ от исполнения согласно § 222 Гражданского уложения Германии. Наконец, также и там, где исковая давность рассматривается как процессуальный институт, как и в немецком праве, существуют перерыв и приостановление течения давности, если судебной реализации требования противостоят определенные препятствия. Из изложенного следует, что также и те действующие за границей нормы, которые рассматривают исковую давность как процессуальный институт и которые поэтому всегда применяются иностранными судами, все же имеют материально-правовое содержание, которое в своих последствиях равноценно материально-правовому институту исковой давности по немецкому праву в смысле коллизионного права. Но тогда нет никаких препятствий для того, чтобы применить иностранные... сроки исковой давности... [курсив наш. - Д.Т.]" <144>, <145>.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)6.6. Перерыв течения срока исковой давности в результате
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)6.6. Перерыв течения срока исковой давности в результате
Статья: Досудебное разрешение страховых споров: обзор законодательства и практики России, Великобритании и США и анализ законодательной инициативы Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Обращение к страховому арбитру должно поощряться и не создавать для стороны препятствий для обращения в суд по причине пропуска срока исковой давности в связи с неудачной попыткой урегулирования спора у страхового арбитра. В зависимости от того, какая модель страхового арбитра будет в итоге выбрана, Гражданский кодекс должен быть дополнен специальными правилами о приостановлении/перерыве срока исковой давности при обращении за урегулированием спора к страховому арбитру.
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Обращение к страховому арбитру должно поощряться и не создавать для стороны препятствий для обращения в суд по причине пропуска срока исковой давности в связи с неудачной попыткой урегулирования спора у страхового арбитра. В зависимости от того, какая модель страхового арбитра будет в итоге выбрана, Гражданский кодекс должен быть дополнен специальными правилами о приостановлении/перерыве срока исковой давности при обращении за урегулированием спора к страховому арбитру.
Статья: Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист?
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Приостановление и перерыв исковой давности. Вне зависимости от того, между кем из участников солидарного обязательства совершилось действие, повлекшее приостановление или перерыв течения срока исковой давности, оно производит эффект в пользу всех солидарных кредиторов и против всех солидарных должников (ст. 839, 2540 и 2549 ГиТК). Однако в силу прямого указания закона в случаях солидарной ответственности должников по векселям и чекам перерыв обладает строго личным действием <55>.
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Приостановление и перерыв исковой давности. Вне зависимости от того, между кем из участников солидарного обязательства совершилось действие, повлекшее приостановление или перерыв течения срока исковой давности, оно производит эффект в пользу всех солидарных кредиторов и против всех солидарных должников (ст. 839, 2540 и 2549 ГиТК). Однако в силу прямого указания закона в случаях солидарной ответственности должников по векселям и чекам перерыв обладает строго личным действием <55>.
Статья: Возобновление давностного срока (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации)
(Билык Д.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Ключевые слова: исковая давность, сроки исковой давности, возобновление исковой давности, перерыв исковой давности, эстоппель.
(Билык Д.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Ключевые слова: исковая давность, сроки исковой давности, возобновление исковой давности, перерыв исковой давности, эстоппель.
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В.П. Звековым разработаны принципы участия в гражданских правоотношениях публично-правовых образований, специальные основания приостановления и перерыва сроков исковой давности.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В.П. Звековым разработаны принципы участия в гражданских правоотношениях публично-правовых образований, специальные основания приостановления и перерыва сроков исковой давности.
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 1, 2)1. Mora ex persona. В первой части статьи речь идет об установлении просрочки с помощью письменного требования кредитора об исполнении, или, иными словами, акта интерпелляции (лат. interpellatio). Это правило происходит из позднеклассического римского права: когда в деловой практике стало распространенным напоминание кредиторами должникам о необходимости исполнения, постепенно было признано, что должник впадает в просрочку только после заявления кредитором указанного требования. Такая просрочка называется по-латыни mora ex persona (букв. "просрочка [исходящая] от лица"), т.е. устанавливаемая посредством акта, исходящего от кредитора. Интерпелляция имеет целью формально констатировать одновременное существование двух фактов: (а) наличия у кредитора подлежащего осуществлению права требования и (б) неисполнения обязательства должником. Такая констатация призвана снять неопределенность в отношениях сторон. В силу ч. 4 ст. 2943 с актом установления просрочки должника также связывается перерыв исковой давности.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 1, 2)1. Mora ex persona. В первой части статьи речь идет об установлении просрочки с помощью письменного требования кредитора об исполнении, или, иными словами, акта интерпелляции (лат. interpellatio). Это правило происходит из позднеклассического римского права: когда в деловой практике стало распространенным напоминание кредиторами должникам о необходимости исполнения, постепенно было признано, что должник впадает в просрочку только после заявления кредитором указанного требования. Такая просрочка называется по-латыни mora ex persona (букв. "просрочка [исходящая] от лица"), т.е. устанавливаемая посредством акта, исходящего от кредитора. Интерпелляция имеет целью формально констатировать одновременное существование двух фактов: (а) наличия у кредитора подлежащего осуществлению права требования и (б) неисполнения обязательства должником. Такая констатация призвана снять неопределенность в отношениях сторон. В силу ч. 4 ст. 2943 с актом установления просрочки должника также связывается перерыв исковой давности.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Действительно, в материалах дела имеются расписки Н. о получении от Ф.С. в счет погашения долга перед ним денежных средств, представленные ответчиком в подтверждение оплаты долга (том 1 л.д. 69 - 100). Между тем данные расписки сами по себе не свидетельствует о признании ответчиком долга и не могут служить доказательством перерыва срока исковой давности в рамках спорных правоотношений, поскольку не содержат указания на признание долга. А признание части долга, в том числе путем уплаты его части, как разъяснено в абзаце 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", которым руководствовался суд первой инстанции, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Действительно, в материалах дела имеются расписки Н. о получении от Ф.С. в счет погашения долга перед ним денежных средств, представленные ответчиком в подтверждение оплаты долга (том 1 л.д. 69 - 100). Между тем данные расписки сами по себе не свидетельствует о признании ответчиком долга и не могут служить доказательством перерыва срока исковой давности в рамках спорных правоотношений, поскольку не содержат указания на признание долга. А признание части долга, в том числе путем уплаты его части, как разъяснено в абзаце 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", которым руководствовался суд первой инстанции, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.