Перераспределение мощности
Подборка наиболее важных документов по запросу Перераспределение мощности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 328 "Полномочия суда апелляционной инстанции" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставил решение суда без изменения. При этом суд апелляционной инстанции отметил, что факт наличия технической возможности перераспределения истцу электроэнергию мощностью до 20 кВт объективно по делу ничем не подтверждается."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок технологического присоединения к электрическим сетям
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Действие п. п. 34, 34(3), 37 - 39 Правил присоединения к электрическим сетям также распространяется на случаи перераспределения максимальной мощности между энергопринимающими устройствами, принадлежащими одному лицу, за исключением требований, определяющих обязанность и порядок заключения соглашения о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими лицам энергопринимающими устройствами (далее - соглашение о перераспределении мощности).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Действие п. п. 34, 34(3), 37 - 39 Правил присоединения к электрическим сетям также распространяется на случаи перераспределения максимальной мощности между энергопринимающими устройствами, принадлежащими одному лицу, за исключением требований, определяющих обязанность и порядок заключения соглашения о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими лицам энергопринимающими устройствами (далее - соглашение о перераспределении мощности).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Согласно п. 40(6) - 40(8) Правил технологического присоединения ООО "Сорочинская Альтернатива" и ПАО "МТС" должны были направить подписанное ими (совместное) уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации с приложением необходимых документов, в том числе копии заключенного между ними соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения. После этого ООО "Сорочинская Альтернатива" должно было осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ПАО "МТС".
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Согласно п. 40(6) - 40(8) Правил технологического присоединения ООО "Сорочинская Альтернатива" и ПАО "МТС" должны были направить подписанное ими (совместное) уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации с приложением необходимых документов, в том числе копии заключенного между ними соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения. После этого ООО "Сорочинская Альтернатива" должно было осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ПАО "МТС".
Нормативные акты
"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)18. Порядок и условия указанного в части 17 настоящей статьи перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой мощности (нагрузки) применительно к сетям инженерно-технического обеспечения соответствующего вида, а также перечень случаев, в которых такое перераспределение (уступка права на использование) не допускается, по каждому виду ресурсов определяются правилами подключения (технологического присоединения).
(ред. от 31.07.2025)18. Порядок и условия указанного в части 17 настоящей статьи перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой мощности (нагрузки) применительно к сетям инженерно-технического обеспечения соответствующего вида, а также перечень случаев, в которых такое перераспределение (уступка права на использование) не допускается, по каждому виду ресурсов определяются правилами подключения (технологического присоединения).
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)17, 18. В ч. 17 комментируемой статьи определено, что у правообладателей объектов капитального строительства, которые в установленном порядке подключены (технологически присоединены) к сетям инженерно-технического обеспечения, при условии отсутствия технических ограничений и исполнения ими в полном объеме обязательств по оплате подключения (технологического присоединения) таких объектов капитального строительства есть право снизить объем подключенной (технологически присоединенной) мощности (нагрузки) в отношении таких объектов капитального строительства, указанной в документах о подключении (технологическом присоединении), с одновременным перераспределением (уступкой права на использование) высвобождаемой мощности (нагрузки) иным лицам, заинтересованным в подключении (технологическом присоединении), либо в пользу организации, которая осуществляет подключение (технологическое присоединение), в целях последующего подключения (технологического присоединения) иных лиц, заинтересованных в подключении (технологическом присоединении). Вопрос о том, каким образом будет осуществляться подобная уступка права на использование, решается в соответствующих правилах подключения в зависимости от вида используемых ресурсов (ч. 18 комментируемой статьи).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)17, 18. В ч. 17 комментируемой статьи определено, что у правообладателей объектов капитального строительства, которые в установленном порядке подключены (технологически присоединены) к сетям инженерно-технического обеспечения, при условии отсутствия технических ограничений и исполнения ими в полном объеме обязательств по оплате подключения (технологического присоединения) таких объектов капитального строительства есть право снизить объем подключенной (технологически присоединенной) мощности (нагрузки) в отношении таких объектов капитального строительства, указанной в документах о подключении (технологическом присоединении), с одновременным перераспределением (уступкой права на использование) высвобождаемой мощности (нагрузки) иным лицам, заинтересованным в подключении (технологическом присоединении), либо в пользу организации, которая осуществляет подключение (технологическое присоединение), в целях последующего подключения (технологического присоединения) иных лиц, заинтересованных в подключении (технологическом присоединении). Вопрос о том, каким образом будет осуществляться подобная уступка права на использование, решается в соответствующих правилах подключения в зависимости от вида используемых ресурсов (ч. 18 комментируемой статьи).
Статья: Гайд для компаний - потребителей энергоресурсов: 10 наиболее важных аспектов энергоснабжения
(Черменин Е.П., Передков И.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)10. Дополнительная мощность может быть получена как от сетевой организации, так и от другого абонента путем реализации процедуры перераспределения мощности.
(Черменин Е.П., Передков И.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)10. Дополнительная мощность может быть получена как от сетевой организации, так и от другого абонента путем реализации процедуры перераспределения мощности.
Статья: Правовое регулирование доступа к технологической инфраструктуре в ТЭК
(Свирков С.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)Заслуживает отдельного внимания вопрос о возможности отчуждения права на присоединенную мощность, которое потребитель приобретает в результате осуществления ТП (так называемого перераспределения мощности). В.Г. Нестолий полагает, что "уступить свое право на получение энергии абонент может не иначе, как вместе с потребляющим энергию объектом" <28>. Вместе с тем правоприменительная практика позволяет поставить вопрос об оборотоспособности прав на присоединенную мощность как объекта сделок.
(Свирков С.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)Заслуживает отдельного внимания вопрос о возможности отчуждения права на присоединенную мощность, которое потребитель приобретает в результате осуществления ТП (так называемого перераспределения мощности). В.Г. Нестолий полагает, что "уступить свое право на получение энергии абонент может не иначе, как вместе с потребляющим энергию объектом" <28>. Вместе с тем правоприменительная практика позволяет поставить вопрос об оборотоспособности прав на присоединенную мощность как объекта сделок.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтенное потребление энергоресурсов
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Как установили суды при рассмотрении спора по делу N А05-7111/2022 о взыскании с потребителя стоимости неучтенного потребления электроэнергии в связи с демонтажем прибора учета, в приложении 1 к договору энергоснабжения указано, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 2,726 кВт, при этом из представленного в материалы дела акта об осуществлении технологического присоединения следует, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 24 кВт. Со ссылкой на пункт 13(1) Правил N 861, согласно которому величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении, а также указав, что во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией, к которой присоединены энергопринимающие устройства или объекты электросетевого хозяйства потребителя электроэнергии, суды пришли к выводу о том, что при расчете объема безучетного потребления электрической энергии истец правильно применил величину максимальной мощности, указанную в акте об осуществлении технологического присоединения.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Как установили суды при рассмотрении спора по делу N А05-7111/2022 о взыскании с потребителя стоимости неучтенного потребления электроэнергии в связи с демонтажем прибора учета, в приложении 1 к договору энергоснабжения указано, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 2,726 кВт, при этом из представленного в материалы дела акта об осуществлении технологического присоединения следует, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 24 кВт. Со ссылкой на пункт 13(1) Правил N 861, согласно которому величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении, а также указав, что во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией, к которой присоединены энергопринимающие устройства или объекты электросетевого хозяйства потребителя электроэнергии, суды пришли к выводу о том, что при расчете объема безучетного потребления электрической энергии истец правильно применил величину максимальной мощности, указанную в акте об осуществлении технологического присоединения.