Перерасчет пенсии срок исковой давности



Подборка наиболее важных документов по запросу Перерасчет пенсии срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 26-КГ16-20
Требование: О взыскании долга по ежемесячной доплате к трудовой пенсии по старости.
Обстоятельства: Истец считает, что сумма месячного содержания, из которой был определен размер доплаты к пенсии, была рассчитана неправильно.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд закон, регулирующий порядок увеличения, повышения и перерасчета пенсий, порядок устранения ошибки, допущенной при установлении и выплате пенсии, не учел, не применил закон, подлежащий применению, не указал норму закона, на основании которой на ответчика возложена обязанность по выплате истцу пенсии за выслугу лет в увеличенном размере за период, предшествующий его обращению за перерасчетом пенсии. А применение к спорным отношениям норм ГК РФ, регулирующих исковую давность, не основано на законе.
Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования Сакалова М.С. о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что расчет доплаты к трудовой пенсии, на которую Сакалов М.С. имеет право на основании статьи 3 Закона Республики Ингушетия от 29 февраля 2000 г. N 2-РЗ "О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности и должности государственной гражданской службы в Республике Ингушетия", изначально ответчиком - Министерством труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия - произведен неправильно, поскольку был основан на справке от 11 марта 2008 г., выданной Сакалову М.С. руководством Аппарата Народного Собрания Республики Ингушетия, которая содержала недостоверные сведения о размере его месячного денежного содержания, что повлекло осуществление истцу доплаты к пенсии в заниженном размере в течение всего спорного периода (с 13 декабря 2011 г. по 4 апреля 2015 г.), в связи с чем пришел к выводу о наличии у истца права на перерасчет указанной доплаты к пенсии в пределах трехлетнего срока исковой давности, который применил к платежам, подлежавшим выплате до декабря 2012 года, сославшись на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (статьи 196, 199, 200).
Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1079-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитенкова Якова Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 55 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
Разрешение же вопроса о выплате разницы между новым и прежним размерами пенсии при ее перерасчете за период, соотносимый со сроком исковой давности, на чем, по сути, настаивает заявитель, требует внесения изменений в действующее законодательство и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О некоторых аспектах судебной практики по разрешению споров, связанных с применением военно-пенсионного законодательства
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2011, N 5)
При указанных обстоятельствах решение первой инстанции и определение судебной коллегии, которым оно оставлено без изменения, как постановленные с существенным нарушением норм материального права подлежат отмене в полном объеме, поскольку отказ в удовлетворении части требований мотивирован пропуском срока исковой давности без уважительных причин с суждениями о возникновении у истца права на перерасчет пенсии. Президиум Свердловского областного суда отменил решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии и принял по делу новое решение - об отказе в удовлетворении иска.
Статья: Пределы и характер ответственности работодателя и пенсионера за достоверность представленных для выплаты трудовой пенсии сведений
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)
В некоторых случаях недостоверность представленных в пенсионный орган для начисления (перерасчета) пенсии сведений является очевидной либо может быть выявлена при проведении пенсионным органом стандартных контрольных мероприятий (внутренняя проверка, направление запросов и т.д.). В таких случаях, полагаем, срок исковой давности следует исчислять с периода, когда указанные сведения были представлены в пенсионный орган, с учетом разумного времени для их проверки.
показать больше документов