Перерасчет пенсии 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Перерасчет пенсии 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сочетание страховых и бюджетных механизмов в пенсионном обеспечении военнослужащих и приравненных к ним лиц: дефекты российской модели пенсионного страхования
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 3)<11> В общий трудовой стаж для целей пенсионного обеспечения за выслугу лет включаются следующие виды стажа: а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях"; в) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета страховых пенсий Федеральным законом "О страховых пенсиях" (ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 3)<11> В общий трудовой стаж для целей пенсионного обеспечения за выслугу лет включаются следующие виды стажа: а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях"; в) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета страховых пенсий Федеральным законом "О страховых пенсиях" (ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).
Статья: Формы стимулирования частных пенсионных накоплений: тенденции и перспективы
(Воронин Ю.В., Столяров А.В., Угодников К.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Применительно к российским реалиям следует учитывать следующее обстоятельство: в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации сумма <12> налогового вычета по взносам на финансирование накопительной пенсии (в том числе и накопительной части трудовой пенсии) принимается в сумме, не превышающей 120 000 руб. за налоговый период. Причем эта сумма включает все возможные налоговые вычеты, в том числе и на лечение, образование и т.п. Таким образом, собственно экономия на налогах, даже если все средства направить только на финансирование накопительной пенсии, что явно не является наиболее приоритетным по сравнению с лечением и образованием детей, не превысит 15 600 руб. в год. Если принять, что средняя заработная плата в России в октябре 2020 г., по данным Росстата, составила 49 539 руб. (или 595 тыс. руб. в пересчете на год), то максимальная экономия на налогах не превысит 2,5% от среднего годового дохода, причем ее получение сопряжено с потерей времени и усилий и на практике существенно отложено по времени, а размер едва превышает психологический порог чувствительности. И хотя специальных исследований на данную тему не проводилось, можно предположить, что для лиц с доходами существенно выше средних (а именно на них и ориентирована накопительная составляющая пенсионного обеспечения) данный стимул является подпороговым. А для тех, чьи доходы ниже среднего, накопления на пенсию не являются приоритетом.
(Воронин Ю.В., Столяров А.В., Угодников К.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Применительно к российским реалиям следует учитывать следующее обстоятельство: в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации сумма <12> налогового вычета по взносам на финансирование накопительной пенсии (в том числе и накопительной части трудовой пенсии) принимается в сумме, не превышающей 120 000 руб. за налоговый период. Причем эта сумма включает все возможные налоговые вычеты, в том числе и на лечение, образование и т.п. Таким образом, собственно экономия на налогах, даже если все средства направить только на финансирование накопительной пенсии, что явно не является наиболее приоритетным по сравнению с лечением и образованием детей, не превысит 15 600 руб. в год. Если принять, что средняя заработная плата в России в октябре 2020 г., по данным Росстата, составила 49 539 руб. (или 595 тыс. руб. в пересчете на год), то максимальная экономия на налогах не превысит 2,5% от среднего годового дохода, причем ее получение сопряжено с потерей времени и усилий и на практике существенно отложено по времени, а размер едва превышает психологический порог чувствительности. И хотя специальных исследований на данную тему не проводилось, можно предположить, что для лиц с доходами существенно выше средних (а именно на них и ориентирована накопительная составляющая пенсионного обеспечения) данный стимул является подпороговым. А для тех, чьи доходы ниже среднего, накопления на пенсию не являются приоритетом.
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.12.2023 N 33-18835/2023 (УИД 52RS0003-01-2023-002399-91)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика не смог своевременно реализовать свое право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента его возникновения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Суд первой инстанции при разрешении исковых требований Ч. о перерасчете пенсии с 28.09.2020 г., руководствуясь ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пришел к выводу, что расписка от 28.09.2020 г. не является доказательством, подтверждающим факт обращения истца с заявлением о назначении пенсии и носит рекомендательный характер, поскольку в ней говорится о необходимости обращения в пенсионный орган для подачи заявления с необходимыми документами для назначения пенсии, в связи с чем отказал истцу в перерасчете пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика не смог своевременно реализовать свое право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента его возникновения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Суд первой инстанции при разрешении исковых требований Ч. о перерасчете пенсии с 28.09.2020 г., руководствуясь ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пришел к выводу, что расписка от 28.09.2020 г. не является доказательством, подтверждающим факт обращения истца с заявлением о назначении пенсии и носит рекомендательный характер, поскольку в ней говорится о необходимости обращения в пенсионный орган для подачи заявления с необходимыми документами для назначения пенсии, в связи с чем отказал истцу в перерасчете пенсии.
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Производственная практика
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2020 N 88-12108/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2020 N 88-12108/2020
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)В обоснование заявленных требований П. указал, что он является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России с июня 1991 года. При расчете пенсии в 1991 году период его службы с 26 апреля по 30 сентября 1976 г. был засчитан в выслугу лет в льготном исчислении как 1 год службы за 1 год и 6 месяцев. Письмом отдела пенсионного обслуживания территориального органа внутренних дел по субъекту Российской Федерации от 27 ноября 2019 г. П. был уведомлен о том, что включение названного периода в льготном исчислении в выслугу лет в 1991 году было произведено ошибочно, этот период службы подлежит включению в выслугу лет в календарном исчислении, в связи с чем органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, был произведен перерасчет размера назначенной П. пенсии в сторону уменьшения. С декабря 2019 года по ноябрь 2020 г. П. в общей сумме было недополучено 14 743,20 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)В обоснование заявленных требований П. указал, что он является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России с июня 1991 года. При расчете пенсии в 1991 году период его службы с 26 апреля по 30 сентября 1976 г. был засчитан в выслугу лет в льготном исчислении как 1 год службы за 1 год и 6 месяцев. Письмом отдела пенсионного обслуживания территориального органа внутренних дел по субъекту Российской Федерации от 27 ноября 2019 г. П. был уведомлен о том, что включение названного периода в льготном исчислении в выслугу лет в 1991 году было произведено ошибочно, этот период службы подлежит включению в выслугу лет в календарном исчислении, в связи с чем органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, был произведен перерасчет размера назначенной П. пенсии в сторону уменьшения. С декабря 2019 года по ноябрь 2020 г. П. в общей сумме было недополучено 14 743,20 руб.
Вопрос: Что понимается под исковым заявлением по требованию имущественного характера, не подлежащему оценке?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- о перерасчете страховой пенсии (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020 N 33-11461/2020);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- о перерасчете страховой пенсии (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020 N 33-11461/2020);
"Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография"
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)Часть услуг ПФР доступна для получения в электронном виде, при этом отдельные услуги предоставляются проактивно: регистрация граждан в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе в беззаявительном порядке на основании сведений о рождении ребенка, поступивших из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, и проактивного информирования законных представителей о присвоении детям страхового номера индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, регистрация страхователей в Пенсионном фонде Российской Федерации и Фонде социального страхования Российской Федерации, выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в отдельных случаях - перевод с одной пенсии на другую и перерасчет размера пенсии.
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)Часть услуг ПФР доступна для получения в электронном виде, при этом отдельные услуги предоставляются проактивно: регистрация граждан в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе в беззаявительном порядке на основании сведений о рождении ребенка, поступивших из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, и проактивного информирования законных представителей о присвоении детям страхового номера индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, регистрация страхователей в Пенсионном фонде Российской Федерации и Фонде социального страхования Российской Федерации, выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в отдельных случаях - перевод с одной пенсии на другую и перерасчет размера пенсии.
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вопросы назначения государственной пенсии по случаю потери кормильца, в том числе вопросы об установлении факта нахождения истца на иждивении умершего кормильца и особенности доказывания этого факта, подробно рассмотрены в материале "Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)" и далее в настоящем материале не освещаются.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вопросы назначения государственной пенсии по случаю потери кормильца, в том числе вопросы об установлении факта нахождения истца на иждивении умершего кормильца и особенности доказывания этого факта, подробно рассмотрены в материале "Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)" и далее в настоящем материале не освещаются.
Статья: Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истцом является лицо, обращавшееся в военный комиссариат, орган МВД России или ФСБ России с заявлением о назначении (перерасчете) пенсии по случаю потери кормильца и получившее отказ в удовлетворении такого заявления.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истцом является лицо, обращавшееся в военный комиссариат, орган МВД России или ФСБ России с заявлением о назначении (перерасчете) пенсии по случаю потери кормильца и получившее отказ в удовлетворении такого заявления.
Статья: Индексация страховых пенсий как фактор повышения уровня жизни пенсионеров
(Соловьев А.К., Орещенкова Ю.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 4)Сильно изменилось в 2022 г. распределение работающих пенсионеров по старости в зависимости от стажа работы. Так, если в 2016 г. основной массив пенсионеров - 73,4% - продолжал работать еще в течение 1 - 9 лет, то в 2022 г. их доля сократилась до 57,6%. Удельный вес работающих пенсионеров не более года после назначения пенсии составил в 2022 г. 40,6% против 22,6% в 2020 г. и 15,4% в 2015 г. Свыше 10 лет работали в 2022 г. только 1,8% пенсионеров, а в 2020 г. этот показатель составлял 14%. Таким образом, многие пенсионеры смогли обеспечить себе перерасчет пенсий и реальная экономия за счет приостановки индексации пенсионных выплат работающим пенсионерам оказалась намного ниже.
(Соловьев А.К., Орещенкова Ю.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 4)Сильно изменилось в 2022 г. распределение работающих пенсионеров по старости в зависимости от стажа работы. Так, если в 2016 г. основной массив пенсионеров - 73,4% - продолжал работать еще в течение 1 - 9 лет, то в 2022 г. их доля сократилась до 57,6%. Удельный вес работающих пенсионеров не более года после назначения пенсии составил в 2022 г. 40,6% против 22,6% в 2020 г. и 15,4% в 2015 г. Свыше 10 лет работали в 2022 г. только 1,8% пенсионеров, а в 2020 г. этот показатель составлял 14%. Таким образом, многие пенсионеры смогли обеспечить себе перерасчет пенсий и реальная экономия за счет приостановки индексации пенсионных выплат работающим пенсионерам оказалась намного ниже.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)В период приостановления выплаты пенсии пенсионный орган должен выяснить причины, по которым длительное время (свыше шести месяцев) пенсионные выплаты своевременно не востребованы гражданином. Но это не решает проблем получения невостребованных пенсионером своевременно сумм пенсии за период, превышающий три года, учитывая ограничения, установленные ст. 58 Закона РФ N 4468-1 и ч. 2 ст. 26 Закона о страховых пенсиях. На практике указанное правило применяется как при приостановке выплаты пенсии, так и при отказе в выплате или перерасчете пенсии по тем или иным основаниям <1>.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)В период приостановления выплаты пенсии пенсионный орган должен выяснить причины, по которым длительное время (свыше шести месяцев) пенсионные выплаты своевременно не востребованы гражданином. Но это не решает проблем получения невостребованных пенсионером своевременно сумм пенсии за период, превышающий три года, учитывая ограничения, установленные ст. 58 Закона РФ N 4468-1 и ч. 2 ст. 26 Закона о страховых пенсиях. На практике указанное правило применяется как при приостановке выплаты пенсии, так и при отказе в выплате или перерасчете пенсии по тем или иным основаниям <1>.
Статья: Пенсии работающим и неработающим пенсионерам - споры и технологии пересмотра
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2022, N 3)Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 29 января 2020 года по делу 21503/2020 в удовлетворении исковых требований гражданина к органу ПФР об обязании произвести перерасчет пенсии и надбавок было отказано.
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2022, N 3)Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 29 января 2020 года по делу 21503/2020 в удовлетворении исковых требований гражданина к органу ПФР об обязании произвести перерасчет пенсии и надбавок было отказано.