Переписка в мессенджере
Подборка наиболее важных документов по запросу Переписка в мессенджере (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Электронная переписка в качестве доказательства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Электронную переписку (по электронной почте, в мессенджерах) принимают в качестве доказательства, если между сторонами сложился такой способ электронного документооборота и он не запрещен договором
(КонсультантПлюс, 2025)Электронную переписку (по электронной почте, в мессенджерах) принимают в качестве доказательства, если между сторонами сложился такой способ электронного документооборота и он не запрещен договором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как использовать в качестве доказательства переписку в мессенджере
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как использовать в качестве доказательства переписку в мессенджере
Статья: Переписка в мессенджере как доказательство в суде
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2)"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2)"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)Как мы видим, на первый взгляд Основы и Регламент содержат детальные правила установления личности и поверки правоспособности, однако имеющихся правовых средств в ряде случаев может оказаться недостаточно. Рост нотариальных действий с цифровой составляющей требует более подробно прописать правила совершения нотариальных действий в случае обращения к нотариусу виртуальных (цифровых) личностей. Например, к нотариусу могут обратиться за обеспечением доказательства - заверением переписки в мессенджере Viber. Чтобы данная информация имела значение для суда в качестве письменного доказательства, в протокол, составляемый нотариусом, зачастую требуется внести сведения о владельце профиля и сведения о профиле участника переписки. Для совершения нотариального действия нотариусу потребуется установить принадлежность номера телефона конкретному лицу, подтвердить факт наличия переписки, а также проверить, нет ли признаков фальсификации в представленных сообщениях. В последнем случае нотариусу может понадобиться помощь эксперта. Установление цифровой личности потребует от нотариуса провести проверку устройства, связанного с ней, к примеру телефонного номера, при помощи которого могут быть получены сведения о местоположении, учетные данные, используемые для его идентификации. Такие методы подтверждения личности предполагают сравнение биометрических данных лица или документа, удостоверяющего личность, с набором данных, хранящихся на зарегистрированном мобильном телефоне пользователя. Интерес в связи с этим представляет опыт зарубежных коллег. В Бельгии, к примеру, активно обсуждается вопрос о возможности широкого применения для идентификации лица электронного приложения для смартфонов под названием It's me ("Это я"), создаваемого сотовыми операторами и банками. Предполагается, что в перспективе этот инструмент будет воспринят в соответствии с директивой Еврокомиссии как аналог электронной подписи, которая может быть принята для идентификации лица банками, сотовыми операторами и нотариусами, с возможным доступом к указанной платформе граждан стран - участниц Европейского союза на основании их международных паспортов <1>. Во Франции коммуникация нотариуса и клиента происходит с помощью безопасной электронной платформы, позволяющей идентифицировать обратившееся к нотариусу лицо посредством сравнения трех текущих изображений клиента с его изображением на удостоверении личности <2>.
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)Как мы видим, на первый взгляд Основы и Регламент содержат детальные правила установления личности и поверки правоспособности, однако имеющихся правовых средств в ряде случаев может оказаться недостаточно. Рост нотариальных действий с цифровой составляющей требует более подробно прописать правила совершения нотариальных действий в случае обращения к нотариусу виртуальных (цифровых) личностей. Например, к нотариусу могут обратиться за обеспечением доказательства - заверением переписки в мессенджере Viber. Чтобы данная информация имела значение для суда в качестве письменного доказательства, в протокол, составляемый нотариусом, зачастую требуется внести сведения о владельце профиля и сведения о профиле участника переписки. Для совершения нотариального действия нотариусу потребуется установить принадлежность номера телефона конкретному лицу, подтвердить факт наличия переписки, а также проверить, нет ли признаков фальсификации в представленных сообщениях. В последнем случае нотариусу может понадобиться помощь эксперта. Установление цифровой личности потребует от нотариуса провести проверку устройства, связанного с ней, к примеру телефонного номера, при помощи которого могут быть получены сведения о местоположении, учетные данные, используемые для его идентификации. Такие методы подтверждения личности предполагают сравнение биометрических данных лица или документа, удостоверяющего личность, с набором данных, хранящихся на зарегистрированном мобильном телефоне пользователя. Интерес в связи с этим представляет опыт зарубежных коллег. В Бельгии, к примеру, активно обсуждается вопрос о возможности широкого применения для идентификации лица электронного приложения для смартфонов под названием It's me ("Это я"), создаваемого сотовыми операторами и банками. Предполагается, что в перспективе этот инструмент будет воспринят в соответствии с директивой Еврокомиссии как аналог электронной подписи, которая может быть принята для идентификации лица банками, сотовыми операторами и нотариусами, с возможным доступом к указанной платформе граждан стран - участниц Европейского союза на основании их международных паспортов <1>. Во Франции коммуникация нотариуса и клиента происходит с помощью безопасной электронной платформы, позволяющей идентифицировать обратившееся к нотариусу лицо посредством сравнения трех текущих изображений клиента с его изображением на удостоверении личности <2>.
Готовое решение: Как согласовать условие о качестве товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Поэтому представляется, что сообщение о целях приобретения товара можно направить так же, как и любое юридически значимое сообщение. По общему правилу его можно направить и посредством электронной почты или другой связи (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Полагаем, что к другим видам связи можно отнести и переписку в мессенджерах, если можно достоверно установить участников этой переписки.
(КонсультантПлюс, 2025)Поэтому представляется, что сообщение о целях приобретения товара можно направить так же, как и любое юридически значимое сообщение. По общему правилу его можно направить и посредством электронной почты или другой связи (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Полагаем, что к другим видам связи можно отнести и переписку в мессенджерах, если можно достоверно установить участников этой переписки.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<5> Постановления Седьмого ААС от 19.07.2022 N 07АП-5558/22 по делу N А45-18215/2021 и Семнадцатого ААС от 11.02.2021 N 17АП-16454/20 по делу N А60-12343/2020. В то же время в таком случае необходима четкая идентификация лиц, вступающих в переписку через мессенджер или электронную почту, а также наличие у них соответствующих полномочий. В противном случае выполнение дополнительных работ будет несогласованным. См. Постановление Девятого ААС от 07.11.2023 N 09АП-70918/23 по делу N А40-116594/2021.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<5> Постановления Седьмого ААС от 19.07.2022 N 07АП-5558/22 по делу N А45-18215/2021 и Семнадцатого ААС от 11.02.2021 N 17АП-16454/20 по делу N А60-12343/2020. В то же время в таком случае необходима четкая идентификация лиц, вступающих в переписку через мессенджер или электронную почту, а также наличие у них соответствующих полномочий. В противном случае выполнение дополнительных работ будет несогласованным. См. Постановление Девятого ААС от 07.11.2023 N 09АП-70918/23 по делу N А40-116594/2021.
Статья: ТОП-13 случаев, когда за работником сохраняется средний заработок
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 8)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 136, 164, 165, 173, 177 Трудового кодекса РФ и оценив доказательства в совокупности, в том числе приняв в качестве допустимого доказательства нотариально заверенную переписку в мессенджере WhatsApp, проверив расчет, представленный истцом, об образовавшейся задолженности ответчика, указал, что факт нарушения трудовых прав Ф.И.О.2 работодателем нашел свое отражение в ходе судебного разбирательства, в связи с тем, что ООО... не произвело оплату учебного отпуска в установленные законом сроки, Ф.И.О.2 имеет право на компенсацию за учебный отпуск в размере 221 423 рублей 30 копеек и компенсацию за задержку выплаты компенсации за учебный отпуск в размере 47 116 рублей 20 копеек, а также компенсацию морального вреда.
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 8)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 136, 164, 165, 173, 177 Трудового кодекса РФ и оценив доказательства в совокупности, в том числе приняв в качестве допустимого доказательства нотариально заверенную переписку в мессенджере WhatsApp, проверив расчет, представленный истцом, об образовавшейся задолженности ответчика, указал, что факт нарушения трудовых прав Ф.И.О.2 работодателем нашел свое отражение в ходе судебного разбирательства, в связи с тем, что ООО... не произвело оплату учебного отпуска в установленные законом сроки, Ф.И.О.2 имеет право на компенсацию за учебный отпуск в размере 221 423 рублей 30 копеек и компенсацию за задержку выплаты компенсации за учебный отпуск в размере 47 116 рублей 20 копеек, а также компенсацию морального вреда.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Противоправное вмешательство в адвокатскую деятельность со стороны заинтересованных лиц с целью получения сведений, ставших известными адвокату в связи с оказанием им юридической помощи своему доверителю, одинаково свидетельствует о проблемах обеспечения действия принципов независимости и соблюдения адвокатской тайны в правоприменительной практике. Так, Управление по адвокатуре и адвокатской деятельности Федеральной палаты адвокатов РФ указывает на систематически осуществляемые притеснения на предмет нарушения адвокатской тайны. Согласно опубликованной ФПА статистике в 2018 году был зарегистрирован 301 случай нарушения законодательства о соблюдении адвокатской тайны <1>. Исходя из презумпции возможного злоупотребления заинтересованными лицами сведениями, полученными в результате устной беседы, письменной переписки, переписки в мессенджерах, по электронной почте адвоката со своим доверителем (стороной, третьим лицом), предлагается распространить на них действие правила о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона (часть 2 статьи 55 ГПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Противоправное вмешательство в адвокатскую деятельность со стороны заинтересованных лиц с целью получения сведений, ставших известными адвокату в связи с оказанием им юридической помощи своему доверителю, одинаково свидетельствует о проблемах обеспечения действия принципов независимости и соблюдения адвокатской тайны в правоприменительной практике. Так, Управление по адвокатуре и адвокатской деятельности Федеральной палаты адвокатов РФ указывает на систематически осуществляемые притеснения на предмет нарушения адвокатской тайны. Согласно опубликованной ФПА статистике в 2018 году был зарегистрирован 301 случай нарушения законодательства о соблюдении адвокатской тайны <1>. Исходя из презумпции возможного злоупотребления заинтересованными лицами сведениями, полученными в результате устной беседы, письменной переписки, переписки в мессенджерах, по электронной почте адвоката со своим доверителем (стороной, третьим лицом), предлагается распространить на них действие правила о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона (часть 2 статьи 55 ГПК РФ).