Переквалификация упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Переквалификация упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 114 "Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление" УК РФ"Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы оснований для применения положений ст. 37 УПК РФ и переквалификации действий осужденного на ст. 114 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства, несмотря на то, что мотивом к совершению преступления явилась ссора с потерпевшим ФИО7, не свидетельствуют о том, что указанный конфликт достиг уровня опасности для жизни И. и у него имелись реальные основания защищаться от какого-либо посягательства со стороны потерпевшего. Во время ссоры ФИО7 действительно нанес кулаком удар по лицу И., который не причинил вреда его здоровью и явился продолжением словесного конфликта. В сложившейся обстановке действия осужденного не вызывались ни характером, ни опасностью, ни реальной обстановкой, а совершены из возникших личных неприязненных отношений к потерпевшим."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Прокурор" УПК РФ"Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы оснований для применения положений ст. 37 УПК РФ и переквалификации действий осужденного на ст. 114 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства, несмотря на то, что мотивом к совершению преступления явилась ссора с потерпевшим ФИО7, не свидетельствуют о том, что указанный конфликт достиг уровня опасности для жизни И. и у него имелись реальные основания защищаться от какого-либо посягательства со стороны потерпевшего. Во время ссоры ФИО7 действительно нанес кулаком удар по лицу И., который не причинил вреда его здоровью и явился продолжением словесного конфликта. В сложившейся обстановке действия осужденного не вызывались ни характером, ни опасностью, ни реальной обстановкой, а совершены из возникших личных неприязненных отношений к потерпевшим."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возвращение уголовного дела прокурору и материальное уголовное право
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)2.3. Необходимость квалификации содеянного не по ст. 159 УК РФ, а по ст. 290 УК РФ <58>, <59>. Однако без применения ст. 237 УПК РФ возможна переквалификация со ст. 290 УК РФ на ст. 159 УК РФ <60>, <61>.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)2.3. Необходимость квалификации содеянного не по ст. 159 УК РФ, а по ст. 290 УК РФ <58>, <59>. Однако без применения ст. 237 УПК РФ возможна переквалификация со ст. 290 УК РФ на ст. 159 УК РФ <60>, <61>.
Статья: Развитие процессуального статуса подозреваемого и введение института следственных судей - взаимосвязанные перспективы совершенствования российского уголовного судопроизводства
(Поликарпова О.С.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Кроме того, наглядным примером спорного обеспечения подвергнутого уголовному преследованию лица гарантией допустимости содержания в строгой изоляции от общества в течение процессуального срока расследования преступления предъявлением обвинения может служить уголовное дело, в материалах которого объем предъявленного лицу обвинения составил 7 строк, хоть и содержащих в себе сущность совершенного деяния, в том числе время, место, способ и мотивы преступления, квалифицированного по тяжкому составу, предусмотренному п. "в" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), но очевидно указывающих на формальный подход к вынесению постановления. Так, срок содержания под стражей обвиняемого в совершении указанного преступления, с учетом периодического продления до 6 месяцев судом, которым на данной стадии не может производиться оценка доказательств <6>, составил 5 мес. 29 суток. За сутки до окончания срока содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу, переданному к тому моменту для дальнейшего расследования в вышестоящее следственное подразделение, принято решение об изменении меры пресечения на предусмотренную ст. 102 УПК РФ меру и переквалификации действий обвиняемого на п. "б" ч. 2 ст. 175 УК РФ, преступления, заметим, отнесенного к категории средней степени тяжести, в совершении которого и был позднее признан виновным М.А.Ю. на основании вступившего в законную силу приговора суда <7>.
(Поликарпова О.С.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Кроме того, наглядным примером спорного обеспечения подвергнутого уголовному преследованию лица гарантией допустимости содержания в строгой изоляции от общества в течение процессуального срока расследования преступления предъявлением обвинения может служить уголовное дело, в материалах которого объем предъявленного лицу обвинения составил 7 строк, хоть и содержащих в себе сущность совершенного деяния, в том числе время, место, способ и мотивы преступления, квалифицированного по тяжкому составу, предусмотренному п. "в" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), но очевидно указывающих на формальный подход к вынесению постановления. Так, срок содержания под стражей обвиняемого в совершении указанного преступления, с учетом периодического продления до 6 месяцев судом, которым на данной стадии не может производиться оценка доказательств <6>, составил 5 мес. 29 суток. За сутки до окончания срока содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу, переданному к тому моменту для дальнейшего расследования в вышестоящее следственное подразделение, принято решение об изменении меры пресечения на предусмотренную ст. 102 УПК РФ меру и переквалификации действий обвиняемого на п. "б" ч. 2 ст. 175 УК РФ, преступления, заметим, отнесенного к категории средней степени тяжести, в совершении которого и был позднее признан виновным М.А.Ю. на основании вступившего в законную силу приговора суда <7>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
(ред. от 27.10.2025)3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Является ли аргументом об обратном практикообразующее решение по делу Кактана, действия которого квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ <56>? Думаем, что нет. Причины квалификации высшей судебной инстанцией действий Кактана как покушения на кражу носили не уголовно-правовой, а уголовно-процессуальный характер. Дело в том, что первоначально в обвинительном заключении действия Кактана были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Верховный Суд РФ не мог в порядке гл. 47.1 УПК РФ переквалифицировать содеянное на оконченный состав преступления.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Является ли аргументом об обратном практикообразующее решение по делу Кактана, действия которого квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ <56>? Думаем, что нет. Причины квалификации высшей судебной инстанцией действий Кактана как покушения на кражу носили не уголовно-правовой, а уголовно-процессуальный характер. Дело в том, что первоначально в обвинительном заключении действия Кактана были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Верховный Суд РФ не мог в порядке гл. 47.1 УПК РФ переквалифицировать содеянное на оконченный состав преступления.