Переговоры как примирительная процедура
Подборка наиболее важных документов по запросу Переговоры как примирительная процедура (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 АПК РФстороны использовали переговоры, медиацию (иную примирительную процедуру) и их применение установлено договором в качестве меры досудебного урегулирования >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Глава III. ПЕРЕГОВОРЫ И ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Глава III. ПЕРЕГОВОРЫ И ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
Статья: Понятие примирительных процедур
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нормы, регулирующие прекращение дела примирением, с 25.10.2019 в ГПК РФ сконцентрированы в гл. 14.1 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение". Эти процессуальные нормы регулируют порядок "процессуальных" примирительных процедур, т.е. примирительных процедур, осуществляемых после возбуждения дела в суде по определению суда и под его контролем. Законодатель указал лишь два основных вида примирительных процедур: переговоры и посредничество, разновидностями которого являются медиация и судебное примирение (ст. 153.3 ГПК РФ). Возможно использование и других, не противоречащих закону примирительных процедур. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ в числе примирительных процедур указана сверка расчетов (Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014. N 124(1)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нормы, регулирующие прекращение дела примирением, с 25.10.2019 в ГПК РФ сконцентрированы в гл. 14.1 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение". Эти процессуальные нормы регулируют порядок "процессуальных" примирительных процедур, т.е. примирительных процедур, осуществляемых после возбуждения дела в суде по определению суда и под его контролем. Законодатель указал лишь два основных вида примирительных процедур: переговоры и посредничество, разновидностями которого являются медиация и судебное примирение (ст. 153.3 ГПК РФ). Возможно использование и других, не противоречащих закону примирительных процедур. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ в числе примирительных процедур указана сверка расчетов (Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014. N 124(1)).
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)12. Использование переговоров, медиации или иной примирительной процедуры свидетельствует о принятии сторонами предусмотренных ч. 5 ст. 4 АПК РФ мер по досудебному урегулированию спора только в том случае, если договором был установлен порядок досудебного урегулирования спора путем проведения соответствующей примирительной процедуры.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)12. Использование переговоров, медиации или иной примирительной процедуры свидетельствует о принятии сторонами предусмотренных ч. 5 ст. 4 АПК РФ мер по досудебному урегулированию спора только в том случае, если договором был установлен порядок досудебного урегулирования спора путем проведения соответствующей примирительной процедуры.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"19. Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) считается соблюденным в случае представления истцом документов, подтверждающих использование соответствующей процедуры спорящими сторонами. Такими документами в том числе являются протокол разногласий, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям, заявление об отказе от продолжения процедуры медиации (статья 14 Закона о медиации).
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"19. Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) считается соблюденным в случае представления истцом документов, подтверждающих использование соответствующей процедуры спорящими сторонами. Такими документами в том числе являются протокол разногласий, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям, заявление об отказе от продолжения процедуры медиации (статья 14 Закона о медиации).
Статья: Значение примирительных процедур для развития процессуальной формы в условиях цифровизации
(Шереметьева А.К.)
("Российский судья", 2025, N 8)Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <9> внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации <10> и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации <11>, связанные с увеличением возможностей по урегулированию споров внутри судопроизводственных процессов. В связи с этим процессуальное законодательство содержит следующие виды примирительных процедур: переговоры, посредничество в виде медиации и судебного примирения. Представленный перечень не является исчерпывающим, поэтому участниками могут быть использованы любые другие процедуры, не противоречащие закону. Однако какие это могут быть порядки, законодательство ответа не дает.
(Шереметьева А.К.)
("Российский судья", 2025, N 8)Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <9> внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации <10> и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации <11>, связанные с увеличением возможностей по урегулированию споров внутри судопроизводственных процессов. В связи с этим процессуальное законодательство содержит следующие виды примирительных процедур: переговоры, посредничество в виде медиации и судебного примирения. Представленный перечень не является исчерпывающим, поэтому участниками могут быть использованы любые другие процедуры, не противоречащие закону. Однако какие это могут быть порядки, законодательство ответа не дает.
Статья: Злоупотребление правом на примирение
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)<3> Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Переговоры как примирительная процедура // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 8. С. 36.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)<3> Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Переговоры как примирительная процедура // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 8. С. 36.
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)соберите документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка. Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) считается соблюденным, если представлены документы, свидетельствующие об использовании соответствующей процедуры. Таким документом будет, в частности, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
(КонсультантПлюс, 2025)соберите документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка. Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) считается соблюденным, если представлены документы, свидетельствующие об использовании соответствующей процедуры. Таким документом будет, в частности, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
Статья: К вопросу о принципах примирительных процедур
(Загидуллин М.Р., Каримуллина А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Шеменева О.Н. Процессуальные аспекты проведения переговоров как примирительной процедуры в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 2. С. 47 - 52.
(Загидуллин М.Р., Каримуллина А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Шеменева О.Н. Процессуальные аспекты проведения переговоров как примирительной процедуры в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 2. С. 47 - 52.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) считается соблюденным в случае представления истцом документов, подтверждающих использование соответствующей процедуры спорящими сторонами. Такими документами в числе прочих являются протокол разногласий, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям, заявление об отказе от продолжения процедуры медиации. Если одна из сторон спора направила в письменной форме предложение об использовании примирительной процедуры, которая является обязательной, и в течение тридцати календарных дней со дня его направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получила согласия другой стороны на использование данной процедуры, то такое предложение считается отклоненным, а досудебный порядок - соблюденным при условии приложения к обращению в суд документов, подтверждающих направление такого предложения (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) считается соблюденным в случае представления истцом документов, подтверждающих использование соответствующей процедуры спорящими сторонами. Такими документами в числе прочих являются протокол разногласий, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям, заявление об отказе от продолжения процедуры медиации. Если одна из сторон спора направила в письменной форме предложение об использовании примирительной процедуры, которая является обязательной, и в течение тридцати календарных дней со дня его направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получила согласия другой стороны на использование данной процедуры, то такое предложение считается отклоненным, а досудебный порядок - соблюденным при условии приложения к обращению в суд документов, подтверждающих направление такого предложения (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: использование примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) подтверждает принятие предусмотренных ч. 5 ст. 4 АПК РФ мер по досудебному урегулированию спора, только если в договоре установлен такой порядок досудебного урегулирования спора (п. 12 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: использование примирительной процедуры (например, переговоров, медиации) подтверждает принятие предусмотренных ч. 5 ст. 4 АПК РФ мер по досудебному урегулированию спора, только если в договоре установлен такой порядок досудебного урегулирования спора (п. 12 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Статья: Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Следует отметить, что переговоры как примирительная процедура не были поименованы в арбитражном процессуальном законодательстве и получили нормативное закрепление только в связи с принятием Закона N 197-ФЗ. Закрепление их как примирительной процедуры в ст. 138.3 АПК РФ, безусловно, указывает на важность данной процедуры в мирном разрешении споров.
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Следует отметить, что переговоры как примирительная процедура не были поименованы в арбитражном процессуальном законодательстве и получили нормативное закрепление только в связи с принятием Закона N 197-ФЗ. Закрепление их как примирительной процедуры в ст. 138.3 АПК РФ, безусловно, указывает на важность данной процедуры в мирном разрешении споров.
Статья: Взаимосогласительные процедуры в рамках налогового мониторинга как вид альтернативного урегулирования спора
(Гюльбасаров Э.А.)
("Финансовое право", 2024, N 2)<16> Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Переговоры как примирительная процедура // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 8. С. 35 - 38.
(Гюльбасаров Э.А.)
("Финансовое право", 2024, N 2)<16> Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Переговоры как примирительная процедура // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 8. С. 35 - 38.
Статья: Основные проблемы развития института примирительных процедур в гражданском процессе
(Потапова Л.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Ключевые слова: примирительные процедуры, переговоры, медиация, судебное примирение, гражданский процесс, урегулирование споров.
(Потапова Л.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Ключевые слова: примирительные процедуры, переговоры, медиация, судебное примирение, гражданский процесс, урегулирование споров.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Являясь представителем стороны или третьего лица, адвокат реализует их процессуальные права, основанные на диспозитивности (статья 54 ГПК РФ). Так, принцип диспозитивности лежит в основе стадии возбуждения гражданского дела (статьи 3, 4, 133 ГПК РФ). Кроме случаев, прямо предусмотренных законом, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (статья 4 ГПК РФ). К исключениям из действия принципа диспозитивности в вопросах возбуждения гражданского дела относится право прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан обратиться в суд с заявлением в защиту чужих прав (часть 2 статьи 4, часть 1 статьи 45, статья 46 ГПК РФ). В доверенности, выданной представляемым лицом своему представителю, должны быть специально оговорены его права на подписание искового заявления и предъявление его в суд (статья 54 ГПК РФ). Проверка судом доверенности судебного представителя на предмет наличия в ней данного полномочия должна осуществляться тщательным образом, так как материально (лично) заинтересованное лицо может не желать возбуждения своего дела в суде, предполагая урегулировать спор во внесудебном порядке, например, посредством обращения в третейский суд либо в ходе переговоров в примирительных процедурах. Гарантией диспозитивности в вопросах возбуждения гражданского дела является правило, по которому согласно статье 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пункт 4 части 1).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Являясь представителем стороны или третьего лица, адвокат реализует их процессуальные права, основанные на диспозитивности (статья 54 ГПК РФ). Так, принцип диспозитивности лежит в основе стадии возбуждения гражданского дела (статьи 3, 4, 133 ГПК РФ). Кроме случаев, прямо предусмотренных законом, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (статья 4 ГПК РФ). К исключениям из действия принципа диспозитивности в вопросах возбуждения гражданского дела относится право прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан обратиться в суд с заявлением в защиту чужих прав (часть 2 статьи 4, часть 1 статьи 45, статья 46 ГПК РФ). В доверенности, выданной представляемым лицом своему представителю, должны быть специально оговорены его права на подписание искового заявления и предъявление его в суд (статья 54 ГПК РФ). Проверка судом доверенности судебного представителя на предмет наличия в ней данного полномочия должна осуществляться тщательным образом, так как материально (лично) заинтересованное лицо может не желать возбуждения своего дела в суде, предполагая урегулировать спор во внесудебном порядке, например, посредством обращения в третейский суд либо в ходе переговоров в примирительных процедурах. Гарантией диспозитивности в вопросах возбуждения гражданского дела является правило, по которому согласно статье 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пункт 4 части 1).