Передача займа третьему лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача займа третьему лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заем ценных бумаг. Вексельный заем
(КонсультантПлюс, 2025)Комитент, а не комиссионер может требовать возврата ценных бумаг, переданных последним по договору займа третьему лицу, если в отношении комиссионера открыто конкурсное производство и комитент не выразил согласие на дальнейшее распоряжение его ценными бумагами комиссионером
(КонсультантПлюс, 2025)Комитент, а не комиссионер может требовать возврата ценных бумаг, переданных последним по договору займа третьему лицу, если в отношении комиссионера открыто конкурсное производство и комитент не выразил согласие на дальнейшее распоряжение его ценными бумагами комиссионером
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2024 N 33-323/2024 (УИД 64RS0045-01-2023-003379-57)
Категория спора: 1) Заем; 2) Залог недвижимого имущества.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа; о признании недействительным договора залога в целом.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору. По мнению ответчика, договор был заключен на крайне невыгодных для него условиях.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Исполнение Г. договора займа в пользу С. в сумме 40 000 руб. не свидетельствует о безденежности данного договора, поскольку положения ст. ст. 807, 812 ГК РФ предусматривают возможность передачи суммы займа заимодавцем указанному заемщиком третьему лицу. В этом случае, переданная заемщиком третьему лицу сумма займа считается переданной заемщику, а договор считается заключенным с момента передачи суммы займа третьему лицу (абз. 2 п. 1, п. 5 ст. 807, п. 3 ст. 812 ГК РФ).
Категория спора: 1) Заем; 2) Залог недвижимого имущества.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа; о признании недействительным договора залога в целом.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору. По мнению ответчика, договор был заключен на крайне невыгодных для него условиях.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Исполнение Г. договора займа в пользу С. в сумме 40 000 руб. не свидетельствует о безденежности данного договора, поскольку положения ст. ст. 807, 812 ГК РФ предусматривают возможность передачи суммы займа заимодавцем указанному заемщиком третьему лицу. В этом случае, переданная заемщиком третьему лицу сумма займа считается переданной заемщику, а договор считается заключенным с момента передачи суммы займа третьему лицу (абз. 2 п. 1, п. 5 ст. 807, п. 3 ст. 812 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заключить договор денежного займа между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Примеры формулировок условий о передаче займа третьему лицу
(КонсультантПлюс, 2025)Примеры формулировок условий о передаче займа третьему лицу
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если полученные заемные средства в дальнейшем передаются по договорам займа третьим лицам под несопоставимо более низкие проценты (по сравнению с процентами, которые уплачивает сам заемщик по полученным займам), то налоговый орган наверняка будет настаивать на экономической необоснованности уплачиваемых процентов.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если полученные заемные средства в дальнейшем передаются по договорам займа третьим лицам под несопоставимо более низкие проценты (по сравнению с процентами, которые уплачивает сам заемщик по полученным займам), то налоговый орган наверняка будет настаивать на экономической необоснованности уплачиваемых процентов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.2017 N 486-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"15. Положения настоящей статьи применяются к договору между внешним участником и третьим лицом, в силу которого это третье лицо обязуется предоставить или предоставлять внешнему участнику определенную сумму денежных средств, а внешний участник обязуется заключить соглашение о финансировании участия в кредите (займе) и (или) осуществлять от своего имени права и исполнять обязанности по соглашению о финансировании участия в кредите (займе), а также обязуется после получения исполнения по соглашению о финансировании участия в кредите (займе) передать этому третьему лицу денежные средства в размере и порядке, которые предусмотрены в договоре между внешним участником и третьим лицом.
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"15. Положения настоящей статьи применяются к договору между внешним участником и третьим лицом, в силу которого это третье лицо обязуется предоставить или предоставлять внешнему участнику определенную сумму денежных средств, а внешний участник обязуется заключить соглашение о финансировании участия в кредите (займе) и (или) осуществлять от своего имени права и исполнять обязанности по соглашению о финансировании участия в кредите (займе), а также обязуется после получения исполнения по соглашению о финансировании участия в кредите (займе) передать этому третьему лицу денежные средства в размере и порядке, которые предусмотрены в договоре между внешним участником и третьим лицом.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)5. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.
(ред. от 24.06.2025)5. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за апрель - май 2023 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Не меняет положение дел факт перечисления денежных средств заимодавцем по указанию заемщика непосредственно исполнителю юридических услуг, поскольку в силу п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа, переданная заимодавцем указанному заемщиком третьему лицу, считается переданной заемщику.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Не меняет положение дел факт перечисления денежных средств заимодавцем по указанию заемщика непосредственно исполнителю юридических услуг, поскольку в силу п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа, переданная заимодавцем указанному заемщиком третьему лицу, считается переданной заемщику.
Статья: Самозапрет на заключение договора потребительского займа (кредита)
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2025, N 2)Целью введения подобного запрета, как следует из пояснительной записки к соответствующему законопроекту, на основе которого был принят рассматриваемый закон, "является предупреждение практик мошеннического получения потребительских займов (кредитов) третьими лицами путем незаконного использования персональных данных граждан, а также с использованием методов социальной инженерии, когда гражданина подталкивают к получению потребительских займов (кредитов) с последующей передачей денежных средств третьим лицам, осуществляющим мошеннические действия" <3>. Кроме того, самозапрет на заключение кредитного договора окажет существенную помощь населению в воздержании от ненужных покупок и получения финансовых услуг, предложения которых изобилуют во всех средствах коммуникации, в частности: самозапрет "может помочь лицам, страдающим некоторыми психическими расстройствами, например, шопоголизмом, при котором человек испытывает непреодолимое желание покупать все подряд и слишком подвержен влиянию рекламы" <4>. Как видим, установленная законом возможность осуществить самозапрет на заключение договоров потребительского займа (кредита) представляет собой выражение воли физического лица, для того чтобы не заключить соответствующий договор без свободного волеизъявления, которое представляет собой "результат действия воли, результат психического регулирования, его объективную цель, его продукт" <5>. Тем самым предлагаемое законом физическому лицу право установить подобный запрет является еще и элементом профилактики сделок с пороком волевого элемента.
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2025, N 2)Целью введения подобного запрета, как следует из пояснительной записки к соответствующему законопроекту, на основе которого был принят рассматриваемый закон, "является предупреждение практик мошеннического получения потребительских займов (кредитов) третьими лицами путем незаконного использования персональных данных граждан, а также с использованием методов социальной инженерии, когда гражданина подталкивают к получению потребительских займов (кредитов) с последующей передачей денежных средств третьим лицам, осуществляющим мошеннические действия" <3>. Кроме того, самозапрет на заключение кредитного договора окажет существенную помощь населению в воздержании от ненужных покупок и получения финансовых услуг, предложения которых изобилуют во всех средствах коммуникации, в частности: самозапрет "может помочь лицам, страдающим некоторыми психическими расстройствами, например, шопоголизмом, при котором человек испытывает непреодолимое желание покупать все подряд и слишком подвержен влиянию рекламы" <4>. Как видим, установленная законом возможность осуществить самозапрет на заключение договоров потребительского займа (кредита) представляет собой выражение воли физического лица, для того чтобы не заключить соответствующий договор без свободного волеизъявления, которое представляет собой "результат действия воли, результат психического регулирования, его объективную цель, его продукт" <5>. Тем самым предлагаемое законом физическому лицу право установить подобный запрет является еще и элементом профилактики сделок с пороком волевого элемента.