Передача скважины в аренду
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача скважины в аренду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Возможно ли изменение арендной платы, если оно не соответствует механизму ее расчета, установленному в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...В силу п. 3.1 данного договора расчет арендной платы производится в соответствии с постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.12.1999 N 1265 "Об утверждении Положения о передаче в аренду и определении величины арендной платы за разведочные скважины на нефть и газ, включенные в реестр объектов государственной собственности Удмуртской Республики" в редакции постановления Правительства Удмуртской Республики от 13.11.2000 N 1138 "О внесении изменений и дополнений в Положение "О порядке передачи в аренду и определении величины арендной платы за разведочные скважины за нефть и газ, включенные в реестр объектов государственной собственности Удмуртской Республики".
Возможно ли изменение арендной платы, если оно не соответствует механизму ее расчета, установленному в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...В силу п. 3.1 данного договора расчет арендной платы производится в соответствии с постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.12.1999 N 1265 "Об утверждении Положения о передаче в аренду и определении величины арендной платы за разведочные скважины на нефть и газ, включенные в реестр объектов государственной собственности Удмуртской Республики" в редакции постановления Правительства Удмуртской Республики от 13.11.2000 N 1138 "О внесении изменений и дополнений в Положение "О порядке передачи в аренду и определении величины арендной платы за разведочные скважины за нефть и газ, включенные в реестр объектов государственной собственности Удмуртской Республики".
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)А.Н. Борисов и Н.Н. Коблова из всей палитры предлагаемых ГК видов гражданско-правовых договоров (включая непоименованные и смешанные договоры) полагают наиболее приемлемым видом договора между прежним недропользователем и новым недропользователем о передаче имущества, необходимого для осуществления недропользования, договор аренды предприятия <107>, хотя само существование такой юридической категории, как предприятие, в российском законодательстве подвергается справедливой критике <108>.
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)А.Н. Борисов и Н.Н. Коблова из всей палитры предлагаемых ГК видов гражданско-правовых договоров (включая непоименованные и смешанные договоры) полагают наиболее приемлемым видом договора между прежним недропользователем и новым недропользователем о передаче имущества, необходимого для осуществления недропользования, договор аренды предприятия <107>, хотя само существование такой юридической категории, как предприятие, в российском законодательстве подвергается справедливой критике <108>.
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 N 18АП-11016/2023 по делу N А07-22144/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки.
Встречное требование: О взыскании убытков, задолженности по договору аренды оборудования.
Решение: Требование удовлетворено.Предоставленный ответчиком акт расследования инцидента от 18.03.2022, оформленный на объекте работ (скважина N 72 Кшукского месторождения) не свидетельствует о выходе из строя наддолотного амортизатора НДА-240 N 0304, производства АО "Пермнефтемашремонт", предоставленного в аренду. Из акта следует о выходе из строя оборудования, производителем которого является АО "НПП "Бурсервис", что никоим образом не оценивает качество предоставленного в аренду имущества. Иных надлежащих доказательств, свидетельствующих о передаче оборудования в состоянии не пригодном для его использования, ответчиком не предоставлено.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки.
Встречное требование: О взыскании убытков, задолженности по договору аренды оборудования.
Решение: Требование удовлетворено.Предоставленный ответчиком акт расследования инцидента от 18.03.2022, оформленный на объекте работ (скважина N 72 Кшукского месторождения) не свидетельствует о выходе из строя наддолотного амортизатора НДА-240 N 0304, производства АО "Пермнефтемашремонт", предоставленного в аренду. Из акта следует о выходе из строя оборудования, производителем которого является АО "НПП "Бурсервис", что никоим образом не оценивает качество предоставленного в аренду имущества. Иных надлежащих доказательств, свидетельствующих о передаче оборудования в состоянии не пригодном для его использования, ответчиком не предоставлено.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 11АП-11531/2023 по делу N А55-38840/2022
Требование: О признании недействительным договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что земельный участок, на котором располагается скважина в ООО "НПП "Ультрамера" не продавался, права на земельный участок не передавались, а скважина неразрывно связана земельным участком, отклоняются судебной коллегией, поскольку указанное не свидетельствует о мнимости договора, так как в последующем был заключен договор аренды между сторонами, без фактического вывоза оборудования.
Требование: О признании недействительным договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что земельный участок, на котором располагается скважина в ООО "НПП "Ультрамера" не продавался, права на земельный участок не передавались, а скважина неразрывно связана земельным участком, отклоняются судебной коллегией, поскольку указанное не свидетельствует о мнимости договора, так как в последующем был заключен договор аренды между сторонами, без фактического вывоза оборудования.
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Создание нового общества и последующая передача ему в аренду имущества налогоплательщиком были связаны с выделением в отдельную сферу деятельности операций, связанных с предоставлением клиентам оборудования для буровых скважин определенного типа и выполнения работ на их основе в иностранных государствах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Создание нового общества и последующая передача ему в аренду имущества налогоплательщиком были связаны с выделением в отдельную сферу деятельности операций, связанных с предоставлением клиентам оборудования для буровых скважин определенного типа и выполнения работ на их основе в иностранных государствах.
<Письмо> Минфина России от 28.03.2024 N 02-15-07/28227
<О направлении для использования в работе Методических рекомендаций по формированию сведений, включаемых в отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения>
(вместе с "Методическими рекомендациями по формированию сведений, включаемых в отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества", "Контрольными соотношениями к показателям сведений, включаемых в отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества")в графе 8 - направление использования имущества, переданного в аренду (разрешенное использование в соответствии с договором). Указываются следующие направления использования имущества:
<О направлении для использования в работе Методических рекомендаций по формированию сведений, включаемых в отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения>
(вместе с "Методическими рекомендациями по формированию сведений, включаемых в отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества", "Контрольными соотношениями к показателям сведений, включаемых в отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества")в графе 8 - направление использования имущества, переданного в аренду (разрешенное использование в соответствии с договором). Указываются следующие направления использования имущества:
Статья: Правовой статус водозаборных скважин
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вопрос: Можно ли передавать в аренду водозаборную скважину? Кто должен иметь лицензию и уплачивать водный налог?
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вопрос: Можно ли передавать в аренду водозаборную скважину? Кто должен иметь лицензию и уплачивать водный налог?
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Должен ли арендатор уплачивать арендную плату по договору аренды с момента фактической передачи ему объекта аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Во исполнение договора аренды вышеуказанное оборудование на скважине N 180 Хадырьяхинского месторождения ОАО "Уренгойнефтегазгеология" передано арендатору по акту приема-передачи.
Должен ли арендатор уплачивать арендную плату по договору аренды с момента фактической передачи ему объекта аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Во исполнение договора аренды вышеуказанное оборудование на скважине N 180 Хадырьяхинского месторождения ОАО "Уренгойнефтегазгеология" передано арендатору по акту приема-передачи.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли оспорить договор аренды по основанию, связанному с ненадлежащим согласованием объекта, если стороны исполняли договор
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив доводы сторон, принимая во внимание обстоятельства дел NN А40-63073/2023, А40-63122/2023, А40-63130/2023 и представленные в них акты приема-передачи в аренду скважин, подписанные сторонами и скрепленные печатью истца, заключив, что данные акты подписаны обществом после визуального осмотра, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец достоверно располагал сведениями относительно местонахождения объектов.
Можно ли оспорить договор аренды по основанию, связанному с ненадлежащим согласованием объекта, если стороны исполняли договор
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив доводы сторон, принимая во внимание обстоятельства дел NN А40-63073/2023, А40-63122/2023, А40-63130/2023 и представленные в них акты приема-передачи в аренду скважин, подписанные сторонами и скрепленные печатью истца, заключив, что данные акты подписаны обществом после визуального осмотра, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец достоверно располагал сведениями относительно местонахождения объектов.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендодатель требовать плату по договору аренды, если арендатор не использовал имущество по зависящим от него причинам, не связанным с состоянием имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Суд кассационной инстанции считает, что доводам заявителя дана надлежащая оценка судами первой и апелляционной инстанций. Суды пришли к правильному выводу о том, что доказательств внесения арендных платежей ОАО "Томская нефтегазовая компания" не представлено, в связи с чем у ответчика существует обязанность по оплате возникшей задолженности и процентов. Кроме того, наличие актов об окончании бурения скважин не свидетельствует о передаче имущества арендодателю и прекращения его пользованием; указание периода использования буровой установки в акте от 25.02.2008 не отрицает возможности ее использования и в другой период..."
Вправе ли арендодатель требовать плату по договору аренды, если арендатор не использовал имущество по зависящим от него причинам, не связанным с состоянием имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Суд кассационной инстанции считает, что доводам заявителя дана надлежащая оценка судами первой и апелляционной инстанций. Суды пришли к правильному выводу о том, что доказательств внесения арендных платежей ОАО "Томская нефтегазовая компания" не представлено, в связи с чем у ответчика существует обязанность по оплате возникшей задолженности и процентов. Кроме того, наличие актов об окончании бурения скважин не свидетельствует о передаче имущества арендодателю и прекращения его пользованием; указание периода использования буровой установки в акте от 25.02.2008 не отрицает возможности ее использования и в другой период..."