Передача показаний одпу
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача показаний одпу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 18АП-13034/2024 по делу N А76-21376/2022
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию при незаключенности договора энергоснабжения, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.При таких обстоятельствах приведенные ответчиком доводы обоснованно не приняты судом в качестве оснований для отклонения расчета истца, суждения ответчика о том, что обязанность по передаче показаний ОДПУ по данным МКД у него отсутствует, не опровергает факт непередачи гарантирующему поставщику таких показаний и не образует оснований для полного освобождения ответчика от обязанности по оплате электроэнергии на ОДН, учету его в нулевом объеме, в связи с чем, контррасчеты в данной части судом отклоняются. При этом, судом первой инстанции обосновано обращено внимание на то, что представленными в материалы дела актами осмотра ОДПУ на МКД установлено, что ОДПУ неисправны, показания по ним не передаются (т. 2, л.д. 119-171; т. 3, л.д. 1-41). При этом доказательств передачи показаний ОДПУ гарантирующему поставщику в спорном периоде материалы дела не содержат.
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию при незаключенности договора энергоснабжения, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.При таких обстоятельствах приведенные ответчиком доводы обоснованно не приняты судом в качестве оснований для отклонения расчета истца, суждения ответчика о том, что обязанность по передаче показаний ОДПУ по данным МКД у него отсутствует, не опровергает факт непередачи гарантирующему поставщику таких показаний и не образует оснований для полного освобождения ответчика от обязанности по оплате электроэнергии на ОДН, учету его в нулевом объеме, в связи с чем, контррасчеты в данной части судом отклоняются. При этом, судом первой инстанции обосновано обращено внимание на то, что представленными в материалы дела актами осмотра ОДПУ на МКД установлено, что ОДПУ неисправны, показания по ним не передаются (т. 2, л.д. 119-171; т. 3, л.д. 1-41). При этом доказательств передачи показаний ОДПУ гарантирующему поставщику в спорном периоде материалы дела не содержат.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 14АП-6330/2023 по делу N А66-4155/2023
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем, факт поставки истцом ответчику в спорный период электроэнергии, ее объем и стоимость, а также задолженность по ее оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, а именно: актами приема-передачи от 31.12.2022 и 31.01.2023; ведомостями электропотребления; актами первичного учета; актами снятий показаний приборов учета; а также представленными со стороны сетевой организации актами передачи показаний общедомовых приборов учета.
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем, факт поставки истцом ответчику в спорный период электроэнергии, ее объем и стоимость, а также задолженность по ее оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, а именно: актами приема-передачи от 31.12.2022 и 31.01.2023; ведомостями электропотребления; актами первичного учета; актами снятий показаний приборов учета; а также представленными со стороны сетевой организации актами передачи показаний общедомовых приборов учета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В правоотношениях же ресурсоснабжающих организаций и сетевых компаний "отрицательные величины ОДН" не подлежат учету, а объем обязательств гарантирующего поставщика перед сетевой организацией за оказанные услуги по передаче энергии определяется только (исключительно) в соответствии с показаниями общедомового прибора учета <1>;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В правоотношениях же ресурсоснабжающих организаций и сетевых компаний "отрицательные величины ОДН" не подлежат учету, а объем обязательств гарантирующего поставщика перед сетевой организацией за оказанные услуги по передаче энергии определяется только (исключительно) в соответствии с показаниями общедомового прибора учета <1>;
Ситуация: Какие обязанности несет управляющая компания многоквартирного дома?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)предоставлять ресурсоснабжающей организации информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (если они передаются собственниками и нанимателями помещений в управляющую организацию) и ОДПУ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)предоставлять ресурсоснабжающей организации информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (если они передаются собственниками и нанимателями помещений в управляющую организацию) и ОДПУ;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Сетевая организация обратилась в суд с иском к гарантирующему поставщику о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, рассчитанной в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета электрической энергии (далее - ОДПУ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Сетевая организация обратилась в суд с иском к гарантирующему поставщику о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, рассчитанной в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета электрической энергии (далее - ОДПУ).
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 N 30-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца"Пушкинский городской суд Московской области решением от 6 апреля 2017 года (оставлено без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 26 июня 2017 года) со ссылкой на абзацы четвертый и пятый пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (абзацы третий и четвертый того же пункта в ныне действующей редакции) отказал С.Н. Деминцу в удовлетворении требования обязать управляющую компанию произвести перерасчет платы за отопление исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии в связи с тем, что дом оборудован такими приборами не полностью; показания же индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в отдельном помещении, принимаются во внимание только при одновременном наличии показаний общедомового прибора учета и показаний индивидуальных приборов учета во всех помещениях многоквартирного дома. Определением судьи Московского областного суда от 29 сентября 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы С.Н. Деминца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца"Пушкинский городской суд Московской области решением от 6 апреля 2017 года (оставлено без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 26 июня 2017 года) со ссылкой на абзацы четвертый и пятый пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (абзацы третий и четвертый того же пункта в ныне действующей редакции) отказал С.Н. Деминцу в удовлетворении требования обязать управляющую компанию произвести перерасчет платы за отопление исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии в связи с тем, что дом оборудован такими приборами не полностью; показания же индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в отдельном помещении, принимаются во внимание только при одновременном наличии показаний общедомового прибора учета и показаний индивидуальных приборов учета во всех помещениях многоквартирного дома. Определением судьи Московского областного суда от 29 сентября 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы С.Н. Деминца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Вопрос: Правомерно ли начисление ресурсоснабжающей организацией платы за общедомовое водоотведение по совокупным показаниям объема водопотребления при отсутствии общедомовых приборов учета сточных вод?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правила Расчета размера платы за коммунальные услуги в редакции, вступившей в силу 01.09.2022, позволяют при отсутствии общедомовых приборов учета сточных вод определять приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) сточных вод, отведенных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по формуле, в которой учитываются суммарные показания коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды и горячей воды (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2024 N Ф01-1830/2024 по делу N А17-7235/2021 (Определением Верховного Суда РФ от 26.09.2024 N 301-ЭС24-17018 отказано в передаче дела N А17-7235/2021 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правила Расчета размера платы за коммунальные услуги в редакции, вступившей в силу 01.09.2022, позволяют при отсутствии общедомовых приборов учета сточных вод определять приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) сточных вод, отведенных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по формуле, в которой учитываются суммарные показания коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды и горячей воды (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2024 N Ф01-1830/2024 по делу N А17-7235/2021 (Определением Верховного Суда РФ от 26.09.2024 N 301-ЭС24-17018 отказано в передаче дела N А17-7235/2021 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Статья: Приборы учета воды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Письме Минстроя России от 24.04.2025 N 11728-ОГ/00 разъяснено, что в качестве разумного срока для совершения управляющей организацией действий по обеспечению повторного ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета признается срок, не превышающий 3 месяцев.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Письме Минстроя России от 24.04.2025 N 11728-ОГ/00 разъяснено, что в качестве разумного срока для совершения управляющей организацией действий по обеспечению повторного ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета признается срок, не превышающий 3 месяцев.
Статья: Энергоэффективность жилья. Мнения
(Пахомов С., Степашин С., Слуцкая М., Башмаков И., Булгакова И., Дзюба Г., Полухина Д., Сиваев С., Кваша Е., Генцлер И., Лыкова Т.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 8)В связи с этим, может быть, надо пересмотреть принципы внедрения приборного учета, установленные нашим законодательством. В том числе стоит подумать об изменении правового статуса приборов учета потребления коммунальных ресурсов: сегодня они принадлежат собственникам помещений в МКД ("весы у покупателя"). Возможно, стоит рассмотреть вопрос о передаче прав собственности на общедомовые приборы учета ресурсоснабжающим организациям (внести соответствующие изменения в статью 36 Жилищного кодекса), а также об определении обязанности ресурсоснабжающих организаций за свой счет дооснастить все многоквартирные дома общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов и обеспечивать их обслуживание, снятие показаний и представление сведений об объеме потребления энергии в МКД. Это может способствовать упорядочиванию сбора и систематизации информации о потреблении энергоресурсов в МКД, выявлению резервов и направлений для сокращения потребления и повышению энергоэффективности.
(Пахомов С., Степашин С., Слуцкая М., Башмаков И., Булгакова И., Дзюба Г., Полухина Д., Сиваев С., Кваша Е., Генцлер И., Лыкова Т.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 8)В связи с этим, может быть, надо пересмотреть принципы внедрения приборного учета, установленные нашим законодательством. В том числе стоит подумать об изменении правового статуса приборов учета потребления коммунальных ресурсов: сегодня они принадлежат собственникам помещений в МКД ("весы у покупателя"). Возможно, стоит рассмотреть вопрос о передаче прав собственности на общедомовые приборы учета ресурсоснабжающим организациям (внести соответствующие изменения в статью 36 Жилищного кодекса), а также об определении обязанности ресурсоснабжающих организаций за свой счет дооснастить все многоквартирные дома общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов и обеспечивать их обслуживание, снятие показаний и представление сведений об объеме потребления энергии в МКД. Это может способствовать упорядочиванию сбора и систематизации информации о потреблении энергоресурсов в МКД, выявлению резервов и направлений для сокращения потребления и повышению энергоэффективности.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с поставкой коммунальных ресурсов на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов
(Бобарыкина О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)При исправном общедомовом приборе учета его показания используются при определении объема коммунального ресурса, поставленного на ОДН.
(Бобарыкина О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)При исправном общедомовом приборе учета его показания используются при определении объема коммунального ресурса, поставленного на ОДН.