Перечень смягчающих обстоятельств
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень смягчающих обстоятельств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.32 "Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности" КоАП РФ"Таким образом, перечень смягчающих обстоятельств при привлечении к ответственности по ст. 14.32.КоАП РФ, является исчерпывающим. Совершение правонарушения впервые, к таким смягчающим обстоятельствам, не отнесено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что открытый перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, не предполагает автоматического учета любых позитивных действий, если они не связаны непосредственно с нарушением. Добросовестность в иных аспектах не отменяет ответственности за конкретное правонарушение.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что открытый перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, не предполагает автоматического учета любых позитивных действий, если они не связаны непосредственно с нарушением. Добросовестность в иных аспектах не отменяет ответственности за конкретное правонарушение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2026)Перечень смягчающих обстоятельств открытый. То есть инспекция или суд могут посчитать таковыми и те обстоятельства, которые прямо не указаны в НК РФ. Например, совершение нарушения впервые, большой объем истребуемых документов и др.
(КонсультантПлюс, 2026)Перечень смягчающих обстоятельств открытый. То есть инспекция или суд могут посчитать таковыми и те обстоятельства, которые прямо не указаны в НК РФ. Например, совершение нарушения впервые, большой объем истребуемых документов и др.
Готовое решение: Какую ответственность и иные негативные последствия несет налоговый агент за неуплату и несвоевременное перечисление НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку перечень смягчающих обстоятельств, приведенный в п. 1 ст. 112 НК РФ, открытый, прошу учесть перечисленные обстоятельства на основании пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку перечень смягчающих обстоятельств, приведенный в п. 1 ст. 112 НК РФ, открытый, прошу учесть перечисленные обстоятельства на основании пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ.
Нормативные акты
"Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"2.4.2. Перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 N 10
"О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона"установленное по делу обстоятельство включается в предусмотренный частью 1 статьи 61 УК РФ перечень смягчающих наказание обстоятельств;
"О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона"установленное по делу обстоятельство включается в предусмотренный частью 1 статьи 61 УК РФ перечень смягчающих наказание обстоятельств;
Статья: Противодействие рецидивной преступности в России: проблемы и перспективы
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В контексте рассматриваемого вопроса - предупреждения специальной рецидивной преступности - стоит, безусловно, согласиться с тем, что принимать во внимание факторы, характеризующие личность, необходимо. Отечественное законодательство, к примеру, в данном случае не только закрепляет такие обстоятельства, смягчающие наказание, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или материальной зависимости, но и в принципе указывает на открытый характер перечня обстоятельств, смягчающих наказание, оставляя за судом право признания таковым и не указанных в части 1 статьи 61 УК РФ.
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В контексте рассматриваемого вопроса - предупреждения специальной рецидивной преступности - стоит, безусловно, согласиться с тем, что принимать во внимание факторы, характеризующие личность, необходимо. Отечественное законодательство, к примеру, в данном случае не только закрепляет такие обстоятельства, смягчающие наказание, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или материальной зависимости, но и в принципе указывает на открытый характер перечня обстоятельств, смягчающих наказание, оставляя за судом право признания таковым и не указанных в части 1 статьи 61 УК РФ.
Статья: Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Так, суд апелляционной инстанции исключил из приговора ссылку на смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как при описании деяния суд не указал, что именно он посчитал стечением тяжелых жизненных обстоятельств, а ограничился лишь указанием на предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее обстоятельство при определении перечня смягчающих обстоятельств, учтенных при назначении наказания <94>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Так, суд апелляционной инстанции исключил из приговора ссылку на смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как при описании деяния суд не указал, что именно он посчитал стечением тяжелых жизненных обстоятельств, а ограничился лишь указанием на предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее обстоятельство при определении перечня смягчающих обстоятельств, учтенных при назначении наказания <94>.
Статья: Основание для установления смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности во вьетнамском законодательстве
(Као Ву Минь, Нгуен Тхи Минь Ань)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Таким образом, можно видеть, что, в отличие от отягчающих обстоятельств, перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств, определенных в ст. 9 Закона "Об обращении с административными правонарушениями в 2012 году" (изм. и доп. в 2020 г.), не является закрытым списком, который может быть расширен или дополнен.
(Као Ву Минь, Нгуен Тхи Минь Ань)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Таким образом, можно видеть, что, в отличие от отягчающих обстоятельств, перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств, определенных в ст. 9 Закона "Об обращении с административными правонарушениями в 2012 году" (изм. и доп. в 2020 г.), не является закрытым списком, который может быть расширен или дополнен.
Статья: Сравнительно-правовой анализ института административного наказания в действующем Кодексе об административных правонарушениях и в Проекте нового Кодекса об административных правонарушениях
(Чернышенко И.Г., Киселев А.С.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 3)Относительно изменения порядка применения административного наказания стоит отметить изменение срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5 действующего КоАП РФ общий срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 месяца, а на основании ст. 3.31 проекта нового КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности - один год. Увеличение общего срока давности привлечения к административной ответственности позволит обеспечить полноту, объективность и правильность рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении. Также дополняется перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, например, обстоятельством в виде совершения административного правонарушения лицом, воспитывающим в одиночку ребенка в возрасте до четырнадцати лет. В свою очередь, появление иных смягчающих обстоятельств - это следствие гуманизации административного законодательства, посредством которой законодатель учитывает социальное положение лица и широкий круг жизненных обстоятельств, которые явились причинами и условиями совершения административных правонарушений.
(Чернышенко И.Г., Киселев А.С.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 3)Относительно изменения порядка применения административного наказания стоит отметить изменение срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5 действующего КоАП РФ общий срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 месяца, а на основании ст. 3.31 проекта нового КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности - один год. Увеличение общего срока давности привлечения к административной ответственности позволит обеспечить полноту, объективность и правильность рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении. Также дополняется перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, например, обстоятельством в виде совершения административного правонарушения лицом, воспитывающим в одиночку ребенка в возрасте до четырнадцати лет. В свою очередь, появление иных смягчающих обстоятельств - это следствие гуманизации административного законодательства, посредством которой законодатель учитывает социальное положение лица и широкий круг жизненных обстоятельств, которые явились причинами и условиями совершения административных правонарушений.
Статья: На запрос СФР по больничному ответили с опозданием: можно ли отменить или снизить штраф
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 13)Помимо обстоятельств, исключающих вину, бывают обстоятельства, смягчающие ответственность. В Законе N 255-ФЗ их нет, но в Законе N 125-ФЗ приведен открытый перечень смягчающих обстоятельств, которые могут быть учтены судом или территориальным органом СФР <9>. Причем при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза <10>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 13)Помимо обстоятельств, исключающих вину, бывают обстоятельства, смягчающие ответственность. В Законе N 255-ФЗ их нет, но в Законе N 125-ФЗ приведен открытый перечень смягчающих обстоятельств, которые могут быть учтены судом или территориальным органом СФР <9>. Причем при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза <10>.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Наиболее яркий пример - многозначность слова "обстоятельство", используемое в ч. 3 ст. 60, ст. 61, 63 УК РФ в значении смягчающего и отягчающего, в ст. 64 УК РФ - в значении исключительного, а в ч. 1 ст. 6 УК РФ без соответствующей конкретизации как "обстоятельство совершения преступления". В то время как научное сообщество <1> предлагает толковать соответствующее слово ограничительно и единообразно в значении смягчающих и отягчающих обстоятельств, Пленум Верховного Суда РФ <2> этот вопрос прямо не проясняет. Не уходя раньше времени в анализ системного смысла УК, отметим, что слово "обстоятельство" имеет несколько словарных значений, в том числе значение "условия, определяющего преступление", "фактора", "обстановки". Это значение в полной мере и обоснованно учтено в ч. 1 ст. 6 УК, поскольку наряду со смягчающими и отягчающими обстоятельствами, перечень вторых из которых закрыт, позволяет самостоятельно учитывать причины и условия преступления в качестве обстоятельств, определяющих справедливое назначение не только наказания, но и иных мер уголовно-правового характера (условного осуждения, сокращения срока судимости <3> в результате изменения категории преступления на менее тяжкую и др.). Такой подход, в том числе, позволяет признать причины и условия преступления исключительными обстоятельствами применительно к ст. 64 УК. В отличие от теоретиков, вполне оправданно (хотя и не всегда последовательно) поддерживает такой подход судебная практика <4>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Наиболее яркий пример - многозначность слова "обстоятельство", используемое в ч. 3 ст. 60, ст. 61, 63 УК РФ в значении смягчающего и отягчающего, в ст. 64 УК РФ - в значении исключительного, а в ч. 1 ст. 6 УК РФ без соответствующей конкретизации как "обстоятельство совершения преступления". В то время как научное сообщество <1> предлагает толковать соответствующее слово ограничительно и единообразно в значении смягчающих и отягчающих обстоятельств, Пленум Верховного Суда РФ <2> этот вопрос прямо не проясняет. Не уходя раньше времени в анализ системного смысла УК, отметим, что слово "обстоятельство" имеет несколько словарных значений, в том числе значение "условия, определяющего преступление", "фактора", "обстановки". Это значение в полной мере и обоснованно учтено в ч. 1 ст. 6 УК, поскольку наряду со смягчающими и отягчающими обстоятельствами, перечень вторых из которых закрыт, позволяет самостоятельно учитывать причины и условия преступления в качестве обстоятельств, определяющих справедливое назначение не только наказания, но и иных мер уголовно-правового характера (условного осуждения, сокращения срока судимости <3> в результате изменения категории преступления на менее тяжкую и др.). Такой подход, в том числе, позволяет признать причины и условия преступления исключительными обстоятельствами применительно к ст. 64 УК. В отличие от теоретиков, вполне оправданно (хотя и не всегда последовательно) поддерживает такой подход судебная практика <4>.
Статья: Вопросы совершенствования законодательства об ответственности за налоговые правонарушения
(Тимофеев С.В.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Открытый же перечень смягчающих обстоятельств позволяет в какой-то степени индивидуализировать ответственность, однако на практике получается, что в одном случае основания признаются смягчающими, а в другом - не принимаются во внимание.
(Тимофеев С.В.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Открытый же перечень смягчающих обстоятельств позволяет в какой-то степени индивидуализировать ответственность, однако на практике получается, что в одном случае основания признаются смягчающими, а в другом - не принимаются во внимание.
Готовое решение: В каких случаях могут снизить налоговые штрафы
(КонсультантПлюс, 2026)Уменьшить штраф может налоговый орган или суд, если есть смягчающие обстоятельства.
(КонсультантПлюс, 2026)Уменьшить штраф может налоговый орган или суд, если есть смягчающие обстоятельства.
Статья: Об условиях и принципах поощрения деятельного раскаяния в уголовном праве
(Колосовский О.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<16> Воронин В.Н. Роль перечня смягчающих обстоятельств в индивидуализации наказания // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее: материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30 - 31 мая 2013 г. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 35.
(Колосовский О.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<16> Воронин В.Н. Роль перечня смягчающих обстоятельств в индивидуализации наказания // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее: материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30 - 31 мая 2013 г. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 35.
Статья: Противодействие нацизму и экстремизму: выборочное исследование судебной практики по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в контексте действующего законодательства
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Признание вины не входит в закрепленный в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Однако, как показало наше исследование, надежды на снисхождение не были напрасными. Во всех (!) делах судьи сочли признание вины обстоятельством, смягчающим ответственность. И такая оценка не противоречит действующему законодательству: в ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ содержится нормативное предписание о том, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Признание вины не входит в закрепленный в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Однако, как показало наше исследование, надежды на снисхождение не были напрасными. Во всех (!) делах судьи сочли признание вины обстоятельством, смягчающим ответственность. И такая оценка не противоречит действующему законодательству: в ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ содержится нормативное предписание о том, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.