Перечень следственных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень следственных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)5. Виды следственных действий
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)5. Виды следственных действий
Статья: Тактика отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с закупкой товаров и услуг за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов
(Калитинская А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Перечень следственных действий, востребованный для рассматриваемого вида преступления, является значительным. Представляется, что одними из наиболее информативных из них являются допрос и обыск.
(Калитинская А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Перечень следственных действий, востребованный для рассматриваемого вида преступления, является значительным. Представляется, что одними из наиболее информативных из них являются допрос и обыск.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Глава 24. ОСМОТР. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.
(ред. от 08.03.2026)Глава 24. ОСМОТР. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.
Статья: Правовая помощь по уголовным делам в цифровом обществе
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Цифровая среда обусловила законодательное регулирование в ряде иностранных государств (например, в Эстонии, Казахстане, Германии, Франции, Швейцарии, США, Молдове и др.) производства дистанционного допроса и депонирования показаний участников уголовного судопроизводства. Причем законодательство отдельных иностранных государств не только предусматривает основания производства дистанционного допроса, но и достаточно подробно регламентирует процедуру дистанционного допроса, круг его участников и порядок хранения информации. В некоторых случаях производство такого дистанционного допроса допускается посредством телефонной связи. Отдельные статьи уголовно-процессуального законодательства иностранных государств посвящены регламентации процедуры допроса в рамках оказания правовой помощи по уголовным делам. В Российской Федерации в настоящее время подобные допросы законодательством не предусмотрены, хотя на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации вносился законопроект N 434998-7 о дистанционном допросе, который был отозван субъектом права законодательной инициативы. Однако его содержание не касалось допроса всех участников уголовного судопроизводства. Полагаем, что при его доработке разработчикам законопроекта стоит учесть указанные обстоятельства и проработать вопрос о возможности расширения сферы применения дистанционного допроса и по кругу лиц, и в отношении международного сотрудничества. Учитывая положительный опыт иностранных государств, в дальнейшем обсуждении нуждается и вопрос о возможности расширения перечня следственных действий, которые могут быть проведены дистанционно. Следует и дополнительно обсудить возможность использования информационных технологий при производстве следственных действий в обычном порядке.
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Цифровая среда обусловила законодательное регулирование в ряде иностранных государств (например, в Эстонии, Казахстане, Германии, Франции, Швейцарии, США, Молдове и др.) производства дистанционного допроса и депонирования показаний участников уголовного судопроизводства. Причем законодательство отдельных иностранных государств не только предусматривает основания производства дистанционного допроса, но и достаточно подробно регламентирует процедуру дистанционного допроса, круг его участников и порядок хранения информации. В некоторых случаях производство такого дистанционного допроса допускается посредством телефонной связи. Отдельные статьи уголовно-процессуального законодательства иностранных государств посвящены регламентации процедуры допроса в рамках оказания правовой помощи по уголовным делам. В Российской Федерации в настоящее время подобные допросы законодательством не предусмотрены, хотя на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации вносился законопроект N 434998-7 о дистанционном допросе, который был отозван субъектом права законодательной инициативы. Однако его содержание не касалось допроса всех участников уголовного судопроизводства. Полагаем, что при его доработке разработчикам законопроекта стоит учесть указанные обстоятельства и проработать вопрос о возможности расширения сферы применения дистанционного допроса и по кругу лиц, и в отношении международного сотрудничества. Учитывая положительный опыт иностранных государств, в дальнейшем обсуждении нуждается и вопрос о возможности расширения перечня следственных действий, которые могут быть проведены дистанционно. Следует и дополнительно обсудить возможность использования информационных технологий при производстве следственных действий в обычном порядке.
Статья: Искусственный интеллект в управлении следственными органами
(Цветков Ю.А.)
("Российский следователь", 2021, N 9)В целях реализации указанной Стратегии в научно-исследовательском отделе Московской академии Следственного комитета коллектив научных сотрудников (С.С. Бурынин, М.А. Иващенко) под научным руководством автора настоящей статьи провел научно-исследовательскую работу, посвященную использованию технологий ИИ в деятельности следственных органов. Необходимо оговориться, что в научных изданиях уже был опубликован ряд статей, посвященных этой теме. Их авторы предлагают использовать такие технологии в целях поиска ориентирующей и доказательственной информации, оценки достаточности собранных доказательств, планирования перечня следственных действий в зависимости от категории преступления и следственной ситуации, моделирования неизвестного преступника, выявления признаков серийности, принятия решений и составления процессуальных документов <3>.
(Цветков Ю.А.)
("Российский следователь", 2021, N 9)В целях реализации указанной Стратегии в научно-исследовательском отделе Московской академии Следственного комитета коллектив научных сотрудников (С.С. Бурынин, М.А. Иващенко) под научным руководством автора настоящей статьи провел научно-исследовательскую работу, посвященную использованию технологий ИИ в деятельности следственных органов. Необходимо оговориться, что в научных изданиях уже был опубликован ряд статей, посвященных этой теме. Их авторы предлагают использовать такие технологии в целях поиска ориентирующей и доказательственной информации, оценки достаточности собранных доказательств, планирования перечня следственных действий в зависимости от категории преступления и следственной ситуации, моделирования неизвестного преступника, выявления признаков серийности, принятия решений и составления процессуальных документов <3>.
Статья: Судебно-контрольная процедура по принятию решения о досудебном производстве следственных и иных процессуальных действий как эффективный механизм защиты прав участников уголовного судопроизводства
(Ендольцева А.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)В противовес вышеуказанным мнениям другие авторы предлагают дальнейшее расширение перечня следственных действий, проводимых на основании решения суда. Р.А. Зинец считает, что с "разрешения суда должно осуществляться любое следственное действие, производимое в жилище при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, в частности проверка показаний на месте, следственный эксперимент и др." <6>, или "получение судебного решения необходимо для производства обыска и выемки в иных помещениях и строениях - гаражах, складских и подсобных помещениях, офисах, автомобилях", как полагает В.А. Яблоков <7>.
(Ендольцева А.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)В противовес вышеуказанным мнениям другие авторы предлагают дальнейшее расширение перечня следственных действий, проводимых на основании решения суда. Р.А. Зинец считает, что с "разрешения суда должно осуществляться любое следственное действие, производимое в жилище при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, в частности проверка показаний на месте, следственный эксперимент и др." <6>, или "получение судебного решения необходимо для производства обыска и выемки в иных помещениях и строениях - гаражах, складских и подсобных помещениях, офисах, автомобилях", как полагает В.А. Яблоков <7>.
Статья: Особенности производства следственных действий в отношении адвокатов
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)В-четвертых, в ходе следственных действий допускается изъятие только тех объектов, которые указаны в постановлении суда о разрешении производства следственного действия <18>. Прямой запрет на изъятие иных объектов сформулирован в ч. 2 ст. 450.1 УПК РФ. Правило о связанности действий по изъятию с приведенным в постановлении о производстве следственного действия перечнем подлежащих изъятию предметов распространяется не только на выемку (что традиционно для этого действия), но и на осмотр и обыск, хотя по общему правилу в рамках данных следственных действий возможно изъятие любых предметов, имеющих значение для доказывания.
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)В-четвертых, в ходе следственных действий допускается изъятие только тех объектов, которые указаны в постановлении суда о разрешении производства следственного действия <18>. Прямой запрет на изъятие иных объектов сформулирован в ч. 2 ст. 450.1 УПК РФ. Правило о связанности действий по изъятию с приведенным в постановлении о производстве следственного действия перечнем подлежащих изъятию предметов распространяется не только на выемку (что традиционно для этого действия), но и на осмотр и обыск, хотя по общему правилу в рамках данных следственных действий возможно изъятие любых предметов, имеющих значение для доказывания.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)6) перечень исходных данных, установленных в ходе производства следственных действий (осмотра места происшествия, допроса, следственного эксперимента).
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)6) перечень исходных данных, установленных в ходе производства следственных действий (осмотра места происшествия, допроса, следственного эксперимента).
Статья: Признание самостоятельности следственной деятельности - способ достижения состязательности
(Чабукиани О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)Стирая грани между формами расследования, расширяя перечень следственных действий негласными (специальными), мы все больше удаляемся от возможности формирования доказательств на основе состязательности сторон <22>. Только признание независимого от мнения сторон субъекта по формированию доказательств в ходе предварительной и судебной следственной деятельности позволит достичь построения состязательной модели. Выделение теории следственной деятельности обеспечит систематизацию, анализ имеющихся научных подходов, исторического опыта и позволит выявить пути возможного реформирования форм досудебного производства, существенно разделив полномочия следователя и дознавателя в части формирования доказательств по уголовному делу и их объема для принятия итогового решения судьей, защиты прав участников уголовного судопроизводства, так как это обеспечит возможность формирования новых доказательств, в том числе в связи с несвоевременным информированием <23> либо ознакомлением с процессуальными документами на досудебных стадиях. Как результат - повышение авторитета следственной и судебной власти, которые как никогда нуждаются сегодня в выходе из кризиса.
(Чабукиани О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)Стирая грани между формами расследования, расширяя перечень следственных действий негласными (специальными), мы все больше удаляемся от возможности формирования доказательств на основе состязательности сторон <22>. Только признание независимого от мнения сторон субъекта по формированию доказательств в ходе предварительной и судебной следственной деятельности позволит достичь построения состязательной модели. Выделение теории следственной деятельности обеспечит систематизацию, анализ имеющихся научных подходов, исторического опыта и позволит выявить пути возможного реформирования форм досудебного производства, существенно разделив полномочия следователя и дознавателя в части формирования доказательств по уголовному делу и их объема для принятия итогового решения судьей, защиты прав участников уголовного судопроизводства, так как это обеспечит возможность формирования новых доказательств, в том числе в связи с несвоевременным информированием <23> либо ознакомлением с процессуальными документами на досудебных стадиях. Как результат - повышение авторитета следственной и судебной власти, которые как никогда нуждаются сегодня в выходе из кризиса.
Статья: О криминалистическом обеспечении производства следственных действий
(Халиков Э.А., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Работа со следами преступления не может ограничиваться производством следственных действий, перечисленных в УПК РФ, проводимых исключительно после принятия решения о возбуждении уголовного дела. Неслучайно в ч. 1 ст. 74 УПК РФ сказано, что доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Это значит, что к перечню следственных и процессуальных действий, указанных нами выше, надо добавить еще два вида действий, которые могут проводиться для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления в порядке, определенном УПК РФ.
(Халиков Э.А., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Работа со следами преступления не может ограничиваться производством следственных действий, перечисленных в УПК РФ, проводимых исключительно после принятия решения о возбуждении уголовного дела. Неслучайно в ч. 1 ст. 74 УПК РФ сказано, что доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Это значит, что к перечню следственных и процессуальных действий, указанных нами выше, надо добавить еще два вида действий, которые могут проводиться для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления в порядке, определенном УПК РФ.
Статья: Особенности использования программного обеспечения "Мобильный Криминалист" в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
(Иванов В.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Перед началом работы непосредственно с такой информацией необходимо получить к ней доступ, а далее - извлечь и анализировать, поэтому к расследованию преступлений, связанных с бесконтактным сбытом наркотических средств, все чаще привлекаются специалисты в области компьютерной криминалистики. В методике раскрытия и расследования преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, содержится перечень следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, к участию в которых привлекаются лица, обладающие специальными знаниями в области компьютерной техники и информационных технологий. Прежде всего назначаются компьютерно-технические (компьютерные) экспертизы, исследуются мобильные устройства.
(Иванов В.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Перед началом работы непосредственно с такой информацией необходимо получить к ней доступ, а далее - извлечь и анализировать, поэтому к расследованию преступлений, связанных с бесконтактным сбытом наркотических средств, все чаще привлекаются специалисты в области компьютерной криминалистики. В методике раскрытия и расследования преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, содержится перечень следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, к участию в которых привлекаются лица, обладающие специальными знаниями в области компьютерной техники и информационных технологий. Прежде всего назначаются компьютерно-технические (компьютерные) экспертизы, исследуются мобильные устройства.
Статья: Следственные ситуации, возникающие на первоначальном и последующем этапах расследования создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ
(Герасимова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)В первую очередь мы бы хотели определить границы первоначального и последующего этапа. В своей работе мы не рассматриваем закономерности деятельности следователя или иного лица, участвующего в расследовании создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ, на заключительном этапе по вполне понятным причинам. Процессуальные действия, выполняемые в этот период, не имеют особенностей, существенно связанных с характером расследуемого преступления. Сбор дополнительного характеризующего материала, объявление об окончании производства следственных действий, комплекс мероприятий в порядке ст. 217 УПК РФ и другие действия следователя, традиционно включаемые в заключительный этап, при расследовании преступлений рассматриваемого нами вида не будут существенно отличаться по своему порядку от выполняемых на таком же этапе при расследовании какого-либо коррупционного, корыстного, насильственного или другого преступления. Наиболее ярким отличием в частных методиках расследования преступлений отдельных видов всегда является перечень обязательных следственных действий и видов экспертиз, проводимых в целях доказывания объективной стороны состава преступления, или, как это выражено в законе, события преступления (время, место способ и другие обстоятельства). Все это принято включать в первоначальный и последующий этапы.
(Герасимова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)В первую очередь мы бы хотели определить границы первоначального и последующего этапа. В своей работе мы не рассматриваем закономерности деятельности следователя или иного лица, участвующего в расследовании создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ, на заключительном этапе по вполне понятным причинам. Процессуальные действия, выполняемые в этот период, не имеют особенностей, существенно связанных с характером расследуемого преступления. Сбор дополнительного характеризующего материала, объявление об окончании производства следственных действий, комплекс мероприятий в порядке ст. 217 УПК РФ и другие действия следователя, традиционно включаемые в заключительный этап, при расследовании преступлений рассматриваемого нами вида не будут существенно отличаться по своему порядку от выполняемых на таком же этапе при расследовании какого-либо коррупционного, корыстного, насильственного или другого преступления. Наиболее ярким отличием в частных методиках расследования преступлений отдельных видов всегда является перечень обязательных следственных действий и видов экспертиз, проводимых в целях доказывания объективной стороны состава преступления, или, как это выражено в законе, события преступления (время, место способ и другие обстоятельства). Все это принято включать в первоначальный и последующий этапы.
Статья: Влияние высокотехнологичного права на совершенствование метода криминалистического моделирования
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Построение криминалистических версий как составная часть ретроспективного моделирования в криминалистике позволяет осуществить анализ как самого преступления в целом, так и отдельных его элементов, а метод криминалистического моделирования реализуется в данном случае через выполнение ряда следственных и иных процессуальных действий, которые ведут следователя (дознавателя) от полного незнания произошедшей криминальной ситуации к установлению истинной картины преступного деяния. Перечень первоначальных следственных действий, которыми оперирует лицо, производящее расследование по уголовному делу, возбуждаемому в условиях неочевидности, не является обширным.
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Построение криминалистических версий как составная часть ретроспективного моделирования в криминалистике позволяет осуществить анализ как самого преступления в целом, так и отдельных его элементов, а метод криминалистического моделирования реализуется в данном случае через выполнение ряда следственных и иных процессуальных действий, которые ведут следователя (дознавателя) от полного незнания произошедшей криминальной ситуации к установлению истинной картины преступного деяния. Перечень первоначальных следственных действий, которыми оперирует лицо, производящее расследование по уголовному делу, возбуждаемому в условиях неочевидности, не является обширным.