Перечень кадастровая стоимость 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень кадастровая стоимость 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщику на праве собственности принадлежали несколько помещений, включенных в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как их кадастровая стоимость. В 2019 году из нескольких помещений, включенных в перечень, были образованы два новых помещения. Налогоплательщик применял УСН. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик должен уплачивать налог на имущество за 2022 год, поскольку новые помещения образованы из помещений, которые были включены в перечень. Суд признал доначисление налога неправомерным. Суд указал, что в соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 378.2 НК РФ в случае, если объект недвижимого имущества образован в результате раздела объекта недвижимого имущества или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектами недвижимого имущества, включенными в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, указанный вновь образованный объект при условии соответствия его критериям, предусмотренным ст. 378.2 НК РФ, до включения его в перечень подлежит налогообложению по кадастровой стоимости, определенной на день внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Суд отметил, что здание, в котором находятся помещения, в перечень не включено, а налоговый орган не уполномочен давать оценку обоснованности включения в перечень тех или иных объектов. Отсутствие спорных помещений в перечне на 2022 год исключает их налогообложение по кадастровой стоимости.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщику на праве собственности принадлежали несколько помещений, включенных в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как их кадастровая стоимость. В 2019 году из нескольких помещений, включенных в перечень, были образованы два новых помещения. Налогоплательщик применял УСН. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик должен уплачивать налог на имущество за 2022 год, поскольку новые помещения образованы из помещений, которые были включены в перечень. Суд признал доначисление налога неправомерным. Суд указал, что в соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 378.2 НК РФ в случае, если объект недвижимого имущества образован в результате раздела объекта недвижимого имущества или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектами недвижимого имущества, включенными в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, указанный вновь образованный объект при условии соответствия его критериям, предусмотренным ст. 378.2 НК РФ, до включения его в перечень подлежит налогообложению по кадастровой стоимости, определенной на день внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Суд отметил, что здание, в котором находятся помещения, в перечень не включено, а налоговый орган не уполномочен давать оценку обоснованности включения в перечень тех или иных объектов. Отсутствие спорных помещений в перечне на 2022 год исключает их налогообложение по кадастровой стоимости.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2021 суд признал незаконным включение здания налогоплательщика в перечень объектов, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, за период 2017 - 2019 годов. Общество оспорило отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на имущество за 2018 - 2019 годы, поскольку объект недвижимости был неправомерно включен в перечень объектов, облагаемых по кадастровой стоимости, а о неправомерности его включения в перечень налогоплательщику стало известно только после принятия судом решения от 17.02.2021 (вступило в силу 03.06.2021) об исключении объекта из перечня. Инспекция указала на истечение трехлетнего срока подачи заявления о возврате, установленного п. 3 ст. 79 НК РФ, который начинает течь с момента исполнения налоговой обязанности (уплаты налога за 2018 год 01.04.2019 и за 2019 год 30.07.2019). Суд отметил, что информация о включении объекта в перечень была доступна с 2018 года через официальный сайт правительства Москвы, общество не предприняло мер к защите прав до обращения в суд в декабре 2020 года, что привело к пропуску срока. Также суд указал, что в нарушение принципа правовой определенности бюджетных поступлений заявление о возврате налога за 2018 - 2019 годы подано 23.06.2023. Суд пришел к выводу, что обществом пропущен срок на подачу заявления.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2021 суд признал незаконным включение здания налогоплательщика в перечень объектов, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, за период 2017 - 2019 годов. Общество оспорило отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на имущество за 2018 - 2019 годы, поскольку объект недвижимости был неправомерно включен в перечень объектов, облагаемых по кадастровой стоимости, а о неправомерности его включения в перечень налогоплательщику стало известно только после принятия судом решения от 17.02.2021 (вступило в силу 03.06.2021) об исключении объекта из перечня. Инспекция указала на истечение трехлетнего срока подачи заявления о возврате, установленного п. 3 ст. 79 НК РФ, который начинает течь с момента исполнения налоговой обязанности (уплаты налога за 2018 год 01.04.2019 и за 2019 год 30.07.2019). Суд отметил, что информация о включении объекта в перечень была доступна с 2018 года через официальный сайт правительства Москвы, общество не предприняло мер к защите прав до обращения в суд в декабре 2020 года, что привело к пропуску срока. Также суд указал, что в нарушение принципа правовой определенности бюджетных поступлений заявление о возврате налога за 2018 - 2019 годы подано 23.06.2023. Суд пришел к выводу, что обществом пропущен срок на подачу заявления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по налоговым спорам, связанным с объектами движимого и недвижимого имущества
(Ильина С.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Как установлено судами, объект недвижимости (помещение 4-Н), в результате раздела которого образованы три нежилых помещения, являясь до 01.03.2021 единым объектом площадью 1 465 кв. м, соответствовал критериям, установленным статьей 378.2 НК РФ и абзацем вторым пункта 2 статьи 1.1 Закона N 684-96, и был включен в Перечень на 2021 год. Более того, с 01.03.2021 по 23.12.2021 общество владело на праве собственности тремя помещениями, входящими в здание, которое также включено в Перечень. По объекту недвижимого имущества (помещение 4-Н) кадастровая стоимость утверждена 01.01.2019.
(Ильина С.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Как установлено судами, объект недвижимости (помещение 4-Н), в результате раздела которого образованы три нежилых помещения, являясь до 01.03.2021 единым объектом площадью 1 465 кв. м, соответствовал критериям, установленным статьей 378.2 НК РФ и абзацем вторым пункта 2 статьи 1.1 Закона N 684-96, и был включен в Перечень на 2021 год. Более того, с 01.03.2021 по 23.12.2021 общество владело на праве собственности тремя помещениями, входящими в здание, которое также включено в Перечень. По объекту недвижимого имущества (помещение 4-Н) кадастровая стоимость утверждена 01.01.2019.
Статья: Недвижимость необоснованно включена в кадастровый перечень. Что с налогом на имущество за предыдущие годы?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 47)Предприниматель являлся владельцем склада с бытовыми помещениями. Он в период с 2019 по 2023 г. включался в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - кадастровый перечень). В связи с этим предприниматель уплачивал по зданию налог на имущество за 2019 - 2022 гг. исходя из кадастровой стоимости.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 47)Предприниматель являлся владельцем склада с бытовыми помещениями. Он в период с 2019 по 2023 г. включался в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - кадастровый перечень). В связи с этим предприниматель уплачивал по зданию налог на имущество за 2019 - 2022 гг. исходя из кадастровой стоимости.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.11.2020 N 46-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Московская шерстопрядильная фабрика"ОАО "Московская шерстопрядильная фабрика" арендует два земельных участка, из которых один предоставлен ему Правительством Москвы для эксплуатации зданий под торговые и производственные цели (согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости виды разрешенного использования этого участка: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; для размещения объектов торговли), а другой - для эксплуатации здания под офисные и образовательные цели в соответствии с разрешенным использованием участка (согласно аналогичной выписке: для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения; для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии). Постановлением Правительства Москвы от 27 ноября 2018 года N 1425-ПП несколько зданий, принадлежащих заявителю на праве собственности и расположенных на указанных земельных участках, включены (с 1 января 2019 года) в перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Заявитель оспорил это в суде с тем обоснованием, что фактически здания используются под производственные и образовательные цели, а не для размещения офисов или торговых объектов.
"По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Московская шерстопрядильная фабрика"ОАО "Московская шерстопрядильная фабрика" арендует два земельных участка, из которых один предоставлен ему Правительством Москвы для эксплуатации зданий под торговые и производственные цели (согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости виды разрешенного использования этого участка: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; для размещения объектов торговли), а другой - для эксплуатации здания под офисные и образовательные цели в соответствии с разрешенным использованием участка (согласно аналогичной выписке: для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения; для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии). Постановлением Правительства Москвы от 27 ноября 2018 года N 1425-ПП несколько зданий, принадлежащих заявителю на праве собственности и расположенных на указанных земельных участках, включены (с 1 января 2019 года) в перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Заявитель оспорил это в суде с тем обоснованием, что фактически здания используются под производственные и образовательные цели, а не для размещения офисов или торговых объектов.
<Письмо> ФНС России от 11.02.2025 N БВ-4-7/1212@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в IV квартале 2024 года по вопросам налогообложения>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2024 года по вопросам налогообложения")Согласно письму ГБУ Ставропольского края "Ставкрайимущество" от 30.11.2022 из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 07.02.2020 поступил перечень объектов недвижимого имущества, подлежащих государственной кадастровой оценке. В названный перечень были включены в том числе спорные здания. Кадастровая стоимость названных объектов недвижимости была определена указанным учреждением по состоянию на 13, 18 сентября, 2 октября 2019 г., составлен акт об определении указанной стоимости от 30.06.2020. 15.09.2022 в отношении данных объектов поступили заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, в связи с чем стоимость этих зданий была изменена в меньшую сторону.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в IV квартале 2024 года по вопросам налогообложения>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2024 года по вопросам налогообложения")Согласно письму ГБУ Ставропольского края "Ставкрайимущество" от 30.11.2022 из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 07.02.2020 поступил перечень объектов недвижимого имущества, подлежащих государственной кадастровой оценке. В названный перечень были включены в том числе спорные здания. Кадастровая стоимость названных объектов недвижимости была определена указанным учреждением по состоянию на 13, 18 сентября, 2 октября 2019 г., составлен акт об определении указанной стоимости от 30.06.2020. 15.09.2022 в отношении данных объектов поступили заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, в связи с чем стоимость этих зданий была изменена в меньшую сторону.
Статья: Позитивная ответственность как форма социальной ответственности личности в механизме правового воздействия: доктрина и судебная практика
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)В качестве еще одного примера влияния степени ответственности и добросовестности на решение суда (на этот раз в сфере налогового права) обратимся к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 305-ЭС22-29265 <29>. ООО "Красный дом", истец по данному делу, являлось плательщиком налога на имущество организаций в отношении принадлежащих заявителю на праве собственности объектов недвижимости. При этом с 2016 года они ежегодно включались в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, в связи с чем налог на имущество за налоговые периоды 2017 - 2019 гг. исчислялся и уплачивался исходя из кадастровой стоимости. Но позднее, в 2020 году, суд по иску ООО "Красный дом" признал недействующими положения Перечня, которые были основанием для уплаты налога в соответствующем размере.
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)В качестве еще одного примера влияния степени ответственности и добросовестности на решение суда (на этот раз в сфере налогового права) обратимся к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 305-ЭС22-29265 <29>. ООО "Красный дом", истец по данному делу, являлось плательщиком налога на имущество организаций в отношении принадлежащих заявителю на праве собственности объектов недвижимости. При этом с 2016 года они ежегодно включались в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, в связи с чем налог на имущество за налоговые периоды 2017 - 2019 гг. исчислялся и уплачивался исходя из кадастровой стоимости. Но позднее, в 2020 году, суд по иску ООО "Красный дом" признал недействующими положения Перечня, которые были основанием для уплаты налога в соответствующем размере.
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого помещения (квартиры) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кадастровая стоимость квартиры определена неверно, поскольку при ее определении использованы недостоверные сведения о квартире, в том числе:
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кадастровая стоимость квартиры определена неверно, поскольку при ее определении использованы недостоверные сведения о квартире, в том числе:
Статья: Состав объектов недвижимого имущества, облагаемых налогом на имущество организаций по кадастровой стоимости имущества, и его правовая регламентация в Налоговом кодексе Российской Федерации
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 9)Соответственно, на основании сказанного выше можно отметить следующее. Если дать характеристику изменениям подп. 4 п. 1 ст. 378.2 Кодекса, то логика таких изменений заключается в расширении состава объектов имущества организаций, кадастровая стоимость в отношении которых выступает налоговой базой. Данный вывод можно сформулировать на конкретных примерах. Так, о том, что перечень объектов недвижимого имущества, облагаемых в соответствии со ст. 378.2 НК РФ исходя из кадастровой стоимости, согласно нормам Закона N 325-ФЗ расширен, говорится в вышеуказанном Письме Минфина России от 23 июня 2021 г. На то, что Законом N 325-ФЗ в числе прочего расширен перечень видов объектов недвижимости, которые могут облагаться рассматриваемым налогом по кадастровой стоимости, указывает А.В. Лащенов, комментируя положения данного Федерального закона <31>.
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 9)Соответственно, на основании сказанного выше можно отметить следующее. Если дать характеристику изменениям подп. 4 п. 1 ст. 378.2 Кодекса, то логика таких изменений заключается в расширении состава объектов имущества организаций, кадастровая стоимость в отношении которых выступает налоговой базой. Данный вывод можно сформулировать на конкретных примерах. Так, о том, что перечень объектов недвижимого имущества, облагаемых в соответствии со ст. 378.2 НК РФ исходя из кадастровой стоимости, согласно нормам Закона N 325-ФЗ расширен, говорится в вышеуказанном Письме Минфина России от 23 июня 2021 г. На то, что Законом N 325-ФЗ в числе прочего расширен перечень видов объектов недвижимости, которые могут облагаться рассматриваемым налогом по кадастровой стоимости, указывает А.В. Лащенов, комментируя положения данного Федерального закона <31>.
Статья: Без удовлетворения: новый Обзор решений по жалобам от ФНС (комментарий к Обзору правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@ для использования в работе))
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 16)В 2022 г. налогоплательщик выиграл суд и его недвижимость исключили из перечня объектов, облагаемых налогом по кадастровой стоимости. В 2023 г. он подал уточненки по налогу на имущество за 2015 - 2021 гг. "к уменьшению". А 3 года на возврат налога считал с даты принятия судом положительного решения в 2022 г., по старым правилам, поскольку уплата была еще до введения ЕНС.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 16)В 2022 г. налогоплательщик выиграл суд и его недвижимость исключили из перечня объектов, облагаемых налогом по кадастровой стоимости. В 2023 г. он подал уточненки по налогу на имущество за 2015 - 2021 гг. "к уменьшению". А 3 года на возврат налога считал с даты принятия судом положительного решения в 2022 г., по старым правилам, поскольку уплата была еще до введения ЕНС.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию предпринимателя необоснованной, принадлежащее ему нежилое помещение было включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Поэтому предоставление права на льготу по указанному объекту являлось ошибочным (п. 3 ст. 346.11 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию предпринимателя необоснованной, принадлежащее ему нежилое помещение было включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Поэтому предоставление права на льготу по указанному объекту являлось ошибочным (п. 3 ст. 346.11 НК РФ).
Вопрос: По решению суда объект недвижимости исключен из Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП, его кадастровая стоимость превышает 300 млн руб. По какой ставке следует рассчитывать налог на имущество физлиц? Если ИП применяет УСН, вправе ли он применить освобождение?
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, если индивидуальный предприниматель на УСН использует объект недвижимости, который исключен из перечня объектов, налоговая база по которым определяется исходя из кадастровой стоимости, он вправе подать в ИФНС России заявление об освобождении от уплаты налога на имущество.
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, если индивидуальный предприниматель на УСН использует объект недвижимости, который исключен из перечня объектов, налоговая база по которым определяется исходя из кадастровой стоимости, он вправе подать в ИФНС России заявление об освобождении от уплаты налога на имущество.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 12.03.2025 N 305-ЭС24-17676 по делу N А40-195715/2023 <В какой срок можно вернуть переплату по налогам?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 8)Обществу в 2019 году на праве собственности принадлежал объект "оздоровительный центр с бассейном" (кадастровый номер 77:17:0110205:14781). Он был поименован в Приложении к Постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП. Этим нормативным актом установлен Перечень недвижимости, по которой налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Общество уплатило налог на имущество за 2019 год. Однако Решением Мосгорсуда от 12.10.2022 вышеуказанный объект с 1 января 2019 года исключен из Перечня. В этой связи организация 8 декабря 2022 года сдала в инспекцию уточненки за 2019 - 2021 годы, согласно которым налог на имущество уменьшен на 11 109 113 рублей. 18 января 2023 года общество подало в ИФНС заявление на возврат переплаты в размере 11 109 113 руб. Но в тот же день получило отказ по причине отсутствия положительного сальдо единого налогового счета.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 8)Обществу в 2019 году на праве собственности принадлежал объект "оздоровительный центр с бассейном" (кадастровый номер 77:17:0110205:14781). Он был поименован в Приложении к Постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП. Этим нормативным актом установлен Перечень недвижимости, по которой налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Общество уплатило налог на имущество за 2019 год. Однако Решением Мосгорсуда от 12.10.2022 вышеуказанный объект с 1 января 2019 года исключен из Перечня. В этой связи организация 8 декабря 2022 года сдала в инспекцию уточненки за 2019 - 2021 годы, согласно которым налог на имущество уменьшен на 11 109 113 рублей. 18 января 2023 года общество подало в ИФНС заявление на возврат переплаты в размере 11 109 113 руб. Но в тот же день получило отказ по причине отсутствия положительного сальдо единого налогового счета.
"Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)117. Приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 6 августа 2020 г. N П/0278 "Об утверждении Порядка ведения фонда данных государственной кадастровой оценки и предоставления сведений, включенных в этот фонд, а также Перечня иных сведений о кадастровой стоимости, о порядке и об основаниях ее определения, требований по их включению в фонд данных государственной кадастровой оценки".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)117. Приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 6 августа 2020 г. N П/0278 "Об утверждении Порядка ведения фонда данных государственной кадастровой оценки и предоставления сведений, включенных в этот фонд, а также Перечня иных сведений о кадастровой стоимости, о порядке и об основаниях ее определения, требований по их включению в фонд данных государственной кадастровой оценки".
Вопрос: Вправе ли индивидуальный предприниматель - арендодатель учесть в рамках ПСН полученную от арендатора сумму возмещения налога на имущество?
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, индивидуальный предприниматель, применяющий патентную систему налогообложения, не освобождается от уплаты налога на имущество в отношении объектов недвижимости, используемых им в предпринимательской деятельности, подлежащих обложению по кадастровой стоимости и включенных в специальный перечень объектов недвижимого имущества (Письмо Минфина России от 02.12.2019 N 03-05-06-01/93339).
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, индивидуальный предприниматель, применяющий патентную систему налогообложения, не освобождается от уплаты налога на имущество в отношении объектов недвижимости, используемых им в предпринимательской деятельности, подлежащих обложению по кадастровой стоимости и включенных в специальный перечень объектов недвижимого имущества (Письмо Минфина России от 02.12.2019 N 03-05-06-01/93339).
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кадастровая стоимость земельного участка определена неверно, поскольку при ее определении использованы недостоверные сведения об участке, в том числе:
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кадастровая стоимость земельного участка определена неверно, поскольку при ее определении использованы недостоверные сведения об участке, в том числе: