Перечень источников повышенной опасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень источников повышенной опасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 23 "Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения" Федерального закона "О безопасности дорожного движения""Проанализировав положения ст. ст. 5, 23, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377, действовавшего на момент постановки ФИО1 на диспансерное наблюдение, а также приняв во внимание, что имеющееся у административного ответчика заболевание исключает возможность его допуска к управлению транспортными средствами, суды пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1079 "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Перечень сделок, по которым собственник, субъект права оперативного управления могут передать владение источником повышенной опасности иному лицу, указанный во втором абзаце пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, не является исчерпывающим. Использование ссудополучателем транспортного средства на основании договора безвозмездного пользования является по смыслу статьи 1079 ГК РФ владением транспортным средством на ином законном основании.
(Арбитражный суд Уральского округа)Перечень сделок, по которым собственник, субъект права оперативного управления могут передать владение источником повышенной опасности иному лицу, указанный во втором абзаце пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, не является исчерпывающим. Использование ссудополучателем транспортного средства на основании договора безвозмездного пользования является по смыслу статьи 1079 ГК РФ владением транспортным средством на ином законном основании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Источник повышенной опасности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В законе отсутствует полный перечень источников повышенной опасности. Поэтому суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать таковым иную деятельность, не указанную в п. 1 ст. 1079 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.02.2023 N 56-КГ23-1-К9).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В законе отсутствует полный перечень источников повышенной опасности. Поэтому суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать таковым иную деятельность, не указанную в п. 1 ст. 1079 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.02.2023 N 56-КГ23-1-К9).
Статья: Беспилотные транспортные средства как источники повышенной опасности
(Антонов А.А.)
("Транспортное право", 2021, N 4)В данной статье дается общая характеристика беспилотных транспортных средств. Несмотря на достаточно короткий временной промежуток массового использования беспилотных транспортных средств, они нередко создают опасность для общества. Особое внимание уделено создаваемой ими опасности для личности, собственности и иного имущества в связи с возникающими транспортными происшествиями и вытекающими отсюда гражданско-правовыми спорами в судебной практике. Приведены примеры новых источников повышенной опасности. Рассмотрены беспилотники, при эксплуатации которых возникает возможность причинения вреда окружающим. Проведен анализ законодательства, выявлены недостатки, которые содержатся в нормативных правовых актах, регулирующих данную проблему. Автор приходит к выводу о необходимости дополнить перечень источников повышенной опасности, закрепленных в Гражданском кодексе РФ, новыми объектами, представляющими опасность для окружающих. Делается вывод, что включение в перечень источников повышенной опасности новых опасных объектов, причиняющих вред жизни и здоровью окружающих, позволит гражданам в полном объеме реализовать свои конституционные права на защиту.
(Антонов А.А.)
("Транспортное право", 2021, N 4)В данной статье дается общая характеристика беспилотных транспортных средств. Несмотря на достаточно короткий временной промежуток массового использования беспилотных транспортных средств, они нередко создают опасность для общества. Особое внимание уделено создаваемой ими опасности для личности, собственности и иного имущества в связи с возникающими транспортными происшествиями и вытекающими отсюда гражданско-правовыми спорами в судебной практике. Приведены примеры новых источников повышенной опасности. Рассмотрены беспилотники, при эксплуатации которых возникает возможность причинения вреда окружающим. Проведен анализ законодательства, выявлены недостатки, которые содержатся в нормативных правовых актах, регулирующих данную проблему. Автор приходит к выводу о необходимости дополнить перечень источников повышенной опасности, закрепленных в Гражданском кодексе РФ, новыми объектами, представляющими опасность для окружающих. Делается вывод, что включение в перечень источников повышенной опасности новых опасных объектов, причиняющих вред жизни и здоровью окружающих, позволит гражданам в полном объеме реализовать свои конституционные права на защиту.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"3. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"3. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.
Статья: Практический аспект признания деятельности, связанной с эксплуатацией велосипеда, источником повышенной опасности: pro et contra
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Перечня источников повышенной опасности нет ни в законодательстве, ни в судебной практике. В этой связи в судебной практике возникают интересные противоречия, когда одни суды признают источником повышенной опасности деятельность, связанную с эксплуатацией велосипедов, в результате которой причиняется вред потерпевшим, а другие - нет. Нет единства относительно данного вопроса среди и цивилистов, и самих велолюбителей. Авторы статьи делают вывод, что единого подхода по всем вопросам применения ст. 1079 ГК РФ к владельцам велосипедов в судебной практике быть не может, и предлагают перечень фактических обстоятельств, на которые судья может основываться при решении вопроса об отнесении или неотнесении велосипеда к источнику повышенной опасности.
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Перечня источников повышенной опасности нет ни в законодательстве, ни в судебной практике. В этой связи в судебной практике возникают интересные противоречия, когда одни суды признают источником повышенной опасности деятельность, связанную с эксплуатацией велосипедов, в результате которой причиняется вред потерпевшим, а другие - нет. Нет единства относительно данного вопроса среди и цивилистов, и самих велолюбителей. Авторы статьи делают вывод, что единого подхода по всем вопросам применения ст. 1079 ГК РФ к владельцам велосипедов в судебной практике быть не может, и предлагают перечень фактических обстоятельств, на которые судья может основываться при решении вопроса об отнесении или неотнесении велосипеда к источнику повышенной опасности.
Статья: Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Учитывая, что норма ст. 1079 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Учитывая, что норма ст. 1079 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Предложение об отнесении вакцин (или иммунопрофилактики) к источникам повышенной опасности неоднократно высказывалось в юридической литературе. См.: Козьминых Е. Указ. соч. С. 33; Каменева З.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью медицинскими услугами ненадлежащего качества // Адвокат. 2015. N 12. С. 64. Автор не разделяет данное мнение, спорное с точки зрения легального определения источника повышенной опасности, а также примерного перечня в п. 1 ст. 1079 ГК РФ и целей строгой ответственности (без вины). Считается, что режим строгой ответственности предпочтителен там, где есть потребность в сдерживании, стимулировании субъекта к выбору оптимального режима своей хозяйственной деятельности: при эксплуатации транспортных средств, крупных промышленных объектов (гидроэлектростанций, АЭС и др.). Подробнее см.: Monti A. Environmental Risks and Insurance. A Comparative Analysis of the Role of Insurance in the Management of Environment-Related Risks // OECD Report. June 24, 2002. URL: https://www.oecd.org/finance/financial-markets/1939368.pdf.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Предложение об отнесении вакцин (или иммунопрофилактики) к источникам повышенной опасности неоднократно высказывалось в юридической литературе. См.: Козьминых Е. Указ. соч. С. 33; Каменева З.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью медицинскими услугами ненадлежащего качества // Адвокат. 2015. N 12. С. 64. Автор не разделяет данное мнение, спорное с точки зрения легального определения источника повышенной опасности, а также примерного перечня в п. 1 ст. 1079 ГК РФ и целей строгой ответственности (без вины). Считается, что режим строгой ответственности предпочтителен там, где есть потребность в сдерживании, стимулировании субъекта к выбору оптимального режима своей хозяйственной деятельности: при эксплуатации транспортных средств, крупных промышленных объектов (гидроэлектростанций, АЭС и др.). Подробнее см.: Monti A. Environmental Risks and Insurance. A Comparative Analysis of the Role of Insurance in the Management of Environment-Related Risks // OECD Report. June 24, 2002. URL: https://www.oecd.org/finance/financial-markets/1939368.pdf.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)При рассмотрении дел данной категории прежде всего необходимо установить, действительно ли вред причинен источником повышенной опасности, ибо от этого зависит и предмет доказывания, и распределение бремени доказывания. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 по смыслу ст. 1079 ГК РФ источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что указанная норма не содержит исчерпывающий перечень источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)При рассмотрении дел данной категории прежде всего необходимо установить, действительно ли вред причинен источником повышенной опасности, ибо от этого зависит и предмет доказывания, и распределение бремени доказывания. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 по смыслу ст. 1079 ГК РФ источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что указанная норма не содержит исчерпывающий перечень источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
Статья: Деликтные обязательства
(Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
(Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
Статья: Беспилотники и авторское право (к вопросу об использовании "недвижимости" для создания результатов интеллектуальной деятельности)
(Серго А.Г.)
("Закон", 2023, N 5)Скорее всего, в самом ближайшем будущем дроны займут свое место в перечне "источников повышенной опасности" (ст. 1079 ГК РФ), как, впрочем, и иные "беспилотники" (автомобильные, водные и пр.), что обусловлено их техническим потенциалом, тем более в неумелых руках или при небрежном управлении. Предпосылки для этого есть.
(Серго А.Г.)
("Закон", 2023, N 5)Скорее всего, в самом ближайшем будущем дроны займут свое место в перечне "источников повышенной опасности" (ст. 1079 ГК РФ), как, впрочем, и иные "беспилотники" (автомобильные, водные и пр.), что обусловлено их техническим потенциалом, тем более в неумелых руках или при небрежном управлении. Предпосылки для этого есть.
Статья: Искусственный интеллект: правовые аспекты
(Шиткина И.С., Бирюков Д.О.)
("Право и экономика", 2023, NN 11, 12)- закон не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне;
(Шиткина И.С., Бирюков Д.О.)
("Право и экономика", 2023, NN 11, 12)- закон не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне;
Статья: Искусственный интеллект и гражданско-правовая ответственность
(Дробышева А.В.)
("Современный юрист", 2025, N 1)Также обращаем внимание на то, что в случае выбора законодателем позиции о распространении положений статьи 1079 ГК РФ на технологии ИИ как источник повышенной опасности, следует учитывать тот факт, что в настоящее время положения вышеназванной статьи содержат лишь примерный перечень источников повышенной опасности.
(Дробышева А.В.)
("Современный юрист", 2025, N 1)Также обращаем внимание на то, что в случае выбора законодателем позиции о распространении положений статьи 1079 ГК РФ на технологии ИИ как источник повышенной опасности, следует учитывать тот факт, что в настоящее время положения вышеназванной статьи содержат лишь примерный перечень источников повышенной опасности.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
Статья: Вакцинация несовершеннолетних: проблемы и пути решения
(Вышкварцев В.В., Муслимова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", "по смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне. При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств" <4>.
(Вышкварцев В.В., Муслимова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", "по смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне. При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств" <4>.