Перечень автомобильных дорог Омск
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень автомобильных дорог Омск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 N 08АП-7232/2023 по делу N А46-5034/2023
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о защите конкуренции.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, принял во внимание, что на дату принятия оспариваемого решения антимонопольного органа как Департаментом, так и Администрацией ЦАО г. Омска были учтены требования антимонопольного органа и суда о недопущении действий дискриминационного характера, послужившие основанием для выдачи предупреждения, внесены изменения в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, утвержденный Решением Омского городского Совета от 18.07.2018 N 74, проект схемы размещения НТО (место N 1007) по ул. Красный путь, 22 ИП Бобошко А.А. (супруг Бобошко И.Н.) был согласован Департаментом, в связи с чем пришел к выводу о том, что антимонопольным органом не доказано наличие в действиях Департамента нарушений части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о защите конкуренции.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, принял во внимание, что на дату принятия оспариваемого решения антимонопольного органа как Департаментом, так и Администрацией ЦАО г. Омска были учтены требования антимонопольного органа и суда о недопущении действий дискриминационного характера, послужившие основанием для выдачи предупреждения, внесены изменения в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, утвержденный Решением Омского городского Совета от 18.07.2018 N 74, проект схемы размещения НТО (место N 1007) по ул. Красный путь, 22 ИП Бобошко А.А. (супруг Бобошко И.Н.) был согласован Департаментом, в связи с чем пришел к выводу о том, что антимонопольным органом не доказано наличие в действиях Департамента нарушений части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88А-17513/2024 (УИД 55RS0026-01-2023-001339-37)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неустранении недостатков эксплуатационного состояния участка проезжей части дороги местного значения, возложении обязанности.
Обстоятельства: В связи с неудовлетворительным состоянием автомобильной дороги истец обращался в администрацию с просьбой принять меры, необходимые для осуществления ремонтных работ автомобильной дороги.
Решение: Удовлетворено.Принимая во внимание что в перечне основных мероприятий Подпрограммы "Поддержка дорожного хозяйства Дружинского сельского поселения Омского муниципального района омской области на 2014-2025 годы" на 2020-2025 годы включены мероприятия по капитальному ремонту автомобильной дороги по <адрес> при этом какие-либо меры направленные на реализацию указанных мероприятий на момент рассмотрения спора судом не принимались, аналогичные мероприятия запланированы Генеральным планом Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, доводы кассационной жалобы о вмешательстве в полномочия органов местного самоуправления не могут являться основанием для отмены судебных актов.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неустранении недостатков эксплуатационного состояния участка проезжей части дороги местного значения, возложении обязанности.
Обстоятельства: В связи с неудовлетворительным состоянием автомобильной дороги истец обращался в администрацию с просьбой принять меры, необходимые для осуществления ремонтных работ автомобильной дороги.
Решение: Удовлетворено.Принимая во внимание что в перечне основных мероприятий Подпрограммы "Поддержка дорожного хозяйства Дружинского сельского поселения Омского муниципального района омской области на 2014-2025 годы" на 2020-2025 годы включены мероприятия по капитальному ремонту автомобильной дороги по <адрес> при этом какие-либо меры направленные на реализацию указанных мероприятий на момент рассмотрения спора судом не принимались, аналогичные мероприятия запланированы Генеральным планом Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, доводы кассационной жалобы о вмешательстве в полномочия органов местного самоуправления не могут являться основанием для отмены судебных актов.
Нормативные акты
Административная практика
Заключение Омского УФАС России от 14.12.2022 по делу N 055/01/15-1226/2021
"Об обстоятельствах дела"02.02.2021 региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "О" в интересах ИП <...> обратилось к первому заместителю Мэра города Омска, директору департамента городского хозяйства Администрации города Омска по вопросу об исключении из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, утвержденного решением Омского городского Совета от 18.07.2018 N 74 "О перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения", автомобильной дороги по улице Яковлева, на участке от строения 26а по улице Красный Путь до строения 22 по улице Красный Путь.
"Об обстоятельствах дела"02.02.2021 региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "О" в интересах ИП <...> обратилось к первому заместителю Мэра города Омска, директору департамента городского хозяйства Администрации города Омска по вопросу об исключении из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, утвержденного решением Омского городского Совета от 18.07.2018 N 74 "О перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения", автомобильной дороги по улице Яковлева, на участке от строения 26а по улице Красный Путь до строения 22 по улице Красный Путь.
Предупреждение Омского УФАС России от 20.10.2021 N 055/01/15-1006/2021
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"Омским УФАС России установлено, что 02.02.2021 региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "О" в интересах ИП <...> обратилось к первому заместителю Мэра города Омска, директору Департамента городского хозяйства Администрации города Омска по вопросу об исключении из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, утвержденного решением Омского городского Совета от 18.07.2018 N 74 "О перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения", автомобильной дороги по улице Яковлева, на участке от строения 26а по улице Красный Путь до строения 22 по улице Красный Путь.
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"Омским УФАС России установлено, что 02.02.2021 региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "О" в интересах ИП <...> обратилось к первому заместителю Мэра города Омска, директору Департамента городского хозяйства Администрации города Омска по вопросу об исключении из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, утвержденного решением Омского городского Совета от 18.07.2018 N 74 "О перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения", автомобильной дороги по улице Яковлева, на участке от строения 26а по улице Красный Путь до строения 22 по улице Красный Путь.