Пени и штраф за просрочку поставки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Пени и штраф за просрочку поставки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неустойку за поставку товара с нарушением сроков
(КонсультантПлюс, 2025)Договором поставки, оформленным в виде единого документа, или перепиской сторон и т.д. (п. 2 ст. 434 ГК РФ), в которых согласовано условие о размере и порядке начисления неустойки (штрафа, пеней) за нарушение сроков поставки товара >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Договором поставки, оформленным в виде единого документа, или перепиской сторон и т.д. (п. 2 ст. 434 ГК РФ), в которых согласовано условие о размере и порядке начисления неустойки (штрафа, пеней) за нарушение сроков поставки товара >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Форс-мажор при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца пени... и [штраф - ред.]... за нарушение сроков поставки товара..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца пени... и [штраф - ред.]... за нарушение сроков поставки товара..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суд частично взыскал договорную неустойку (пени, штраф) за несвоевременную поставку товара по договору поставки оборудования для системы видеонаблюдения, отказал в требовании о доукомлектовании товара, т.к. не доказано отсутствие требуемого комплектования. Суд отклонил довод поставщика о нарушении покупателем директивы от 06.03.2022 о неприменении в 2022 г. штрафных санкций. Директива направлена на преодоление ограничительных мер со стороны недружественных государств, в то время как страна происхождения поставленного товара - Китайская Народная Республика. КНР не включена в Перечень недружественных стран.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд частично взыскал договорную неустойку (пени, штраф) за несвоевременную поставку товара по договору поставки оборудования для системы видеонаблюдения, отказал в требовании о доукомлектовании товара, т.к. не доказано отсутствие требуемого комплектования. Суд отклонил довод поставщика о нарушении покупателем директивы от 06.03.2022 о неприменении в 2022 г. штрафных санкций. Директива направлена на преодоление ограничительных мер со стороны недружественных государств, в то время как страна происхождения поставленного товара - Китайская Народная Республика. КНР не включена в Перечень недружественных стран.
Формы
Статья: Закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд: оценка законности
(Гайчук С.Ф.)
("Законность", 2024, N 9)Так, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19 февраля 2015 г. по делу N А59-5655/2014, оставленным в рассматриваемой части без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, с государственного заказчика в пользу общества с ограниченной ответственностью взыскано 26 250 руб. неосновательного обогащения. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что при просрочке исполнения обязательств (в этом случае при нарушении срока поставки товара) начислению подлежит пеня, а не штраф в виде фиксированной суммы (10% от цены контракта), как произведено заказчиком. При этом государственный заказчик судебно-претензионную работу по начислению и взысканию пени за просрочку исполнения обязательств не проводил. Нарушение заказчиком правил применения ответственности к поставщику повлекло обращение последнего в суд и, как следствие, взыскание за счет бюджетных средств судебных расходов на оплату государственной пошлины.
(Гайчук С.Ф.)
("Законность", 2024, N 9)Так, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19 февраля 2015 г. по делу N А59-5655/2014, оставленным в рассматриваемой части без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, с государственного заказчика в пользу общества с ограниченной ответственностью взыскано 26 250 руб. неосновательного обогащения. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что при просрочке исполнения обязательств (в этом случае при нарушении срока поставки товара) начислению подлежит пеня, а не штраф в виде фиксированной суммы (10% от цены контракта), как произведено заказчиком. При этом государственный заказчик судебно-претензионную работу по начислению и взысканию пени за просрочку исполнения обязательств не проводил. Нарушение заказчиком правил применения ответственности к поставщику повлекло обращение последнего в суд и, как следствие, взыскание за счет бюджетных средств судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Готовое решение: Какую ответственность сторон предусмотреть в договоре при закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Также вы вправе установить в проекте договора неустойку в виде одновременно штрафа и пени за одно и то же нарушение. Например, в случае просрочки поставки товара следует штраф за факт неисполнения обязательства по поставке, а также начисляется пеня за каждый день просрочки.
(КонсультантПлюс, 2025)Также вы вправе установить в проекте договора неустойку в виде одновременно штрафа и пени за одно и то же нарушение. Например, в случае просрочки поставки товара следует штраф за факт неисполнения обязательства по поставке, а также начисляется пеня за каждый день просрочки.