Педагогическая нагрузка директора



Подборка наиболее важных документов по запросу Педагогическая нагрузка директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 88-18577/2024 (УИД 43RS0035-01-2023-000344-32)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в удовлетворении заявления о назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Удовлетворяя исковые требования в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы в качестве музыкального работника в Верхнеуслонском детском комбинате - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что объяснениями истца и представленными доказательствами подтверждается факт работы М. в Верхнеуслонском детском комбинате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника, которая является тождественной должности музыкального руководителя, а также выработка ею нормы педагогической нагрузки на ставку заработной платы, доказательств обратного не представлено.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2024 N 33-11111/2024 (УИД 78RS0002-01-2023-006723-05)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на досрочное оформление страховой пенсии по старости; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако получил отказ, обоснованный невключением в специальный стаж педагогической деятельности периодов работы в должностях заместителя директора на 0,5 ставки и учителя информатики.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Отклоняя доводы ответчика о том, что истец работала в должности заместителя директора на 0,5 ставки и имела педагогическую нагрузку учителя информатики на ставку заработной платы без занятия штатной должности, в связи с чем указанный спорный период не может быть включен в трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции отметил, что для оценки пенсионных прав истца правовое значение имеет лишь установление факта выполнения ей обязанностей учителя в ГБОУ СОШ N <адрес> Санкт-Петербурга на полную ставку, что нашло свое подтверждение, поскольку Правила от <дата> N... не содержат в качестве ограничивающего условия для назначения досрочной трудовой пенсии обязательное занятие штатной должности, наименование которой предусмотрено Списком.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)
Таким образом, очевидно, что круг лиц, которые могут выполнять роль педагога или педагогического работника в уголовном, гражданском и административном судопроизводствах, различается: педагогические работники, выполняющие исключительно обязанности по организации образовательной деятельности, могут участвовать в допросе несовершеннолетних свидетелей в гражданском и административном судопроизводствах, а в уголовном процессе - нет. Значит, используемые в УПК РФ и ГПК РФ, КАС РФ понятия "педагог" и "педагогический работник" тождественными признать нельзя. Чем обусловлен такой подход законодателя, объяснить трудно, хотя и сложно представить, чтобы директор или завуч школы либо колледжа были полностью освобождены от педагогической нагрузки, т.е. не участвовали в процессе обучения детей.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)
Е. считала причину отказа в приеме на работу не соответствующей действительности, поскольку по состоянию на 31 января 2023 г. в федеральной государственной информационной системе "Работа в России" имелась информация о наличии в колледже вакансий, в том числе должностей преподавателей дисциплин, которые Е. могла занимать с учетом имеющихся у нее образования и квалификации. По мнению Е., отказ в принятии ее на работу вызван конфликтной ситуацией, произошедшей до увольнения в 2022 году между ней и директором колледжа по вопросу распределения работодателем учебной нагрузки между педагогическими работниками.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.
показать больше документов