Педагог-психолог досрочная пенсия
Подборка наиболее важных документов по запросу Педагог-психолог досрочная пенсия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 по делу N 88-13607/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала на то, что пенсионным органом ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика обязанности включить часть спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный педагогический стаж период работы с 12.09.2011 по 27.04.2013 в должности педагога-психолога в МОУ Средней общеобразовательной школе N 38 г. Владикавказа, суд первой инстанции исходил из того, что учреждение, в котором работала истец, не относится к образовательным учреждениям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, а именно образовательным учреждениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, специальным учебно-воспитательным учреждениям открытого и закрытого типа, образовательным учреждениям для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи и учреждениям социального обслуживания. Кроме того, представленной истцом справкой СОШ N 38 не подтверждается то, что работодатель характеризует работу истца по должности педагога-психолога с правом на льготную пенсию.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала на то, что пенсионным органом ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика обязанности включить часть спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный педагогический стаж период работы с 12.09.2011 по 27.04.2013 в должности педагога-психолога в МОУ Средней общеобразовательной школе N 38 г. Владикавказа, суд первой инстанции исходил из того, что учреждение, в котором работала истец, не относится к образовательным учреждениям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, а именно образовательным учреждениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, специальным учебно-воспитательным учреждениям открытого и закрытого типа, образовательным учреждениям для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи и учреждениям социального обслуживания. Кроме того, представленной истцом справкой СОШ N 38 не подтверждается то, что работодатель характеризует работу истца по должности педагога-психолога с правом на льготную пенсию.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 по делу N 88-3300/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Приняв во внимание данные обстоятельства, установив, что с учетом отказа во включении спорных периодов работы в детском саду комбинированного вида N 1245 в должности педагога-психолога, на момент обращения истца в пенсионный фонд у нее отсутствовал необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии 25-летний педагогический стаж, суд апелляционной инстанции обоснованно не усмотрел оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Приняв во внимание данные обстоятельства, установив, что с учетом отказа во включении спорных периодов работы в детском саду комбинированного вида N 1245 в должности педагога-психолога, на момент обращения истца в пенсионный фонд у нее отсутствовал необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии 25-летний педагогический стаж, суд апелляционной инстанции обоснованно не усмотрел оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры по пенсиям для преподавателей
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2020, N 2)Периоды с 08.01.2001 по 31.01.2001, с 14.05.2001 по 13.07.2001 в должности педагога-психолога муниципального образовательного учреждения дополнительного образования "Учебно-методический образовательный центр" также не были включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, поскольку тип учреждения "учреждение дополнительного образования" и наименование учреждения "учебно-методический образовательный центр" не предусмотрены разделом "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Кроме того, не были приняты учебные отпуска с 08.01.2001 по 31.01.2001, с 14.05.2001 по 13.07.2001, поскольку З. в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Таким образом, оснований для признания незаконным решения ГУ - УПФ РФ по г. Москве и Московской области в части отказа в зачете в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, указанных выше периодов работы у суда не имелось.
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2020, N 2)Периоды с 08.01.2001 по 31.01.2001, с 14.05.2001 по 13.07.2001 в должности педагога-психолога муниципального образовательного учреждения дополнительного образования "Учебно-методический образовательный центр" также не были включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, поскольку тип учреждения "учреждение дополнительного образования" и наименование учреждения "учебно-методический образовательный центр" не предусмотрены разделом "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Кроме того, не были приняты учебные отпуска с 08.01.2001 по 31.01.2001, с 14.05.2001 по 13.07.2001, поскольку З. в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Таким образом, оснований для признания незаконным решения ГУ - УПФ РФ по г. Москве и Московской области в части отказа в зачете в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, указанных выше периодов работы у суда не имелось.
Статья: Как разделить двойные должности?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)В профессиональных стандартах в качестве возможных наименований должностей также можно увидеть двойные должности: педагог-психолог, аналитик-социолог, инженер-винодел, капитан-механик.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)В профессиональных стандартах в качестве возможных наименований должностей также можно увидеть двойные должности: педагог-психолог, аналитик-социолог, инженер-винодел, капитан-механик.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 1012-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Глушенковой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"По мнению заявительницы, оспариваемое нормативное положение нарушает права, закрепленные в статьях 17 (часть 1) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможность зачета в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности педагога-психолога в общеобразовательной школе.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Глушенковой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"По мнению заявительницы, оспариваемое нормативное положение нарушает права, закрепленные в статьях 17 (часть 1) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможность зачета в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности педагога-психолога в общеобразовательной школе.
Распоряжение Минпросвещения России от 28.12.2020 N Р-193
(ред. от 26.09.2023)
"Об утверждении методических рекомендаций по системе функционирования психологических служб в общеобразовательных организациях"
(вместе с "Системой функционирования психологических служб в общеобразовательных организациях. Методические рекомендации")ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕДАГОГА-ПСИХОЛОГА
(ред. от 26.09.2023)
"Об утверждении методических рекомендаций по системе функционирования психологических служб в общеобразовательных организациях"
(вместе с "Системой функционирования психологических служб в общеобразовательных организациях. Методические рекомендации")ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕДАГОГА-ПСИХОЛОГА