Патентная система налогообложения Бурятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система налогообложения Бурятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 N 04АП-4323/2021 по делу N А10-1778/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога по УСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде взыскания штрафа, доначислении УСН, страховых взносов, начислении соответствующих сумм пеней.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Апелляционный суд также отмечает, что многолетняя практика защиты прав предпринимателем, с учетом указанного письма, а также дела N ВАС-15552/13, гражданского дела N 3а-27/2020 Верховного Суда Республики Бурятия, свидетельствует о том, что предпринимателю вопрос о том, относятся ли к патентной системе налогообложения услуги, оказываемые юридическим лицам, известен давно. При этом налоговые органы давали ему разъяснения, что такие услуги к ПСН не относятся. Не согласие предпринимателя с приводимыми толкованиями закона не свидетельствует о том, что налоговые органы были непоследовательными, как и суды. Более того, у предпринимателя имелась возможность до назначения проверки произвести корректировку своих налоговых обязательств, однако, он ею не воспользовался.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога по УСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде взыскания штрафа, доначислении УСН, страховых взносов, начислении соответствующих сумм пеней.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Апелляционный суд также отмечает, что многолетняя практика защиты прав предпринимателем, с учетом указанного письма, а также дела N ВАС-15552/13, гражданского дела N 3а-27/2020 Верховного Суда Республики Бурятия, свидетельствует о том, что предпринимателю вопрос о том, относятся ли к патентной системе налогообложения услуги, оказываемые юридическим лицам, известен давно. При этом налоговые органы давали ему разъяснения, что такие услуги к ПСН не относятся. Не согласие предпринимателя с приводимыми толкованиями закона не свидетельствует о том, что налоговые органы были непоследовательными, как и суды. Более того, у предпринимателя имелась возможность до назначения проверки произвести корректировку своих налоговых обязательств, однако, он ею не воспользовался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 07.04.2023
("Главная книга", 2023, N 8)Так вот, разъяснено, что при получении ИП патента в 2023 г. сумма налога уменьшается на сумму страховых взносов, уплаченных в 2023 г. как во время действия патента, так и до получения патента (после получения патента). При этом ПСН-налог можно уменьшить в том числе на сумму страховых взносов за 2022 г. и предыдущие годы, если фактически они были перечислены в бюджет в 2023 г.
("Главная книга", 2023, N 8)Так вот, разъяснено, что при получении ИП патента в 2023 г. сумма налога уменьшается на сумму страховых взносов, уплаченных в 2023 г. как во время действия патента, так и до получения патента (после получения патента). При этом ПСН-налог можно уменьшить в том числе на сумму страховых взносов за 2022 г. и предыдущие годы, если фактически они были перечислены в бюджет в 2023 г.
Нормативные акты
"Обзор правоприменительной практики за январь - сентябрь 2014 года по спорам о признании недействительными нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании вступивших в законную силу судебных актов)"2) Индивидуальный предприниматель Нефедьев Д.А. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным письма Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2014 года N 03-11-11/22103. Заявленные требования мотивированы тем, что оспариваемое письмо Министерства является ненормативным правовым актом, не соответствует главе 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации, создает препятствия и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, а именно, запрещает применять патентную систему налогообложения на территории Республики Бурятия при изготовлении мебели для юридических лиц.