Патент при долевой собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент при долевой собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, ИФНС неверно определена стоимость патента при сдаче в аренду (наем) нежилого недвижимого имущества в случае, когда ИП владеет объектом недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, ИФНС неверно определена стоимость патента при сдаче в аренду (наем) нежилого недвижимого имущества в случае, когда ИП владеет объектом недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.
Перспективы и риски арбитражного спора: Налогоплательщик хочет признать патент на право применения ПСН (в т.ч. выданный на замену) недействительным полностью или в части (обязать пересчитать налог)
(КонсультантПлюс, 2026)сумма патента рассчитана верно исходя из площади каждого обособленного объекта, сдаваемого в аренду, соразмерно доле Налогоплательщика в праве общей долевой собственности
(КонсультантПлюс, 2026)сумма патента рассчитана верно исходя из площади каждого обособленного объекта, сдаваемого в аренду, соразмерно доле Налогоплательщика в праве общей долевой собственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право интеллектуальной собственности в практике недропользования
(Амангельды А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Между тем следует упомянуть об активности в получении патентов недропользователями, такими как Shell и Exxon Mobil, PetroChina <31>. К примеру, Shell патентует свои объекты в национальных патентных ведомствах каждого государства (73% патентов), на долю Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и Европейского патентного ведомства (ЕПО) приходится 27% патентов <32>. Необходимость патентной активности казахстанскими недропользователями более чем очевидна. К этому обязывает позиция Казахстана в добыче природных ресурсов и полезных ископаемых в мировой экономике, тем более что законодательная база это позволяет обеспечить.
(Амангельды А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Между тем следует упомянуть об активности в получении патентов недропользователями, такими как Shell и Exxon Mobil, PetroChina <31>. К примеру, Shell патентует свои объекты в национальных патентных ведомствах каждого государства (73% патентов), на долю Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и Европейского патентного ведомства (ЕПО) приходится 27% патентов <32>. Необходимость патентной активности казахстанскими недропользователями более чем очевидна. К этому обязывает позиция Казахстана в добыче природных ресурсов и полезных ископаемых в мировой экономике, тем более что законодательная база это позволяет обеспечить.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)(-) По мнению налогоплательщика, ИФНС неверно определена стоимость патента при сдаче в аренду (наем) нежилого недвижимого имущества в случае, когда ИП владеет объектом недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)(-) По мнению налогоплательщика, ИФНС неверно определена стоимость патента при сдаче в аренду (наем) нежилого недвижимого имущества в случае, когда ИП владеет объектом недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 "Нематериальные активы"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 14.12.2020)9 Организации часто расходуют ресурсы или принимают на себя обязательства при приобретении, разработке, обслуживании или улучшении нематериальных ресурсов, таких как научные или технические знания, проектирование и внедрение новых процессов или систем, лицензии, интеллектуальная собственность, знания о рынке и торговые марки (в том числе фирменные наименования и издательские права). Распространенными примерами статей, входящих в эти общие категории, являются компьютерное программное обеспечение, патенты, авторские права, кинофильмы, клиентская база, права обслуживания ипотеки, лицензии на рыболовство, импортные квоты, франшизы, отношения с клиентами или поставщиками, лояльность клиентов, доля рынка и права на сбыт.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 14.12.2020)9 Организации часто расходуют ресурсы или принимают на себя обязательства при приобретении, разработке, обслуживании или улучшении нематериальных ресурсов, таких как научные или технические знания, проектирование и внедрение новых процессов или систем, лицензии, интеллектуальная собственность, знания о рынке и торговые марки (в том числе фирменные наименования и издательские права). Распространенными примерами статей, входящих в эти общие категории, являются компьютерное программное обеспечение, патенты, авторские права, кинофильмы, клиентская база, права обслуживания ипотеки, лицензии на рыболовство, импортные квоты, франшизы, отношения с клиентами или поставщиками, лояльность клиентов, доля рынка и права на сбыт.
"Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса"
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)36) периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (в частности, правами, возникающими из патентов на изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности);
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)36) периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (в частности, правами, возникающими из патентов на изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности);
Статья: Идеальная доля в исключительном авторском праве: утопия или реальность?
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<37> Германские законы в области права интеллектуальной собственности / пер. с нем. В. Бергманн; науч. ред. Т.Ф. Яковлева. М.: Инфотропик Медиа, 2017.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<37> Германские законы в области права интеллектуальной собственности / пер. с нем. В. Бергманн; науч. ред. Т.Ф. Яковлева. М.: Инфотропик Медиа, 2017.
Статья: О вещном праве собственности и недвижимости
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Так, в германском праве исторически сформировалась фидуциарная передача имущества в чьи-либо надежные руки (zu treuen ), влекущая появление у управляющего так называемой фидуциарной, или доверительной, собственности (fiduziarisches Eigentum, Treuhandeigentum), при которой находящееся в управлении имущество, в частности, может стать объектом взыскания кредиторов учредителя, но не управляющего (что косвенно свидетельствует о сохранении прав на такое имущество), а последний может использовать переданное ему в управление имущество только в пределах, заранее согласованных с учредителем <19>. Но поскольку подобным имуществом могут быть не только вещи, но и права требования, некоторые ограниченные вещные права, доли участия в корпорациях, патентные и иные исключительные права, здесь принято более точно говорить не о доверительной собственности, а о доверительном юридическом обладании имуществом ( Rechtsinhaberschaft).
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Так, в германском праве исторически сформировалась фидуциарная передача имущества в чьи-либо надежные руки (zu treuen ), влекущая появление у управляющего так называемой фидуциарной, или доверительной, собственности (fiduziarisches Eigentum, Treuhandeigentum), при которой находящееся в управлении имущество, в частности, может стать объектом взыскания кредиторов учредителя, но не управляющего (что косвенно свидетельствует о сохранении прав на такое имущество), а последний может использовать переданное ему в управление имущество только в пределах, заранее согласованных с учредителем <19>. Но поскольку подобным имуществом могут быть не только вещи, но и права требования, некоторые ограниченные вещные права, доли участия в корпорациях, патентные и иные исключительные права, здесь принято более точно говорить не о доверительной собственности, а о доверительном юридическом обладании имуществом ( Rechtsinhaberschaft).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)приватизация государственных и муниципальных предприятий - приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий (ч. 1);
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)приватизация государственных и муниципальных предприятий - приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий (ч. 1);
Статья: Деятельность китайских резидентов индустриального парка "Великий камень" в Республике Беларусь: элементы патентной активности
(Маалуф Н.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)У компаний-резидентов всегда есть возможность подать заявку на регистрацию прав на любой из созданных объектов интеллектуальной собственности (ОИС) по национальной процедуре у себя в стране либо по международной процедуре (PCT, Мадридского союза), выбрав необходимую страну действия патента/свидетельства. Более того, интеллектуальные права позволяют не только охранять РИД, но и заниматься их непосредственной коммерциализацией на территории государства пребывания либо целого региона, например Евразийского экономического союза (ЕАЭС) или сферы юрисдикции Евразийской патентной конвенции (ЕАПК). Это может происходить с большей долей эффективности, чем отдельные попытки налаживания торгово-экономических связей после окончания работы в индустриальном парке. Интеллектуальная собственность и ее объекты - важная часть любой национальной и международной инновационной экосистемы, которая позволяет изобретателям, ученым и инноваторам реализовать весь инновационный потенциал РИД - от зарождения идеи до ее промышленного воплощения. Так, например, доля ОИС в процентном выражении, которые используют различные экономические отрасли и предприятия Великобритании в категории "Запатентованные изобретения", составляет 72%, "Товарные знаки" по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) - 65%, "Запатентованные промышленные образцы" - 59% <6>. Несмотря на то что эти данные не включают показатели по поданным заявкам, выданным патентам и свидетельствам на товарные знаки для физических лиц, степень использования ОИС в экономике Великобритании является очень высокой.
(Маалуф Н.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)У компаний-резидентов всегда есть возможность подать заявку на регистрацию прав на любой из созданных объектов интеллектуальной собственности (ОИС) по национальной процедуре у себя в стране либо по международной процедуре (PCT, Мадридского союза), выбрав необходимую страну действия патента/свидетельства. Более того, интеллектуальные права позволяют не только охранять РИД, но и заниматься их непосредственной коммерциализацией на территории государства пребывания либо целого региона, например Евразийского экономического союза (ЕАЭС) или сферы юрисдикции Евразийской патентной конвенции (ЕАПК). Это может происходить с большей долей эффективности, чем отдельные попытки налаживания торгово-экономических связей после окончания работы в индустриальном парке. Интеллектуальная собственность и ее объекты - важная часть любой национальной и международной инновационной экосистемы, которая позволяет изобретателям, ученым и инноваторам реализовать весь инновационный потенциал РИД - от зарождения идеи до ее промышленного воплощения. Так, например, доля ОИС в процентном выражении, которые используют различные экономические отрасли и предприятия Великобритании в категории "Запатентованные изобретения", составляет 72%, "Товарные знаки" по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) - 65%, "Запатентованные промышленные образцы" - 59% <6>. Несмотря на то что эти данные не включают показатели по поданным заявкам, выданным патентам и свидетельствам на товарные знаки для физических лиц, степень использования ОИС в экономике Великобритании является очень высокой.
Статья: Научно-техническая информация и интеллектуальная собственность в условиях пандемии: из опыта объединения БРИКС
(Карцхия А.А.)
("Юрист", 2021, N 9)Реализация политики в сфере информационной безопасности тесно связана с формированием эффективной защиты и обеспечением соблюдения прав интеллектуальной собственности, что имеет решающее значение для экономического роста и способности государств стимулировать инновации и оставаться конкурентоспособным на глобальном уровне. В практическом плане реализация прав интеллектуальной собственности напрямую связана с производством и распространением новых и подлинных товаров и услуг, от которых выигрывают все потребители. Для этого используется оптимальная и экономически эффективная "инфраструктура" интеллектуальной собственности, которая охватывает юридическое признание, регистрацию, использование и эффективное и адекватное обеспечение соблюдения всех форм прав интеллектуальной собственности как в реальных отношениях, так и на онлайн-рынках. Например, согласно совместному исследованию, проведенному Европейским ведомством интеллектуальной собственности (EUIPO) и Европейским патентным ведомством (EPO), отрасли, интенсивно использующие интеллектуальную собственность, создали около 84 миллионов, или 38,9%, всех рабочих мест в ЕС в период 2014 - 2016 годов (включая косвенные рабочие места). За тот же период на долю отраслей, интенсивно использующих право интеллектуальной собственности (ПИС), приходилось около 45% ВВП ЕС, что составляло около $6,6 трлн в год.
(Карцхия А.А.)
("Юрист", 2021, N 9)Реализация политики в сфере информационной безопасности тесно связана с формированием эффективной защиты и обеспечением соблюдения прав интеллектуальной собственности, что имеет решающее значение для экономического роста и способности государств стимулировать инновации и оставаться конкурентоспособным на глобальном уровне. В практическом плане реализация прав интеллектуальной собственности напрямую связана с производством и распространением новых и подлинных товаров и услуг, от которых выигрывают все потребители. Для этого используется оптимальная и экономически эффективная "инфраструктура" интеллектуальной собственности, которая охватывает юридическое признание, регистрацию, использование и эффективное и адекватное обеспечение соблюдения всех форм прав интеллектуальной собственности как в реальных отношениях, так и на онлайн-рынках. Например, согласно совместному исследованию, проведенному Европейским ведомством интеллектуальной собственности (EUIPO) и Европейским патентным ведомством (EPO), отрасли, интенсивно использующие интеллектуальную собственность, создали около 84 миллионов, или 38,9%, всех рабочих мест в ЕС в период 2014 - 2016 годов (включая косвенные рабочие места). За тот же период на долю отраслей, интенсивно использующих право интеллектуальной собственности (ПИС), приходилось около 45% ВВП ЕС, что составляло около $6,6 трлн в год.
Статья: Колебания патентной активности в Российской Федерации: ретроспектива и современность
(Дудко Д.Г.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)По действующему на то время советскому законодательству почти все изобретения были защищены авторскими свидетельствами и являлись собственностью государства.
(Дудко Д.Г.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)По действующему на то время советскому законодательству почти все изобретения были защищены авторскими свидетельствами и являлись собственностью государства.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2025 г.)
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- предусмотреть возможность выделять доли в исключительном праве на объекты интеллектуальной собственности и особенности распоряжения такими долями;
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- предусмотреть возможность выделять доли в исключительном праве на объекты интеллектуальной собственности и особенности распоряжения такими долями;
Статья: Патентное право как монопольное промышленное право патентовладельца-инвестора
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)Здесь необходимо заметить, что в советское время в нашей стране патентное право было в значительной степени правом изобретательским. Но классическое патентное право (то есть патентное право, которое действует сейчас почти во всем мире) - это право, основанное на монопольном праве патентовладельца, а изобретатель в нем присутствует в качестве вторичного субъекта, не влияющего на основные процессы функционирования этого права. Совершенно неслучайно патентное право исторически было отнесено к отдельной отрасли права - праву промышленной собственности. Это название активно используется патентными специалистами и даже обозначает кафедру РГАИС, но оно почти забыто в отечественной цивилистике. Если спросить среднестатистического выпускника-правоведа из любого отечественного университета (не РГАИС) о том, что такое промышленная собственность, он с большей долей вероятности вспомнит скорее о трасте, нежели о патенте.
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)Здесь необходимо заметить, что в советское время в нашей стране патентное право было в значительной степени правом изобретательским. Но классическое патентное право (то есть патентное право, которое действует сейчас почти во всем мире) - это право, основанное на монопольном праве патентовладельца, а изобретатель в нем присутствует в качестве вторичного субъекта, не влияющего на основные процессы функционирования этого права. Совершенно неслучайно патентное право исторически было отнесено к отдельной отрасли права - праву промышленной собственности. Это название активно используется патентными специалистами и даже обозначает кафедру РГАИС, но оно почти забыто в отечественной цивилистике. Если спросить среднестатистического выпускника-правоведа из любого отечественного университета (не РГАИС) о том, что такое промышленная собственность, он с большей долей вероятности вспомнит скорее о трасте, нежели о патенте.
Статья: Аутсорсинг патентной экспертизы: цели и средства
(Бобрышев А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10)В Республике Корея существует девять организаций, аккредитованных для проведения информационного поиска по различным областям науки и техники. Среди них Центр поддержки патентной информации (PIPC), который структурно аффилирован с Корейским ведомством по интеллектуальной собственности (KIPO). На долю указанного центра приходится наибольшая часть проводимых информационных поисков по всем отраслям науки и техники <2>. Кроме того, отличительной особенностью системы аутсорсинга в Республике Корея является то, что предварительный поиск может быть проведен по любым объектам интеллектуальной собственности, а не только по изобретениям и полезным моделям.
(Бобрышев А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10)В Республике Корея существует девять организаций, аккредитованных для проведения информационного поиска по различным областям науки и техники. Среди них Центр поддержки патентной информации (PIPC), который структурно аффилирован с Корейским ведомством по интеллектуальной собственности (KIPO). На долю указанного центра приходится наибольшая часть проводимых информационных поисков по всем отраслям науки и техники <2>. Кроме того, отличительной особенностью системы аутсорсинга в Республике Корея является то, что предварительный поиск может быть проведен по любым объектам интеллектуальной собственности, а не только по изобретениям и полезным моделям.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Иск об исполнении обязательства в натуре следует отличать от иска о признании права. Если на основании договора купли-продажи недвижимости продавец обязан передать покупателю все здание или помещение в нем во владение и перенести собственность, обратившись в ЕГРН, но не делает этого, покупатель истребует владение и добивается регистрации перехода права не путем подачи иска о признании права. И отобрание вещи, и регистрация перехода права собственности - это иски о присуждении. Пока решение не будет исполнено и право собственности не будет зарегистрировано за покупателем, последний согласно подходу, отраженному в ГК РФ (ст. 8.1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ), хотя и оспариваемому рядом цивилистов, не является собственником. А если на момент обращения в суд он не собственник, то и иск о признании права предъявлять некорректно. То же и с отчуждением акций, доли в ООО или регистрируемого объекта интеллектуальной собственности: подаваемый покупателем иск, направленный на переоформление акций, доли в ООО или, скажем, патента в соответствующем реестре, не означает, что истец просит суд констатировать, что истец являлся к моменту обращения в суд обладателем данного имущественного права; истец просит, чтобы ему присудили данное право. Впрочем, на практике покупатели нередко подают в таких ситуациях иски о признании права собственности. Если объект уже существует и у ответчика имеется распорядительная власть, некорректная формулировка иска не имеет особого значения: суд просто должен переквалифицировать поданный иск в иск об отобрании или регистрации перехода права собственности и рассмотреть его в рамках такой квалификации (подробнее на сей счет см. комментарий к ст. 398 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Иск об исполнении обязательства в натуре следует отличать от иска о признании права. Если на основании договора купли-продажи недвижимости продавец обязан передать покупателю все здание или помещение в нем во владение и перенести собственность, обратившись в ЕГРН, но не делает этого, покупатель истребует владение и добивается регистрации перехода права не путем подачи иска о признании права. И отобрание вещи, и регистрация перехода права собственности - это иски о присуждении. Пока решение не будет исполнено и право собственности не будет зарегистрировано за покупателем, последний согласно подходу, отраженному в ГК РФ (ст. 8.1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ), хотя и оспариваемому рядом цивилистов, не является собственником. А если на момент обращения в суд он не собственник, то и иск о признании права предъявлять некорректно. То же и с отчуждением акций, доли в ООО или регистрируемого объекта интеллектуальной собственности: подаваемый покупателем иск, направленный на переоформление акций, доли в ООО или, скажем, патента в соответствующем реестре, не означает, что истец просит суд констатировать, что истец являлся к моменту обращения в суд обладателем данного имущественного права; истец просит, чтобы ему присудили данное право. Впрочем, на практике покупатели нередко подают в таких ситуациях иски о признании права собственности. Если объект уже существует и у ответчика имеется распорядительная власть, некорректная формулировка иска не имеет особого значения: суд просто должен переквалифицировать поданный иск в иск об отобрании или регистрации перехода права собственности и рассмотреть его в рамках такой квалификации (подробнее на сей счет см. комментарий к ст. 398 ГК РФ).