Патент Магадан



Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Магадан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Основы патентного права для специалистов в сфере закупок. Достоверность информации
(Волконская А.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2017, N 5)
Отметим, что вывод антимонопольного органа о том, что заказчик обязан требовать от участников закупки предоставления документов, подтверждающих соответствие приобретаемого товара положениям патентного законодательства, представляется все же чересчур категоричным. Ведь в процитированной Магаданским УФАС России норме п. 3 ч. 5 ст. 66 Закона N 44-ФЗ указывается, что такие документы должны содержаться во второй части заявки на участие в электронном аукционе, только "если... представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе". Таким образом, есть основания полагать, что заказчик вправе требовать такие документы, однако у него нет безусловной обязанности это делать.
показать больше документов

Судебная практика

показать больше документов

Нормативные акты

Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2016 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Также устанавливается, что участники ОЭЗ в Магаданской области, осуществляющие на этой территории добычу полезных ископаемых, за исключением углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых, уплачивают НДПИ в отношении полезных ископаемых, добытых на соответствующем участке недр, с коэффициентом 0,6.
показать больше документов

Административная практика

Решение Магаданского УФАС России от 28.04.2015 по делу N 04-30/29-2015
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на определение подрядчика для выполнения аварийно-восстановительных работ в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении, выразившиеся в неправомерном отказе в допуске к участию в аукционе по результатам рассмотрения первых частей аукционных заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
2. В соответствии с ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар, должна содержать информацию по пп.б п. 3 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, а именно: согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.
Решение Магаданского УФАС России от 30.06.2017 по делу N 04-30/57-2017
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционной комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе всем участникам.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В соответствии с пп. б п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
показать больше документов