Параллельный импорт это
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельный импорт это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконное использование товарного знака
(КонсультантПлюс, 2025)...Вопреки мнению заявителя кассационной жалобы... спорный товар признан судами контрафактным, поскольку не был произведен и маркирован правообладателем товарных знаков... что исключает возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт (параллельный импорт - это ввоз на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом)..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Вопреки мнению заявителя кассационной жалобы... спорный товар признан судами контрафактным, поскольку не был произведен и маркирован правообладателем товарных знаков... что исключает возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт (параллельный импорт - это ввоз на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Разрешен ли параллельный импорт в РФ?
(Консультация эксперта, 2025)Параллельный импорт представляет собой ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, что порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта (абз. 14 Введения к ГОСТ Р 58223-2018, утв. Приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст).
(Консультация эксперта, 2025)Параллельный импорт представляет собой ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, что порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта (абз. 14 Введения к ГОСТ Р 58223-2018, утв. Приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст).
Вопрос: Получен товар от ИП - проектора бренда BenQ. Данный товар относится к группе прослеживаемого товара. Поставщик представил счет-фактуру без указания РНПТ, ссылаясь на то, что данный товар относится к группе параллельного импорта. Правомерно ли это?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Получен товар от ИП - проектора бренда BenQ. Данный товар относится к группе прослеживаемого товара. Поставщик представил счет-фактуру без указания РНПТ, ссылаясь на то, что данный товар относится к группе параллельного импорта. Правомерно ли это?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Получен товар от ИП - проектора бренда BenQ. Данный товар относится к группе прослеживаемого товара. Поставщик представил счет-фактуру без указания РНПТ, ссылаясь на то, что данный товар относится к группе параллельного импорта. Правомерно ли это?
Нормативные акты
Статья: Особенности защиты интеллектуальных прав субъектов малого и среднего бизнеса в условиях санкционных вызовов
(Щербак Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 8)Однако в целях безотлагательной реализации первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления принят Федеральный закон от 28 июня 2022 г. N 213-ФЗ "О внесении изменения в статью 18 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <3>, получивший наименование Закона о параллельном импорте. Этот важный документ защищает российский бизнес в тех случаях, когда правообладатель сочтет, что его права нарушены, и подаст иск в суд. Указанный Федеральный закон разработан в целях снижения роста цен на импортируемые товары в связи с введением экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц. Нормы Закона устанавливают, что на предпринимателей (в том числе участвующих в импорте, перевозке, хранении товаров) не распространяется не только гражданская, но и административная и уголовная ответственность.
(Щербак Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 8)Однако в целях безотлагательной реализации первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления принят Федеральный закон от 28 июня 2022 г. N 213-ФЗ "О внесении изменения в статью 18 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <3>, получивший наименование Закона о параллельном импорте. Этот важный документ защищает российский бизнес в тех случаях, когда правообладатель сочтет, что его права нарушены, и подаст иск в суд. Указанный Федеральный закон разработан в целях снижения роста цен на импортируемые товары в связи с введением экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц. Нормы Закона устанавливают, что на предпринимателей (в том числе участвующих в импорте, перевозке, хранении товаров) не распространяется не только гражданская, но и административная и уголовная ответственность.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Согласно сведениям Федеральной таможенной службы России (ФТС) за 2022 г., объем параллельного импорта составил 2,4 млн тонн, что в суммарном выражении представляет порядка 20 млрд долларов, а основные группы товаров, которые поступают на российский рынок по параллельному импорту, прежде всего включают электронику, технику, автомобильные запчасти, одежду и парфюмерию. Страны, из которых преимущественно поступают товары по параллельному импорту, - это государства, входящие в ЕАЭС, а также Турция, Китай и ОАЭ <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Согласно сведениям Федеральной таможенной службы России (ФТС) за 2022 г., объем параллельного импорта составил 2,4 млн тонн, что в суммарном выражении представляет порядка 20 млрд долларов, а основные группы товаров, которые поступают на российский рынок по параллельному импорту, прежде всего включают электронику, технику, автомобильные запчасти, одежду и парфюмерию. Страны, из которых преимущественно поступают товары по параллельному импорту, - это государства, входящие в ЕАЭС, а также Турция, Китай и ОАЭ <1>.
Статья: Параллельный импорт: международный опыт
(Сурина Е.Е., Стрельцов Р.С.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)В заключение подытожим: легализация параллельного импорта, безусловно, является спорной темой, которая обсуждается в российском и международном обществах. Однако вместе с тем параллельный импорт - это эффективная мера противодействия экономическим санкциям Запада, поскольку внутренний рынок, потребители и российские производители обеспечиваются необходимыми товарами, ресурсами, техникой и оборудованием. К тому же международная практика демонстрирует, что импортные операции по параллельному импорту не являются для многих чем-то новым. К примеру, для стран, которые не связаны с санкционными ограничениями, параллельный импорт - один из инструментов внутренней экономической политики.
(Сурина Е.Е., Стрельцов Р.С.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)В заключение подытожим: легализация параллельного импорта, безусловно, является спорной темой, которая обсуждается в российском и международном обществах. Однако вместе с тем параллельный импорт - это эффективная мера противодействия экономическим санкциям Запада, поскольку внутренний рынок, потребители и российские производители обеспечиваются необходимыми товарами, ресурсами, техникой и оборудованием. К тому же международная практика демонстрирует, что импортные операции по параллельному импорту не являются для многих чем-то новым. К примеру, для стран, которые не связаны с санкционными ограничениями, параллельный импорт - один из инструментов внутренней экономической политики.
Статья: Параллельный импорт в санкционных условиях: особенности учета и налогообложения
(Чайковская Л.А., Филин С.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 1)Параллельный импорт не означает легализацию контрафакта (это абсолютно легальная, лицензионная продукция, которую можно ввозить в страну без разрешения правообладателя), он способствует ввозу находящихся под санкциями или в результате кризиса товаров через альтернативные каналы поставок. Параллельный импорт разрешен в США, Японии, КНР, Швейцарии, Индии, Израиле, Бразилии, Турции [2]. При этом параллельный импорт предполагает соответствующие налогообложение и бухгалтерский учет.
(Чайковская Л.А., Филин С.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 1)Параллельный импорт не означает легализацию контрафакта (это абсолютно легальная, лицензионная продукция, которую можно ввозить в страну без разрешения правообладателя), он способствует ввозу находящихся под санкциями или в результате кризиса товаров через альтернативные каналы поставок. Параллельный импорт разрешен в США, Японии, КНР, Швейцарии, Индии, Израиле, Бразилии, Турции [2]. При этом параллельный импорт предполагает соответствующие налогообложение и бухгалтерский учет.
Статья: Инструменты правовой охраны интеллектуальной собственности при осуществлении внешнеторговой деятельности
(Шахназаров Б.А., Близнец И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Соответственно, после того как товар продается на определенном экспортном рынке, возникает распространенный и крайне актуальный вопрос о допустимости в конкретном государстве параллельного импорта. Этот вопрос главным образом сводится к тому, может ли кто-нибудь купить товар на конкретном рынке и ввезти, реимпортировать его в свою родную страну и будет ли такой процесс нарушать исключительные права правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности (как правило, товарный знак или объект патентных прав и др.).
(Шахназаров Б.А., Близнец И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Соответственно, после того как товар продается на определенном экспортном рынке, возникает распространенный и крайне актуальный вопрос о допустимости в конкретном государстве параллельного импорта. Этот вопрос главным образом сводится к тому, может ли кто-нибудь купить товар на конкретном рынке и ввезти, реимпортировать его в свою родную страну и будет ли такой процесс нарушать исключительные права правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности (как правило, товарный знак или объект патентных прав и др.).
Статья: Менять и строить
(Садчиков А.)
("Банковское обозрение", 2023, N 1)Затруднения возможны и в вопросе "железа": когда основные производители базовых комплектующих, чье качество и надежность не оставляли сомнения, находятся за рубежом, а отечественные аналоги либо отсутствуют, либо существуют не в тех мощностях, в которых имеется рыночная потребность, то встает серьезный вопрос обеспечения бесперебойности работы оборудования. И пока налаживается импортозамещение "железной части", придется либо поддерживать работу машин самостоятельно какими-то ухищрениями, либо прибегать к параллельному импорту, где это возможно, но и в том, и в другом случае временные издержки неизбежны.
(Садчиков А.)
("Банковское обозрение", 2023, N 1)Затруднения возможны и в вопросе "железа": когда основные производители базовых комплектующих, чье качество и надежность не оставляли сомнения, находятся за рубежом, а отечественные аналоги либо отсутствуют, либо существуют не в тех мощностях, в которых имеется рыночная потребность, то встает серьезный вопрос обеспечения бесперебойности работы оборудования. И пока налаживается импортозамещение "железной части", придется либо поддерживать работу машин самостоятельно какими-то ухищрениями, либо прибегать к параллельному импорту, где это возможно, но и в том, и в другом случае временные издержки неизбежны.
Статья: Когда судам "все параллельно"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)P.S. Параллельный импорт - это новая реальность российского рынка как с экономической, так и с правовой стороны. Необходимо отметить, что параллельный импорт - это не российский национальный феномен: определенные элементы такого режима есть и в других странах, даже в США. При этом допустимость параллельного импорта - это не отказ в защите исключительных прав иностранных производителей и не зеленый свет на ввоз контрафактной продукции, что и демонстрирует складывающаяся судебная практика.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)P.S. Параллельный импорт - это новая реальность российского рынка как с экономической, так и с правовой стороны. Необходимо отметить, что параллельный импорт - это не российский национальный феномен: определенные элементы такого режима есть и в других странах, даже в США. При этом допустимость параллельного импорта - это не отказ в защите исключительных прав иностранных производителей и не зеленый свет на ввоз контрафактной продукции, что и демонстрирует складывающаяся судебная практика.
Статья: Принцип исчерпания права на результат интеллектуальной деятельности в условиях параллельного импорта
(Гатауллина Р.Р.)
("Право и экономика", 2023, N 4)Международная модель исчерпания окончательно бы поставила точку в вопросе нарушения прав правообладателей в условиях существования параллельного импорта. Однако это не представляется возможным, поскольку на уровне международного регулирования вопрос выбора конкретной модели международно-правовыми актами оставлен на усмотрение каждой конкретной страны. При этом региональная модель исчерпания права может стать компромиссным решением для соблюдения права правообладателя как минимум в группе стран, у которых налажено дружественное экономическое взаимодействие. Принятие региональной модели исчерпания прав на уровне крупных международных объединений с большим количеством стран-участниц позволит расширить сферу распространения исчерпания прав практически до международной модели, при которой проблемы нарушения прав правообладателей в условиях параллельного импорта будут нивелироваться.
(Гатауллина Р.Р.)
("Право и экономика", 2023, N 4)Международная модель исчерпания окончательно бы поставила точку в вопросе нарушения прав правообладателей в условиях существования параллельного импорта. Однако это не представляется возможным, поскольку на уровне международного регулирования вопрос выбора конкретной модели международно-правовыми актами оставлен на усмотрение каждой конкретной страны. При этом региональная модель исчерпания права может стать компромиссным решением для соблюдения права правообладателя как минимум в группе стран, у которых налажено дружественное экономическое взаимодействие. Принятие региональной модели исчерпания прав на уровне крупных международных объединений с большим количеством стран-участниц позволит расширить сферу распространения исчерпания прав практически до международной модели, при которой проблемы нарушения прав правообладателей в условиях параллельного импорта будут нивелироваться.
Статья: Особенности административно-правовой защиты интеллектуальных прав таможенными органами
(Конорев В.Д.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)Другая особенность деятельности ФТС России по защите интеллектуальных прав обусловлена концепцией параллельного импорта. Связано это в первую очередь с необходимостью защищать интеллектуальный суверенитет нашей страны, а также с частичным ограничением исключительных прав правообладателей из недружественных государств. С 2022 г. действует так называемый мораторий в отношении объектов интеллектуальной собственности правообладателей из стран, применивших санкции против Российской Федерации <7>. Механизм параллельного импорта продолжает действовать по сей день, однако список ввозимых товаров постепенно сокращается. После легализации параллельного импорта часть правообладателей отметили, что эффективность ТРОИС снизилась. Ранее таможенные органы чаще уведомляли правообладателей о приостановке выпуска товаров и ожидали обратной связи. В настоящее же время правообладатели все реже получают от таможенных органов подобные уведомления, а иногда не получают вовсе <8>. Еще одной проблемой стали участившиеся случаи регистрации параллельными импортерами деклараций на основе подложных договоров с иностранными поставщиками.
(Конорев В.Д.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)Другая особенность деятельности ФТС России по защите интеллектуальных прав обусловлена концепцией параллельного импорта. Связано это в первую очередь с необходимостью защищать интеллектуальный суверенитет нашей страны, а также с частичным ограничением исключительных прав правообладателей из недружественных государств. С 2022 г. действует так называемый мораторий в отношении объектов интеллектуальной собственности правообладателей из стран, применивших санкции против Российской Федерации <7>. Механизм параллельного импорта продолжает действовать по сей день, однако список ввозимых товаров постепенно сокращается. После легализации параллельного импорта часть правообладателей отметили, что эффективность ТРОИС снизилась. Ранее таможенные органы чаще уведомляли правообладателей о приостановке выпуска товаров и ожидали обратной связи. В настоящее же время правообладатели все реже получают от таможенных органов подобные уведомления, а иногда не получают вовсе <8>. Еще одной проблемой стали участившиеся случаи регистрации параллельными импортерами деклараций на основе подложных договоров с иностранными поставщиками.
Статья: Параллельный импорт как инструмент управления международными санкциями
(Тюнин М.В., Еремеева Н.В., Набиев С.Р.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)Авторы - к. ю. н., доцент кафедры таможенных доходов и тарифного регулирования факультета таможенного дела Российской таможенной академии, главный специалист-эксперт отдела обеспечения правовой защиты интересов государства Федеральной службы по интеллектуальной собственности Михаил Васильевич Тюнин, к. т. н., доцент кафедры "Торговое дело и торговое регулирование" МГИМО МИД России Наталия Валерьевна Еремеева, а также к. ю. н., доцент ФГБОУ ВПО "Российский государственный университет туризма и сервиса" Сергей Руфаилович Набиев - рассматривают в своей статье вопросы, касающиеся правовой неоднозначности процедуры параллельного импорта. В частности, параллельный импорт может привести к возникновению ряда рисков как для потребителей, приобретающих и использующих некачественные и потенциально небезопасные товары, так и для импортеров и производителей, использующих контрафактные детали и комплектующие. Как следствие, производители могут столкнуться с имиджевыми потерями, влекущими экономический ущерб. Авторы обращают внимание на то, что параллельный импорт - это ввоз именно оригинального товара без разрешения правообладателя, а не ввоз поддельной продукции.
(Тюнин М.В., Еремеева Н.В., Набиев С.Р.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)Авторы - к. ю. н., доцент кафедры таможенных доходов и тарифного регулирования факультета таможенного дела Российской таможенной академии, главный специалист-эксперт отдела обеспечения правовой защиты интересов государства Федеральной службы по интеллектуальной собственности Михаил Васильевич Тюнин, к. т. н., доцент кафедры "Торговое дело и торговое регулирование" МГИМО МИД России Наталия Валерьевна Еремеева, а также к. ю. н., доцент ФГБОУ ВПО "Российский государственный университет туризма и сервиса" Сергей Руфаилович Набиев - рассматривают в своей статье вопросы, касающиеся правовой неоднозначности процедуры параллельного импорта. В частности, параллельный импорт может привести к возникновению ряда рисков как для потребителей, приобретающих и использующих некачественные и потенциально небезопасные товары, так и для импортеров и производителей, использующих контрафактные детали и комплектующие. Как следствие, производители могут столкнуться с имиджевыми потерями, влекущими экономический ущерб. Авторы обращают внимание на то, что параллельный импорт - это ввоз именно оригинального товара без разрешения правообладателя, а не ввоз поддельной продукции.