Пандемия как смягчающее обстоятельство
Подборка наиболее важных документов по запросу Пандемия как смягчающее обстоятельство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ретроспективный анализ института оплаты за жилищные и коммунальные услуги: практический аспект в условиях пандемии
(Шахова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Анализ Кодекса РФ об административных правонарушениях приводит нас к выводу, что форс-мажорные обстоятельства в данном случае не будут являться основанием освобождения от ответственности, совершение административного правонарушения в условиях пандемии может выступать лишь в качестве смягчающего вину обстоятельства.
(Шахова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Анализ Кодекса РФ об административных правонарушениях приводит нас к выводу, что форс-мажорные обстоятельства в данном случае не будут являться основанием освобождения от ответственности, совершение административного правонарушения в условиях пандемии может выступать лишь в качестве смягчающего вину обстоятельства.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(-) 4. По мнению налогоплательщика, одним из обстоятельств, смягчающих ответственность за непредставление документов в ходе выездной проверки, является введение ограничений в период пандемии.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(-) 4. По мнению налогоплательщика, одним из обстоятельств, смягчающих ответственность за непредставление документов в ходе выездной проверки, является введение ограничений в период пандемии.
Статья: Отдельные аспекты гражданского судопроизводства в период пандемии 2020 - 2021 годов
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)В-четвертых, расширение возможности злоупотребления процессуальными правами в период пандемии участниками гражданского судопроизводства. Это связано с тем, что введенные ограничительные меры отменялись в различных регионах дифференцированно, и зачастую, несмотря на смягчение таких мер, заинтересованные лица ходатайствовали об отложении судебного разбирательства в связи с принятым решением "остаться дома". Таким злоупотреблениям процессуальными правами несколько поспособствовал и Верховный Суд РФ, дополнив содержание перечня уважительных причин в названном Обзоре N 1 обстоятельствами, объективно препятствовавшими лицу добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)В-четвертых, расширение возможности злоупотребления процессуальными правами в период пандемии участниками гражданского судопроизводства. Это связано с тем, что введенные ограничительные меры отменялись в различных регионах дифференцированно, и зачастую, несмотря на смягчение таких мер, заинтересованные лица ходатайствовали об отложении судебного разбирательства в связи с принятым решением "остаться дома". Таким злоупотреблениям процессуальными правами несколько поспособствовал и Верховный Суд РФ, дополнив содержание перечня уважительных причин в названном Обзоре N 1 обстоятельствами, объективно препятствовавшими лицу добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Статья: Уголовная ответственность за профессиональные преступления медицинских работников: новый подход
(Нагорная И.И.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Ужесточение санкций по сравнению с ч. 2 ст. 118 и ч. 2 и 3 ст. 109 УК РФ вряд ли своевременно, поскольку именно сегодня, в условиях пандемии, каждый специалист чрезвычайно важен. Смягчение же уголовной ответственности, на наш взгляд, должно производиться не за счет исключения наказания в виде лишения свободы за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью, а путем исключения применения ст. 238 УК РФ в рассматриваемой сфере. Судам следует ориентироваться на максимально широкое назначение наказаний, не связанных с лишением свободы, применение в случае необходимости института обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также ст. 28 "Невиновное причинение вреда" УК РФ, особенно ч. 2 этой статьи, которая указывает на особенности субъекта и ситуации, в которой он действует.
(Нагорная И.И.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Ужесточение санкций по сравнению с ч. 2 ст. 118 и ч. 2 и 3 ст. 109 УК РФ вряд ли своевременно, поскольку именно сегодня, в условиях пандемии, каждый специалист чрезвычайно важен. Смягчение же уголовной ответственности, на наш взгляд, должно производиться не за счет исключения наказания в виде лишения свободы за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью, а путем исключения применения ст. 238 УК РФ в рассматриваемой сфере. Судам следует ориентироваться на максимально широкое назначение наказаний, не связанных с лишением свободы, применение в случае необходимости института обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также ст. 28 "Невиновное причинение вреда" УК РФ, особенно ч. 2 этой статьи, которая указывает на особенности субъекта и ситуации, в которой он действует.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)<1> См.: Пандемия как форс-мажор: как смягчить последствия срыва контрактов https://pro.rbc.ru//collections/5e7c9e249a794783d9957ed3.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)<1> См.: Пандемия как форс-мажор: как смягчить последствия срыва контрактов https://pro.rbc.ru//collections/5e7c9e249a794783d9957ed3.