Памятник природы анашенский бор
Подборка наиболее важных документов по запросу Памятник природы анашенский бор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бюджетно-правовые средства: правовая идентификация и эффективность воздействия. Часть 3. Типы правового регулирования и правовые режимы
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2019, N 12)4. Веремеева О.В. Бюджетирование, ориентированное на результат, как инструмент управления бюджетным процессом России: тенденции и перспективы правового развития / О.В. Веремеева // Финансовое право. 2018. N 4. С. 20 - 27.
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2019, N 12)4. Веремеева О.В. Бюджетирование, ориентированное на результат, как инструмент управления бюджетным процессом России: тенденции и перспективы правового развития / О.В. Веремеева // Финансовое право. 2018. N 4. С. 20 - 27.
Статья: К юридическому определению понятия экологического туризма
(Васильева М.И.)
("Lex russica", 2020, N 4)<28> Например: Положение о памятнике природы федерального значения "Городской бор" (утверждено Приказом Минприроды России от 27.11.2015 N 513); Положение о памятнике природы федерального значения "Озеро Киево и его котловина" (утверждено Приказом Минприроды России от 25.04.2016 N 262).
(Васильева М.И.)
("Lex russica", 2020, N 4)<28> Например: Положение о памятнике природы федерального значения "Городской бор" (утверждено Приказом Минприроды России от 27.11.2015 N 513); Положение о памятнике природы федерального значения "Озеро Киево и его котловина" (утверждено Приказом Минприроды России от 25.04.2016 N 262).
"Земля: Справочник собственника и арендатора"
(Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н.)
("Юстицинформ", 2007)зеленые зоны поселений, памятники природы, леса государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков; леса первого и второго поясов зон санитарной охраны источников водоснабжения и округов санитарной охраны курортов;
(Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н.)
("Юстицинформ", 2007)зеленые зоны поселений, памятники природы, леса государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков; леса первого и второго поясов зон санитарной охраны источников водоснабжения и округов санитарной охраны курортов;
Статья: Трансграничные проблемы развития энергетики в бассейне реки Пяндж
(Умаров Х.У., Джонмахмадов М.П.)
("Энергетическое право", 2009, N 2)В перспективе в пределах бассейна широкое развитие получат крупные горнопромышленные комплексы. Для их развития имеются большие объемы горнорудного сырья. В пределах бассейна расположены месторождения природного газа, нефти, каменного угля, золота, серебра, бора, меди, свинца, цинка, никеля, железной руды, стронция, драгоценных, полудрагоценных, декоративных камней, серы, поваренной соли и т.д. Некоторые из них по своим масштабам и значимости являются уникальными (Ак-Архарское месторождение бора, Ванчское месторождение никеля, Даштакское месторождение белоснежного мрамора и т.д.). Еще со времен Марко Поло всемирную известность приобрели драгоценные и полудрагоценные камни, в особенности рубин, изумруд, благородная шпинель, гранат, ляпис-лазурит. Приток иностранных инвестиций является главным условием расширения добычи полезных ископаемых, их переработки и экспорта. Есть все надежды на то, что со стабилизацией политической ситуации в Афганистане создадутся возможности для привлечения иностранного капитала с целью вовлечения в хозяйственный оборот богатейших минеральных ресурсов бассейна.
(Умаров Х.У., Джонмахмадов М.П.)
("Энергетическое право", 2009, N 2)В перспективе в пределах бассейна широкое развитие получат крупные горнопромышленные комплексы. Для их развития имеются большие объемы горнорудного сырья. В пределах бассейна расположены месторождения природного газа, нефти, каменного угля, золота, серебра, бора, меди, свинца, цинка, никеля, железной руды, стронция, драгоценных, полудрагоценных, декоративных камней, серы, поваренной соли и т.д. Некоторые из них по своим масштабам и значимости являются уникальными (Ак-Архарское месторождение бора, Ванчское месторождение никеля, Даштакское месторождение белоснежного мрамора и т.д.). Еще со времен Марко Поло всемирную известность приобрели драгоценные и полудрагоценные камни, в особенности рубин, изумруд, благородная шпинель, гранат, ляпис-лазурит. Приток иностранных инвестиций является главным условием расширения добычи полезных ископаемых, их переработки и экспорта. Есть все надежды на то, что со стабилизацией политической ситуации в Афганистане создадутся возможности для привлечения иностранного капитала с целью вовлечения в хозяйственный оборот богатейших минеральных ресурсов бассейна.
Статья: Коллизии авторского права и охрана произведений науки
(Близнец И.А., Леонтьев Б.Б.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 4)Что же касается американского профессора, собравшего в единый список 200 самых значимых в мировой практике произведений науки, то к ним он отнес: открытие феноменов природы (античастицы, электроны, гелий, аргон, ДНК и т.д.), гипотезы, законы Ампера, Архимеда, Авогадро, Био-Савара-Лапласа, Гука и т.д., критерии Лоусона, Рэлея, объяснения Бора, Брэгга, Брюстера, опыты Резерфорда, Милликена, Дэвиссона - Джермера, Майкельсона - Морли, открытия Кирхгофа - Бунзена, Эрстеда, парадоксы Зенона, Ольберса, Ферми, принципы Коперника и т.д., правила Аллена, Ленца, системы Линнея, Менделеева, соотношения де Бройля, теоремы Белла, Гауса, теории Макартура - Уилсона, тесты Тьюринга, точки Кюри, уравнения Бернулли, Максвелла, формулы Дрейка, циклы Карно, Кондратьева, числа Фибоначчи, Рейнольдса, эксперименты Ван Гельмонта, эффекты Доплера, Зеемана, Кориолиса, Тиндаля, Холла и др.
(Близнец И.А., Леонтьев Б.Б.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 4)Что же касается американского профессора, собравшего в единый список 200 самых значимых в мировой практике произведений науки, то к ним он отнес: открытие феноменов природы (античастицы, электроны, гелий, аргон, ДНК и т.д.), гипотезы, законы Ампера, Архимеда, Авогадро, Био-Савара-Лапласа, Гука и т.д., критерии Лоусона, Рэлея, объяснения Бора, Брэгга, Брюстера, опыты Резерфорда, Милликена, Дэвиссона - Джермера, Майкельсона - Морли, открытия Кирхгофа - Бунзена, Эрстеда, парадоксы Зенона, Ольберса, Ферми, принципы Коперника и т.д., правила Аллена, Ленца, системы Линнея, Менделеева, соотношения де Бройля, теоремы Белла, Гауса, теории Макартура - Уилсона, тесты Тьюринга, точки Кюри, уравнения Бернулли, Максвелла, формулы Дрейка, циклы Карно, Кондратьева, числа Фибоначчи, Рейнольдса, эксперименты Ван Гельмонта, эффекты Доплера, Зеемана, Кориолиса, Тиндаля, Холла и др.
Статья: Исковая работа по защите объектов культурного наследия
(Гуслов Е.А.)
("Законность", 2014, N 2)Используя на практике указанные правовые нормы, прокуратура области провела анализ ситуации в регионе, по результатам которого установлено, что в отношении 18 объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (к их числу из наиболее известных отнесены: "Дом Алексеевых, в котором в 1912 г. жил в ссылке И.В. Сталин"; "Колин Бор" - место маевок и собраний большевиков, которые в 1912 г. впервые провели массовку в условиях ссылки"; "Дом, где в помещении каталажной камеры находились в заключении многие арестованные большевики - Я.М. Свердлов, В.В. Куйбышев, А.В. Шишков") проекты зон охраны не разработаны.
(Гуслов Е.А.)
("Законность", 2014, N 2)Используя на практике указанные правовые нормы, прокуратура области провела анализ ситуации в регионе, по результатам которого установлено, что в отношении 18 объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (к их числу из наиболее известных отнесены: "Дом Алексеевых, в котором в 1912 г. жил в ссылке И.В. Сталин"; "Колин Бор" - место маевок и собраний большевиков, которые в 1912 г. впервые провели массовку в условиях ссылки"; "Дом, где в помещении каталажной камеры находились в заключении многие арестованные большевики - Я.М. Свердлов, В.В. Куйбышев, А.В. Шишков") проекты зон охраны не разработаны.
Статья: Проблемы определения правовой природы "машино-места" в гражданском и жилищном праве
(Рузакова О.А., Рузаков А.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2016, N 4)Позиция относительно признания машино-места объектом недвижимого имущества находит свое отражение на уровне законодательства субъектов Российской Федерации (при этом не следует забывать, что гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации). В Постановлении Правительства г. Москвы от 17.03.2009 N 206-ПП "О проведении эксперимента по эксплуатации электромобилей и въезду транспортных средств на особо охраняемую природную территорию регионального значения "Памятник природы "Серебряный Бор" и ее охранную зону" <1> машино-место рассматривается как часть земельного участка, предназначенная для размещения одного легкового автомобиля без прицепа в пределах отведенного участка. Из такого определения следует, что машино-место прочно связано с землей и, соответственно, подпадает под определение недвижимого имущества (п. 1 ст. 130 ГК РФ).
(Рузакова О.А., Рузаков А.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2016, N 4)Позиция относительно признания машино-места объектом недвижимого имущества находит свое отражение на уровне законодательства субъектов Российской Федерации (при этом не следует забывать, что гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации). В Постановлении Правительства г. Москвы от 17.03.2009 N 206-ПП "О проведении эксперимента по эксплуатации электромобилей и въезду транспортных средств на особо охраняемую природную территорию регионального значения "Памятник природы "Серебряный Бор" и ее охранную зону" <1> машино-место рассматривается как часть земельного участка, предназначенная для размещения одного легкового автомобиля без прицепа в пределах отведенного участка. Из такого определения следует, что машино-место прочно связано с землей и, соответственно, подпадает под определение недвижимого имущества (п. 1 ст. 130 ГК РФ).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: интересные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 7)К числу исключительно политических инструментов реализации государственного планирования в финансовой сфере можно отнести недавний опыт приоритетных национальных проектов. Национальные проекты определялись следующим образом: "Нацпроекты - это своего рода целеуказание и одновременно инструмент. Если хотите, нацпроекты - это индикаторы, показывающие те сферы жизни, в которых у нас существуют наиболее серьезные проблемы и где мы должны сконцентрировать все наши усилия" <2>. Финансирование национальных проектов рассматривалось в контексте бюджетной реформы, а именно они стали переходным этапом к новому подходу к планированию государственных расходов "от управления затратами к управлению результатами" <3>. Результаты реализации приоритетных национальных проектов оказали большое влияние на ход всей бюджетной реформы. Одним из результатов реализации национальных проектов стал пересмотр сложившейся методики финансирования всей социальной сферы. В дальнейшей реализации бюджетной реформы и в изменениях законодательства были учтены подходы по оптимизации бюджетных затрат, которые использовались при реализации национальных приоритетных проектов "Образование" и "Здоровье" <4>. Приоритетные национальные проекты могут с точки зрения науки рассматриваться именно как реализация государственного планирования в финансовой сфере политическими инструментами, так как в правовую форму они так и не были облечены <5>. А.С. Матненко пишет, что "по сути, опыт реализации приоритетных национальных проектов представляет собой рождение в России новой парадигмы управления общественными процессами, а именно социального управления, понимаемого в широком смысле, объединяющего и государственные (административные) ресурсы, и ресурсы, энергию всего общества. Без этого ключевые и наиболее важные результаты бюджетного финансирования недостижимы" <6>. Тот же автор отмечает непосредственную связь национальных проектов с бюджетной деятельностью государства, а также с внедрением механизмов проектного бюджетирования, ориентированного на результат. А.С. Матненко в своей статье пишет о том, что по форме национальные проекты представляют собой комплекс взаимосвязанных плановых документов, имеющих различную юридическую природу. Среди этих документов он называет Программу социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы), утвержденную Распоряжением Правительства РФ от 19 января 2006 г. N 38-р <7>, и еще ряд документов. При этом в Программе содержание приоритетных национальных проектов определено лишь в самом общем виде путем перечисления основных направлений и мероприятий проектов, а в иных документах приоритетные национальные проекты только упоминаются. Автор настоящей работы полагает, что приоритетные национальные проекты являются политическими инструментами.
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 7)К числу исключительно политических инструментов реализации государственного планирования в финансовой сфере можно отнести недавний опыт приоритетных национальных проектов. Национальные проекты определялись следующим образом: "Нацпроекты - это своего рода целеуказание и одновременно инструмент. Если хотите, нацпроекты - это индикаторы, показывающие те сферы жизни, в которых у нас существуют наиболее серьезные проблемы и где мы должны сконцентрировать все наши усилия" <2>. Финансирование национальных проектов рассматривалось в контексте бюджетной реформы, а именно они стали переходным этапом к новому подходу к планированию государственных расходов "от управления затратами к управлению результатами" <3>. Результаты реализации приоритетных национальных проектов оказали большое влияние на ход всей бюджетной реформы. Одним из результатов реализации национальных проектов стал пересмотр сложившейся методики финансирования всей социальной сферы. В дальнейшей реализации бюджетной реформы и в изменениях законодательства были учтены подходы по оптимизации бюджетных затрат, которые использовались при реализации национальных приоритетных проектов "Образование" и "Здоровье" <4>. Приоритетные национальные проекты могут с точки зрения науки рассматриваться именно как реализация государственного планирования в финансовой сфере политическими инструментами, так как в правовую форму они так и не были облечены <5>. А.С. Матненко пишет, что "по сути, опыт реализации приоритетных национальных проектов представляет собой рождение в России новой парадигмы управления общественными процессами, а именно социального управления, понимаемого в широком смысле, объединяющего и государственные (административные) ресурсы, и ресурсы, энергию всего общества. Без этого ключевые и наиболее важные результаты бюджетного финансирования недостижимы" <6>. Тот же автор отмечает непосредственную связь национальных проектов с бюджетной деятельностью государства, а также с внедрением механизмов проектного бюджетирования, ориентированного на результат. А.С. Матненко в своей статье пишет о том, что по форме национальные проекты представляют собой комплекс взаимосвязанных плановых документов, имеющих различную юридическую природу. Среди этих документов он называет Программу социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы), утвержденную Распоряжением Правительства РФ от 19 января 2006 г. N 38-р <7>, и еще ряд документов. При этом в Программе содержание приоритетных национальных проектов определено лишь в самом общем виде путем перечисления основных направлений и мероприятий проектов, а в иных документах приоритетные национальные проекты только упоминаются. Автор настоящей работы полагает, что приоритетные национальные проекты являются политическими инструментами.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, дополненное и измененное)
(под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева)
("ИНФРА-М-НОРМА", 2000)4. Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г. и другие акты лесного законодательства регламентируют порядок охраны лесов, их разделение на группы в зависимости от выполняемых экологических, почвозащитных, лечебно - оздоровительных и иных функций, связывая с этим право лесопользования и устанавливая ограничения на пользование лесом. В свою очередь, леса первой группы разделяются на следующие категории защитности: запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, а также защищающие нерестилища ценных промысловых рыб; противоэрозионные леса; защитные полосы лесов вдоль железнодорожных магистралей, автомобильных дорог федерального, республиканского и областного значения; государственные защитные лесные полосы; ленточные боры; леса на пустынных, полупустынных, степных, лесостепных и малолесных горных территориях, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды; леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов; леса первого и второго поясов зон округов санитарной (горно - санитарной) охраны курортов; особо ценные лесные массивы; леса, имеющие научное или историческое значение; памятники природы; ореховопромысловые зоны; лесоплодовые насаждения; притундровые леса; леса государственных природных заказников, национальных парков, природных парков и заповедные лесные участки (ст. 56 Лесного кодекса РФ). В лесах первой группы установлен особо строгий режим лесопользования.
(постатейный)
(3-е издание, дополненное и измененное)
(под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева)
("ИНФРА-М-НОРМА", 2000)4. Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г. и другие акты лесного законодательства регламентируют порядок охраны лесов, их разделение на группы в зависимости от выполняемых экологических, почвозащитных, лечебно - оздоровительных и иных функций, связывая с этим право лесопользования и устанавливая ограничения на пользование лесом. В свою очередь, леса первой группы разделяются на следующие категории защитности: запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, а также защищающие нерестилища ценных промысловых рыб; противоэрозионные леса; защитные полосы лесов вдоль железнодорожных магистралей, автомобильных дорог федерального, республиканского и областного значения; государственные защитные лесные полосы; ленточные боры; леса на пустынных, полупустынных, степных, лесостепных и малолесных горных территориях, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды; леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов; леса первого и второго поясов зон округов санитарной (горно - санитарной) охраны курортов; особо ценные лесные массивы; леса, имеющие научное или историческое значение; памятники природы; ореховопромысловые зоны; лесоплодовые насаждения; притундровые леса; леса государственных природных заказников, национальных парков, природных парков и заповедные лесные участки (ст. 56 Лесного кодекса РФ). В лесах первой группы установлен особо строгий режим лесопользования.
Статья: Философские основы имплементационной деятельности
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 9)<18> Бор Н. Избранные научные труды. М., 1971. С. 58.
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 9)<18> Бор Н. Избранные научные труды. М., 1971. С. 58.