П. 3 ст. 256
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 3 ст. 256 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Конкурсный управляющий удерживает имущество, причитающееся супругу должника - индивидуального предпринимателя после раздела общего имущества, до того, как в конкурсную массу поступит соответствующая сумма компенсации
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
Применимые нормы: п. 3 ст. 256, п. 1 ст. 359 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ, п. 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПрименимые нормы: п. 3 ст. 256, п. 1 ст. 359 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ, п. 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
Применимые нормы: п. 3 ст. 256, п. 1 ст. 359 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ, п. 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПрименимые нормы: п. 3 ст. 256, п. 1 ст. 359 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ, п. 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 256 "Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов" УК РФ"Таким образом, вопреки доводам осужденного, по смыслу закона преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, имеет формальный состав и является оконченным с момента начала добычи независимо от того, были ли фактически добыты водные биологические ресурсы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли имеющий судимость по ч. 3 ст. 256 УК РФ работать дворником в дошкольной образовательной организации?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли имеющий судимость по ч. 3 ст. 256 УК РФ работать дворником в дошкольной образовательной организации?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли имеющий судимость по ч. 3 ст. 256 УК РФ работать дворником в дошкольной образовательной организации?
Готовое решение: Как заполнять форму федерального статистического наблюдения N П-4
(КонсультантПлюс, 2024)лиц в отпуске по уходу за ребенком (кроме тех, кто работает на дому или на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия) (п. 16 Указаний N 678). Обратите внимание, что с 1 января 2024 г. женщина или лица, указанные в ч. 2 ст. 256 ТК РФ, не могут у одного работодателя одновременно находиться в отпуске по уходу за ребенком и работать на условиях неполного рабочего времени, работы на дому или дистанционной работы (ч. 3 ст. 256 ТК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)лиц в отпуске по уходу за ребенком (кроме тех, кто работает на дому или на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия) (п. 16 Указаний N 678). Обратите внимание, что с 1 января 2024 г. женщина или лица, указанные в ч. 2 ст. 256 ТК РФ, не могут у одного работодателя одновременно находиться в отпуске по уходу за ребенком и работать на условиях неполного рабочего времени, работы на дому или дистанционной работы (ч. 3 ст. 256 ТК РФ);
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)4. Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)4. Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Суды пришли к выводу, что в абзаце пятом пункта 3 статьи 256 НК РФ возможность начисления амортизации не поставлена в зависимость от целей использования судов, а также от пункта отправления и пункта назначения судов, а потому указанная норма в действовавшей в спорный период редакции не корреспондирует подпункту 33 пункта 1 статьи 251 НК РФ, освобождающему от налогообложения доходы судовладельцев от эксплуатации и (или) реализации судов, зарегистрированных в РМРС при условии, что пункт отправления и (или) пункт назначения расположены за пределами территории Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Суды пришли к выводу, что в абзаце пятом пункта 3 статьи 256 НК РФ возможность начисления амортизации не поставлена в зависимость от целей использования судов, а также от пункта отправления и пункта назначения судов, а потому указанная норма в действовавшей в спорный период редакции не корреспондирует подпункту 33 пункта 1 статьи 251 НК РФ, освобождающему от налогообложения доходы судовладельцев от эксплуатации и (или) реализации судов, зарегистрированных в РМРС при условии, что пункт отправления и (или) пункт назначения расположены за пределами территории Российской Федерации.