П. 2 ст. 54.1

Подборка наиболее важных документов по запросу П. 2 ст. 54.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: П. 2 ст. 54.1

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Инспекция отказала обществу в учете расходов по налогу на прибыль и принятии НДС к вычету по сделкам с компанией, обладающей признаками фирмы-однодневки. Установлено, что налогоплательщиком сделки со спорным контрагентом не заключались, а имело место умышленное создание фиктивного документооборота при фактическом приобретении товара у лесозаготовителей, не являющихся плательщиками НДС. В связи с этим суд признал отказ инспекции в вычетах по НДС правомерным. Вместе с тем в отношении расходов по налогу на прибыль суд признал выводы налогового органа ошибочными. Суд указал, что факты поступления товара обществу и последующей продажи им спорной продукции конечному потребителю инспекция не отрицает. В п. 2 ст. 54.1 НК РФ отсутствует запрет на проведение так называемой "налоговой реконструкции" налогового обязательства по налогу на прибыль путем установления расходной части расчетным путем на основании подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ. Подход же, предложенный инспекцией (полное непринятие затрат при исчислении налога на прибыль), в ситуации, когда факты поступления товара налогоплательщику и последующей продажи им спорной продукции конечному потребителю налоговым органом в ходе проверки не опровергнуты, неизбежно влечет искажение реального размера налоговых обязательств по налогу на прибыль, поскольку обязательным условием признания понесенных организацией расходов при исчислении налога на прибыль является лишь действительное (реальное) совершение тех хозяйственных операций, которые повлекли затраты налогоплательщика (ст. ст. 247, 252, 313 НК РФ). Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих судов, которые признали обоснованным доначисление налога на прибыль, и направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого налоговый орган должен обосновать размер доначислений.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Инспекция отказала обществу в учете расходов по налогу на прибыль и принятии НДС к вычету по сделкам с компанией, обладающей признаками фирмы-однодневки. Установлено, что налогоплательщиком сделки со спорным контрагентом не заключались, а имело место умышленное создание фиктивного документооборота при фактическом приобретении товара у лесозаготовителей, не являющихся плательщиками НДС. В связи с этим суд признал отказ инспекции в вычетах по НДС правомерным. Вместе с тем в отношении расходов по налогу на прибыль суд признал выводы налогового органа ошибочными. Суд указал, что факты поступления товара обществу и последующей продажи им спорной продукции конечному потребителю инспекция не отрицает. В п. 2 ст. 54.1 НК РФ отсутствует запрет на проведение так называемой "налоговой реконструкции" налогового обязательства по налогу на прибыль путем установления расходной части расчетным путем на основании подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ. Подход же, предложенный инспекцией (полное непринятие затрат при исчислении налога на прибыль), в ситуации, когда факты поступления товара налогоплательщику и последующей продажи им спорной продукции конечному потребителю налоговым органом в ходе проверки не опровергнуты, неизбежно влечет искажение реального размера налоговых обязательств по налогу на прибыль, поскольку обязательным условием признания понесенных организацией расходов при исчислении налога на прибыль является лишь действительное (реальное) совершение тех хозяйственных операций, которые повлекли затраты налогоплательщика (ст. ст. 247, 252, 313 НК РФ). Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих судов, которые признали обоснованным доначисление налога на прибыль, и направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого налоговый орган должен обосновать размер доначислений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: П. 2 ст. 54.1

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС16.15. Является ли отсутствие у контрагента расходов, характерных для вида его деятельности (в том числе общехозяйственных), признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС (ст. 54.1, п. п. 1, 2 ст. 171 НК РФ)?

Нормативные акты: П. 2 ст. 54.1

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 20.04.2021)
2. При отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй настоящего Кодекса при соблюдении одновременно следующих условий:
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 30.04.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021)
5) образование земельных участков, на которых расположены самовольные постройки в соответствии с пунктом 5 статьи 46, пунктом 6.2 статьи 54, пунктом 2 статьи 54.1 настоящего Кодекса.