П. 2.7 ппд
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 2.7 ппд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за управление ТС в состоянии опьянения или передачу управления лицу, находящемуся в таком состоянии
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 - 3 ст. 12.8 КоАП РФ, п. 2.7 ПДД РФ, п. п. 2, 8 Правил освидетельствования на состояние опьянения, Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, п. п. 10 - 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, п. 52 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024, п. 47 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021, Постановление КС РФ от 24.11.2022 N 51-П
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 - 3 ст. 12.8 КоАП РФ, п. 2.7 ПДД РФ, п. п. 2, 8 Правил освидетельствования на состояние опьянения, Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, п. п. 10 - 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, п. 52 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024, п. 47 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021, Постановление КС РФ от 24.11.2022 N 51-П
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.7 "Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством" КоАП РФ"Как усматривается из материалов дела, 31 марта 2022 года в 09 часов 00 минут по адресу: Московская область, город Можайск, ул. Желябова, дом 17 Зуев А.Н. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством "Nissan Almera", государственный регистрационный знак <...>, В. (З.), не имеющей права управления транспортными средствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что грозит за вождение в состоянии опьянения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При установлении состояния опьянения инспектор ГИБДД составляет протокол, который вместе с другими процессуальными документами по делу (актом освидетельствования, объяснениями, иными протоколами и др.) направляет судье для рассмотрения административного дела, поскольку по таким правонарушениям постановление выносит только судья (п. 2.7 ПДД РФ; ст. 23.1, ч. 3 - 5, 7 ст. 27.12 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При установлении состояния опьянения инспектор ГИБДД составляет протокол, который вместе с другими процессуальными документами по делу (актом освидетельствования, объяснениями, иными протоколами и др.) направляет судье для рассмотрения административного дела, поскольку по таким правонарушениям постановление выносит только судья (п. 2.7 ПДД РФ; ст. 23.1, ч. 3 - 5, 7 ст. 27.12 КоАП РФ).
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Третье основание запрета на эксплуатацию ТС дублирует положение п. 2.7 ПДД РФ, где установлен запрет водителю управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного запрета влечет административную ответственность водителя по ст. 12.8 КоАП РФ и др.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Третье основание запрета на эксплуатацию ТС дублирует положение п. 2.7 ПДД РФ, где установлен запрет водителю управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного запрета влечет административную ответственность водителя по ст. 12.8 КоАП РФ и др.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Основанием для привлечения М. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили выводы о том, что он 26 марта 2023 г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Основанием для привлечения М. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили выводы о том, что он 26 марта 2023 г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.