Ознакомление с приказом о проведении инвентаризации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с приказом о проведении инвентаризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.04.2023 по делу N 33-16186/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что по результатам проведенной инвентаризации была выявлена недостача вверенных ответчику материальных ценностей.
Решение: Отказано.Кроме того, с приказом о проведении инвентаризации М. ознакомлен не был, до начала инвентаризации расписка о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход, от ответчика истребовано не было, и представленные суду материалы дела не подтверждают участие М. при проведении инвентаризации.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что по результатам проведенной инвентаризации была выявлена недостача вверенных ответчику материальных ценностей.
Решение: Отказано.Кроме того, с приказом о проведении инвентаризации М. ознакомлен не был, до начала инвентаризации расписка о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход, от ответчика истребовано не было, и представленные суду материалы дела не подтверждают участие М. при проведении инвентаризации.
Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.10.2021 по делу N 22-5687/2021
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вместе с тем, тот факт, что приказ N 2 о проведении инвентаризации датирован 23.04.2019 года, в то время как приказ N 1 об увольнении К.О.ВА. датирован 20.05.2019 года, что, по мнению защиты, свидетельствует об издании приказа о проведении инвентаризации и ее проведении после фактического увольнения К.О.ВА., вследствие чего она не ознакомлена ни с данным приказом, ни с актом инвентаризации, не подтверждает доводов защиты в указанной части и не указывает на фальсификацию результатов проведенной инвентаризации. Из последовательных и непротиворечивых показаний представителя потерпевшего ФИО13, а также свидетелей Свидетель N 2 и Свидетель N 5 следует, что инвентаризация была проведена инвентаризационной комиссией в их составе в указанный в приказе и в акте период времени, подтвердили результаты проведенной инвентаризации, а также пояснили, что К.О.ВА. была осведомлена о проведении инвентаризации и ее результатах, но отказалась подписывать документы. Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не усматривается.
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вместе с тем, тот факт, что приказ N 2 о проведении инвентаризации датирован 23.04.2019 года, в то время как приказ N 1 об увольнении К.О.ВА. датирован 20.05.2019 года, что, по мнению защиты, свидетельствует об издании приказа о проведении инвентаризации и ее проведении после фактического увольнения К.О.ВА., вследствие чего она не ознакомлена ни с данным приказом, ни с актом инвентаризации, не подтверждает доводов защиты в указанной части и не указывает на фальсификацию результатов проведенной инвентаризации. Из последовательных и непротиворечивых показаний представителя потерпевшего ФИО13, а также свидетелей Свидетель N 2 и Свидетель N 5 следует, что инвентаризация была проведена инвентаризационной комиссией в их составе в указанный в приказе и в акте период времени, подтвердили результаты проведенной инвентаризации, а также пояснили, что К.О.ВА. была осведомлена о проведении инвентаризации и ее результатах, но отказалась подписывать документы. Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не усматривается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственный за склад и ТМЦ: трудовые споры
(Жукова А.)
("Трудовое право", 2020, N 9)Аналогичный вывод сделал Московский городской суд в Апелляционном определении от 14.11.2019 N 33-50561/2019. Судьи указали, что прямой действительный ущерб не подлежит взысканию с ответственного за ТМЦ, если помимо данного работника договоры о полной индивидуальной материальной ответственности подписаны с иными сотрудниками, инвентаризация товара проведена в отсутствие бухгалтера и ответственного работника, который не был ознакомлен с приказом о ее проведении, инвентаризационная опись не содержит подписи ответственного за ТМЦ и указание на период, в течение которого образовалась недостача, отсутствует акт служебного расследования для установления вины сотрудника в образовавшейся недостаче.
(Жукова А.)
("Трудовое право", 2020, N 9)Аналогичный вывод сделал Московский городской суд в Апелляционном определении от 14.11.2019 N 33-50561/2019. Судьи указали, что прямой действительный ущерб не подлежит взысканию с ответственного за ТМЦ, если помимо данного работника договоры о полной индивидуальной материальной ответственности подписаны с иными сотрудниками, инвентаризация товара проведена в отсутствие бухгалтера и ответственного работника, который не был ознакомлен с приказом о ее проведении, инвентаризационная опись не содержит подписи ответственного за ТМЦ и указание на период, в течение которого образовалась недостача, отсутствует акт служебного расследования для установления вины сотрудника в образовавшейся недостаче.
Статья: Ущербная бухгалтерия. Как отвечает работник за порчу имущества
(Фомина Л.)
("Финансовая газета", 2021, N 9)Если руководитель выступает инициатором дисциплинарного взыскания в виде увольнения работника, тогда нет необходимости ждать положенные две недели. Уволить можно, даже издав приказ в день ознакомления с результатами инвентаризации. Работник за совершение проступка может быть привлечен к дисциплинарной или материальной ответственности либо одновременно к обеим формам наказания. Ситуации, которые требуют применения двойного наказания, подразумевают, что результатом нарушения трудовой дисциплины стало причинение прямого действительного ущерба работодателю.
(Фомина Л.)
("Финансовая газета", 2021, N 9)Если руководитель выступает инициатором дисциплинарного взыскания в виде увольнения работника, тогда нет необходимости ждать положенные две недели. Уволить можно, даже издав приказ в день ознакомления с результатами инвентаризации. Работник за совершение проступка может быть привлечен к дисциплинарной или материальной ответственности либо одновременно к обеим формам наказания. Ситуации, которые требуют применения двойного наказания, подразумевают, что результатом нарушения трудовой дисциплины стало причинение прямого действительного ущерба работодателю.
Нормативные акты
Приказ Министра обороны РФ от 03.06.2014 N 333
"Об утверждении Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.09.2014 N 34097)208. Ознакомление с результатами ранее проведенных инвентаризаций, ревизий должно начинаться с изучения акта инвентаризации материальных ценностей, ревизий, заключений вышестоящих органов и приказов командира соединения (воинской части) по результатам инвентаризации материальных ценностей, ревизий.
"Об утверждении Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.09.2014 N 34097)208. Ознакомление с результатами ранее проведенных инвентаризаций, ревизий должно начинаться с изучения акта инвентаризации материальных ценностей, ревизий, заключений вышестоящих органов и приказов командира соединения (воинской части) по результатам инвентаризации материальных ценностей, ревизий.
Приказ МЧС России от 01.10.2020 N 737
"Об утверждении Руководства по организации материально-технического обеспечения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"492. Ознакомление с результатами ранее проведенных инвентаризаций, ревизий в целом должно начинаться с изучения актов инвентаризаций МТС, ревизий, проверок, заключений вышестоящих должностных лиц и приказа руководителя (начальника) территориального органа (учреждения) по результатам инвентаризации МТС, ревизий, проверок.
"Об утверждении Руководства по организации материально-технического обеспечения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"492. Ознакомление с результатами ранее проведенных инвентаризаций, ревизий в целом должно начинаться с изучения актов инвентаризаций МТС, ревизий, проверок, заключений вышестоящих должностных лиц и приказа руководителя (начальника) территориального органа (учреждения) по результатам инвентаризации МТС, ревизий, проверок.