Отзыв осужденным жалобы адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв осужденным жалобы адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 по делу N 77-3790/2023 (УИД 19RS0012-01-2022-000479-72)
Приговор: По п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Нарушения права на защиту осужденного не допущено. Как усматривается из протокола судебного заседания, адвокат ФИО20 последовательно, в соответствии с избранной Т. линией защиты, как поддерживал, так и самостоятельно инициировал ходатайства, задавал вопросы свидетелям в ходе судебного следствия, в прениях сторон привел подробный анализ всем доказательствам, полностью поддержав позицию осужденного. При этом, осужденный от данного адвоката не отказывался. Факт дальнейшего отзыва адвокатом своей апелляционной жалобы не свидетельствует о нарушении права на защиту Т. при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Приговор: По п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Нарушения права на защиту осужденного не допущено. Как усматривается из протокола судебного заседания, адвокат ФИО20 последовательно, в соответствии с избранной Т. линией защиты, как поддерживал, так и самостоятельно инициировал ходатайства, задавал вопросы свидетелям в ходе судебного следствия, в прениях сторон привел подробный анализ всем доказательствам, полностью поддержав позицию осужденного. При этом, осужденный от данного адвоката не отказывался. Факт дальнейшего отзыва адвокатом своей апелляционной жалобы не свидетельствует о нарушении права на защиту Т. при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 N 77-74/2023 (УИД 03RS0054-01-2021-003120-07)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение; кража).
Определение: Судебные акты изменены.Вопреки доводам кассационной жалобы, апелляционная жалоба адвоката С.Л.А. в защиту А. отражала позицию осужденного в судебном заседании суда первой инстанции о переквалификации его действий с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 139 УК РФ, сам осужденный в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы защитника поддержал (<данные изъяты>). Высказанное осужденным несогласие с доводами апелляционного представления, отозванного до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, о незаконности апелляционного определения не свидетельствует.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение; кража).
Определение: Судебные акты изменены.Вопреки доводам кассационной жалобы, апелляционная жалоба адвоката С.Л.А. в защиту А. отражала позицию осужденного в судебном заседании суда первой инстанции о переквалификации его действий с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 139 УК РФ, сам осужденный в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы защитника поддержал (<данные изъяты>). Высказанное осужденным несогласие с доводами апелляционного представления, отозванного до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, о незаконности апелляционного определения не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение категории "благоприятные мотивы" для обжалования приговора
(Гудушаури В.Г.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Однако, учитывая, что осужденный вправе отозвать апелляционную жалобу защитника, следует заключить, что в основе обжалования по данному пункту лежит усмотрение адвоката в совокупности с согласием подзащитного на обжалование.
(Гудушаури В.Г.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Однако, учитывая, что осужденный вправе отозвать апелляционную жалобу защитника, следует заключить, что в основе обжалования по данному пункту лежит усмотрение адвоката в совокупности с согласием подзащитного на обжалование.
Статья: Отказ от апелляционной жалобы в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, подача апелляционной жалобы защитником производна от волеизъявления осужденного, адвокат в таком случае, используя свои профессиональные знания, фактически транслирует волю доверителя, а значит, осужденный может отказаться от обжалования приговора путем отзыва апелляционной жалобы защитника. Рассматривая такой отказ, суд не связан позицией защитника, который в случае возражений проявит отличную от подзащитного позицию, кроме, как указано выше, случаев самооговора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, подача апелляционной жалобы защитником производна от волеизъявления осужденного, адвокат в таком случае, используя свои профессиональные знания, фактически транслирует волю доверителя, а значит, осужденный может отказаться от обжалования приговора путем отзыва апелляционной жалобы защитника. Рассматривая такой отказ, суд не связан позицией защитника, который в случае возражений проявит отличную от подзащитного позицию, кроме, как указано выше, случаев самооговора.
Статья: Условные и безусловные основания обжалования приговора защитником-адвокатом в апелляционном (кассационном и надзорном) порядке. Адвокатский кейс
(Кузнецов С.А.)
("Адвокатская практика", 2016, N 3)Аналогичны уголовно-процессуальному разъяснению прав осужденному правила Кодекса профессиональной этики адвоката.
(Кузнецов С.А.)
("Адвокатская практика", 2016, N 3)Аналогичны уголовно-процессуальному разъяснению прав осужденному правила Кодекса профессиональной этики адвоката.
"Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
(рук. авт. кол. В.А. Давыдов)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)8. В законе предусмотрено право лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе отозвать как свою жалобу, так и жалобу адвоката. В этом случае при отсутствии других кассационных жалоб, представлений производство в суде второй инстанции также подлежит прекращению (см. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 16 октября 2003 г. N 58-О03-46).
(постатейный)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
(рук. авт. кол. В.А. Давыдов)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)8. В законе предусмотрено право лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе отозвать как свою жалобу, так и жалобу адвоката. В этом случае при отсутствии других кассационных жалоб, представлений производство в суде второй инстанции также подлежит прекращению (см. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 16 октября 2003 г. N 58-О03-46).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)13. Осужденный вправе отозвать апелляционную жалобу своего адвоката, одновременно отказавшись от его помощи <1698>.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)13. Осужденный вправе отозвать апелляционную жалобу своего адвоката, одновременно отказавшись от его помощи <1698>.
Статья: Нарушения прав личности при отмене приговора по причине недобросовестности адвоката
(Мельников В.Ю.)
("Адвокатская практика", 2011, N 6)Если осужденный, не оспаривая приговор по существу, считает наказание слишком суровым, адвокат не вправе предрешать отсутствие оснований для снижения наказания и поэтому не может отказаться от защиты. Если оспаривается квалификация деяния, доказательства, т.е. юридический аспект, то более убедительно жалоба такого содержания будет звучать от имени адвоката. Если защитник не находит оснований для подачи жалобы, а клиент настаивает, адвокат не вправе отказать ему в ее составлении, но от имени подзащитного. Если осужденный категорически отказывается от обжалования приговора, адвокат не может подавать кассационную жалобу, даже когда он уверен в благоприятном исходе дела. Имея право отказаться от адвоката, осужденный вправе отозвать его жалобу. Отзыв же адвокатом своей кассационной жалобы без согласия на то подзащитного недопустим, иначе это было бы равнозначно оставлению без защиты.
(Мельников В.Ю.)
("Адвокатская практика", 2011, N 6)Если осужденный, не оспаривая приговор по существу, считает наказание слишком суровым, адвокат не вправе предрешать отсутствие оснований для снижения наказания и поэтому не может отказаться от защиты. Если оспаривается квалификация деяния, доказательства, т.е. юридический аспект, то более убедительно жалоба такого содержания будет звучать от имени адвоката. Если защитник не находит оснований для подачи жалобы, а клиент настаивает, адвокат не вправе отказать ему в ее составлении, но от имени подзащитного. Если осужденный категорически отказывается от обжалования приговора, адвокат не может подавать кассационную жалобу, даже когда он уверен в благоприятном исходе дела. Имея право отказаться от адвоката, осужденный вправе отозвать его жалобу. Отзыв же адвокатом своей кассационной жалобы без согласия на то подзащитного недопустим, иначе это было бы равнозначно оставлению без защиты.
"Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"
(постатейный)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)18. Таким образом, мы постарались перечислить всех лиц, которые вправе подать апелляционную (кассационную) жалобу (представление). Каждый из них имеет одновременно право отозвать свою жалобу (представление). Более того, вышестоящий прокурор вправе отозвать представление нижестоящего прокурора, осужденный (оправданный) имеет право отозвать жалобу своего защитника (адвоката), одновременно отказавшись от его помощи [44]. Потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик может отозвать жалобу своего представителя. А вот жалобу законного представителя, думается, вправе отозвать лишь сам законный представитель.
(постатейный)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)18. Таким образом, мы постарались перечислить всех лиц, которые вправе подать апелляционную (кассационную) жалобу (представление). Каждый из них имеет одновременно право отозвать свою жалобу (представление). Более того, вышестоящий прокурор вправе отозвать представление нижестоящего прокурора, осужденный (оправданный) имеет право отозвать жалобу своего защитника (адвоката), одновременно отказавшись от его помощи [44]. Потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик может отозвать жалобу своего представителя. А вот жалобу законного представителя, думается, вправе отозвать лишь сам законный представитель.
"Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам"
(Рыжаков А.П.)
("ИНФРА-М-НОРМА", 2001)Осужденный вправе отозвать кассационную жалобу своего адвоката, одновременно отказавшись от его помощи <*>.
(Рыжаков А.П.)
("ИНФРА-М-НОРМА", 2001)Осужденный вправе отозвать кассационную жалобу своего адвоката, одновременно отказавшись от его помощи <*>.
"Апелляция и кассация: Пособие для судей"
(Червоткин А.С.)
("Проспект", 2010)Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции. Причем осужденный вправе отозвать как свою жалобу, так и жалобу адвоката. В этом случае при отсутствии других кассационных жалоб и представлений кассационное производство подлежит прекращению.
(Червоткин А.С.)
("Проспект", 2010)Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции. Причем осужденный вправе отозвать как свою жалобу, так и жалобу адвоката. В этом случае при отсутствии других кассационных жалоб и представлений кассационное производство подлежит прекращению.
Статья: Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником
(Демчук С.В.)
("Российский судья", 2008, N 4)Следует отметить, что отзыв жалобы осужденным либо адвокатом-защитником не исключает возможности принесения новой апелляционной либо кассационной жалобы в пределах срока обжалования, либо с восстановлением срока, пропущенного по уважительной причине, а также отзыв такой жалобы. Представляется правильным, что при решении вопроса о повторном обжаловании приговора либо отзыве жалобы, адвокат-защитник должен определить, не ухудшит ли он этим положение осужденного, а также соответствует ли повторное принесение жалобы либо ее отзыв воле подзащитного, требованиям закона и правилам корпоративной этики (КПЭА).
(Демчук С.В.)
("Российский судья", 2008, N 4)Следует отметить, что отзыв жалобы осужденным либо адвокатом-защитником не исключает возможности принесения новой апелляционной либо кассационной жалобы в пределах срока обжалования, либо с восстановлением срока, пропущенного по уважительной причине, а также отзыв такой жалобы. Представляется правильным, что при решении вопроса о повторном обжаловании приговора либо отзыве жалобы, адвокат-защитник должен определить, не ухудшит ли он этим положение осужденного, а также соответствует ли повторное принесение жалобы либо ее отзыв воле подзащитного, требованиям закона и правилам корпоративной этики (КПЭА).