Отзыв на исковое заявление гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв на исковое заявление гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отзыв третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы: ч. 1 ст. 43, ч. 4 ст. 98 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы: ч. 1 ст. 43, ч. 4 ст. 98 ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Размеры страховых пенсий" Федерального закона "О страховых пенсиях""Доводы кассационной жалобы о том, что выводы судов, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом апелляционной инстанции нарушены части 2, 3, 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражения на исковое заявление и апелляционную жалобу он получил 28 мая 2024 года, между тем судебные заседания проведены 12 февраля 2024 года и 07 мая 2024 года, что также нарушает его процессуальные права, не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку судами правильно установлено, что величина ИПК истца, исходя из имеющихся в деле доказательств, не достигает требуемой величины. Несвоевременное получение истцом возражений ответчика с расчетами величины индивидуального пенсионного коэффициента и не ознакомление его с материалами дела само по себе не влечет безусловную отмену судебных актов, поскольку не привело к принятию неправильного решения. Расчеты, представленные в суд истцом и ответчиком, получили надлежащую оценку судов первой и апелляционной инстанций. В вариантах расчетов ответчика имеются варианты с заменой периода службы в армии на коэффициенты, предусмотренные частью 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о соотношении принципов сотрудничества и добросовестности в цивилистическом процессе
(Мельникова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Сотрудничество в рамках общих тенденций по управлению судебным делом проявляется в требовании о заблаговременном предоставлении отзыва на исковое заявление или жалобу (ст. 149, 325 ГПК РФ, ст. 131, 262 АПК РФ), праве участников процесса и суда задавать вопросы, давать объяснения как в письменной, так и устной формах (ст. 174 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ). В целом можно заметить, что при совершении тех или иных процессуальных действий суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, например прежде чем разрешить определенное ходатайство (ч. 1 ст. 20, ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, ч. 1 ст. 25, ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
(Мельникова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Сотрудничество в рамках общих тенденций по управлению судебным делом проявляется в требовании о заблаговременном предоставлении отзыва на исковое заявление или жалобу (ст. 149, 325 ГПК РФ, ст. 131, 262 АПК РФ), праве участников процесса и суда задавать вопросы, давать объяснения как в письменной, так и устной формах (ст. 174 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ). В целом можно заметить, что при совершении тех или иных процессуальных действий суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, например прежде чем разрешить определенное ходатайство (ч. 1 ст. 20, ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, ч. 1 ст. 25, ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
Статья: Выявление дел, по которым возможно раннее урегулирование спора
(Лазарев С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Свои позиции стороны излагают в исковом заявлении и отзыве (возражениях) на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ, ст. 149 ГПК РФ, ст. 135 КАС РФ).
(Лазарев С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Свои позиции стороны излагают в исковом заявлении и отзыве (возражениях) на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ, ст. 149 ГПК РФ, ст. 135 КАС РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Ответчик или его представитель:
(ред. от 31.07.2025)2. Ответчик или его представитель:
Статья: Правовые средства обеспечения реализации модели процессуального поведения сторон в гражданском судопроизводстве
(Жуков А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд вправе определить конкретные сроки и последовательность совершения процессуальных действий (п. 1 ст. 147 ГПК), в том числе для представления отзыва на исковое заявление (ч. 3 ст. 131 АПК), относимых и допустимых доказательств (ч. 5 ст. 65 АПК), а также предупредить стороны о последствиях их нарушения или несовершения. Например, в одном деле судом может быть признано, что заблаговременным является направление отзыва за три - четыре дня <27> до судебного заседания, а в другом деле направление отзыва за шесть дней <28> до дня судебного заседания не признается заблаговременным направлением.
(Жуков А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд вправе определить конкретные сроки и последовательность совершения процессуальных действий (п. 1 ст. 147 ГПК), в том числе для представления отзыва на исковое заявление (ч. 3 ст. 131 АПК), относимых и допустимых доказательств (ч. 5 ст. 65 АПК), а также предупредить стороны о последствиях их нарушения или несовершения. Например, в одном деле судом может быть признано, что заблаговременным является направление отзыва за три - четыре дня <27> до судебного заседания, а в другом деле направление отзыва за шесть дней <28> до дня судебного заседания не признается заблаговременным направлением.