Отзыв доверенности арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв доверенности арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61 "Оформление и подтверждение полномочий представителя" АПК РФ"Доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит полномочия указанного лица на отказ от исковых требований. Сведениями об отмене, отзыве доверенности суд апелляционной инстанции не располагает."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Поручение и доверенность
(КонсультантПлюс, 2025)Невыдача поверенному доверенности на новый срок расценивается как отмена поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Невыдача поверенному доверенности на новый срок расценивается как отмена поручения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Факт того, что в доверенности на представителя допущена техническая ошибка в виде неверного указания КПП организации, не свидетельствует о ничтожности и фальсификации документа, поскольку ИНН и ОГРН организации указаны верно, позволяют однозначно идентифицировать представителя среди массы иных организаций. Более того, доверенность скреплена подписью генерального директора и печатью организации, информация об отзыве указанной доверенности отсутствует (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А26-757/2020).
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Факт того, что в доверенности на представителя допущена техническая ошибка в виде неверного указания КПП организации, не свидетельствует о ничтожности и фальсификации документа, поскольку ИНН и ОГРН организации указаны верно, позволяют однозначно идентифицировать представителя среди массы иных организаций. Более того, доверенность скреплена подписью генерального директора и печатью организации, информация об отзыве указанной доверенности отсутствует (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А26-757/2020).
Статья: Факсимильная подпись
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В одном из дел ссылка заявителя на невозможность совершения каких-либо юридических действий полномочному представителю от имени управляющего по доверенности, подписанной с помощью факсимильного воспроизведения подписи или с помощью средств механического или иного копирования, не была принята во внимание, поскольку подлинность подписи в спорных документах не была оспорена в установленном законом порядке, управляющий о недействительности доверенности или ее отмене не заявлял (Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 16АП-4835/2019 по делу N А63-7/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В одном из дел ссылка заявителя на невозможность совершения каких-либо юридических действий полномочному представителю от имени управляющего по доверенности, подписанной с помощью факсимильного воспроизведения подписи или с помощью средств механического или иного копирования, не была принята во внимание, поскольку подлинность подписи в спорных документах не была оспорена в установленном законом порядке, управляющий о недействительности доверенности или ее отмене не заявлял (Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 16АП-4835/2019 по делу N А63-7/2019).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Правила о публикации сообщения об отмене доверенности применяются также при отмене доверенности на представление интересов в суде: заинтересованное лицо вправе при рассмотрении дела в суде ссылаться на наличие такой публикации. В то же время при проверке полномочий представителей на суд в отсутствие соответствующей ссылки заинтересованного лица не может быть возложена обязанность по проверке публикаций об отмене доверенности. Суд принимает во внимание факт прекращения полномочий представителя только при получении уведомления об отмене доверенности.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Правила о публикации сообщения об отмене доверенности применяются также при отмене доверенности на представление интересов в суде: заинтересованное лицо вправе при рассмотрении дела в суде ссылаться на наличие такой публикации. В то же время при проверке полномочий представителей на суд в отсутствие соответствующей ссылки заинтересованного лица не может быть возложена обязанность по проверке публикаций об отмене доверенности. Суд принимает во внимание факт прекращения полномочий представителя только при получении уведомления об отмене доверенности.
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Как следует из материалов дела и установлено судами, К.М.В. полагая, что внесенной 27.04.2020 записью за ГРН 2207902218567 о недостоверности сведений о нем, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, в дальнейшем, отмененной Управлением с внесением 19.05.2020 записи за ГРН 2207802534575, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Кроме того, в заявлении К.М.В. указал, что ему причинен моральный вред - распространены сведения, непосредственно влияющие на репутацию К.М.В., что имеет существенное значение для его профессиональной деятельности как ликвидатора юридических лиц.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Как следует из материалов дела и установлено судами, К.М.В. полагая, что внесенной 27.04.2020 записью за ГРН 2207902218567 о недостоверности сведений о нем, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, в дальнейшем, отмененной Управлением с внесением 19.05.2020 записи за ГРН 2207802534575, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Кроме того, в заявлении К.М.В. указал, что ему причинен моральный вред - распространены сведения, непосредственно влияющие на репутацию К.М.В., что имеет существенное значение для его профессиональной деятельности как ликвидатора юридических лиц.
Статья: Определения, которые нельзя обжаловать
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Примечание. См. статьи "Судебная доверенность: правила оформления и отмены" в N 9 2020 г. на стр. 40 и "В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде" в N 12 2022 г. на стр. 48.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Примечание. См. статьи "Судебная доверенность: правила оформления и отмены" в N 9 2020 г. на стр. 40 и "В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде" в N 12 2022 г. на стр. 48.
Статья: Особенности определения лиц, обладающих правом на обращение в арбитражный суд от имени иностранной организации
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Передача полномочий, как и по правилам российской юрисдикции, может быть произведена напрямую от организации путем выдачи ею доверенности, но это не отменяет необходимости проверки статуса лица, подписавшего доверенность. Суды в любом случае должны произвести проверку, исследовав доказательства принадлежности доверителя к субъектам, которые вправе передавать полномочия на совершение юридически значимых действий от имени иностранной организации <22>. В случае передачи полномочий посредством обращения к нотариусу арбитражным судам также следует устанавливать факт проверки полномочий у доверителя на подписание доверенности при совершении нотариального акта <23>. В ситуации, когда представитель иностранной организации в порядке передоверия получил свои полномочия при оформлении доверенности у российского нотариуса, полагаем, арбитражный суд также должен проверить полномочия первоначального доверителя, поскольку за нотариусом такая обязанность напрямую не закреплена <24>.
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Передача полномочий, как и по правилам российской юрисдикции, может быть произведена напрямую от организации путем выдачи ею доверенности, но это не отменяет необходимости проверки статуса лица, подписавшего доверенность. Суды в любом случае должны произвести проверку, исследовав доказательства принадлежности доверителя к субъектам, которые вправе передавать полномочия на совершение юридически значимых действий от имени иностранной организации <22>. В случае передачи полномочий посредством обращения к нотариусу арбитражным судам также следует устанавливать факт проверки полномочий у доверителя на подписание доверенности при совершении нотариального акта <23>. В ситуации, когда представитель иностранной организации в порядке передоверия получил свои полномочия при оформлении доверенности у российского нотариуса, полагаем, арбитражный суд также должен проверить полномочия первоначального доверителя, поскольку за нотариусом такая обязанность напрямую не закреплена <24>.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отзыв должен быть подписан лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, необходимо приложить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отзыв должен быть подписан лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, необходимо приложить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.
Статья: Новости от 02.02.2024
("Главная книга", 2024, N 4)Утвержден порядок направления заявления об отзыве электронной доверенности, подтверждающей полномочия представителя налогоплательщика.
("Главная книга", 2024, N 4)Утвержден порядок направления заявления об отзыве электронной доверенности, подтверждающей полномочия представителя налогоплательщика.
Статья: Основания признания недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, созванного его участником, в судебной практике
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества. Незарегистрированный участник общества (его представитель) не вправе принимать участие в голосовании. Отсутствие журнала регистрации явившихся на собрание участников общества, равно как и подписи представителя на протоколе данного собрания, а также доверенности на представление интересов участника в этом собрании являются основанием для признания решения общего собрания участников общества недействительным согласно пп. 2 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ <55>. Также недействительным является решение общего собрания, на котором присутствовали и голосовали представители участников, доверенности которых были отозваны участниками в установленном ст. ст. 188 - 189 ГК РФ порядке до проведения собрания <56>.
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества. Незарегистрированный участник общества (его представитель) не вправе принимать участие в голосовании. Отсутствие журнала регистрации явившихся на собрание участников общества, равно как и подписи представителя на протоколе данного собрания, а также доверенности на представление интересов участника в этом собрании являются основанием для признания решения общего собрания участников общества недействительным согласно пп. 2 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ <55>. Также недействительным является решение общего собрания, на котором присутствовали и голосовали представители участников, доверенности которых были отозваны участниками в установленном ст. ст. 188 - 189 ГК РФ порядке до проведения собрания <56>.
Статья: Новое Постановление Пленума ВС РФ об обеспечительных мерах: что пришло на смену устаревшему регулированию
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)В арбитражном процессе представитель вправе попросить суд об обеспечительных мерах или об отмене таких мер лишь в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности. В гражданском процессе право подавать заявление о принятии таких мер и об их отмене представитель может даже без специальной оговорки в доверенности.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)В арбитражном процессе представитель вправе попросить суд об обеспечительных мерах или об отмене таких мер лишь в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности. В гражданском процессе право подавать заявление о принятии таких мер и об их отмене представитель может даже без специальной оговорки в доверенности.
Статья: Иностранное судебное решение и его влияние на действительность арбитражного соглашения (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Также в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-16170/2022 по делу N А40-65074/2019 отмечается, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заключения, содержащиеся в решении Окружного суда Лимасола Республики Кипр от 9 ноября 2018 г. по делу N 727/2018, имеют значение для арбитражного суда Российской Федерации с момента его признания и приведения в исполнение в соответствии с российским законодательством.
(Костин А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Также в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-16170/2022 по делу N А40-65074/2019 отмечается, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заключения, содержащиеся в решении Окружного суда Лимасола Республики Кипр от 9 ноября 2018 г. по делу N 727/2018, имеют значение для арбитражного суда Российской Федерации с момента его признания и приведения в исполнение в соответствии с российским законодательством.
Статья: Судебное расследование в гражданском и арбитражном процессе
(Юдин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)5) как правило, информация зафиксирована в соответствующих источниках в виде однозначного и категоричного суждения (есть залоговое обременение или оно отсутствует, доверенность отменена или действует, паспорт гражданина признавался недействительным или нет, имеется в производстве арбитражного суда дело о несостоятельности (банкротстве) или такое дело в производстве отсутствует и пр.), а не в виде оценочных признаков, допускающих различные интерпретации;
(Юдин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)5) как правило, информация зафиксирована в соответствующих источниках в виде однозначного и категоричного суждения (есть залоговое обременение или оно отсутствует, доверенность отменена или действует, паспорт гражданина признавался недействительным или нет, имеется в производстве арбитражного суда дело о несостоятельности (банкротстве) или такое дело в производстве отсутствует и пр.), а не в виде оценочных признаков, допускающих различные интерпретации;
Статья: Печати на документах
(Карпычева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Сегодня печать могут заменить более современные способы идентификации юридического лица. Например, электронная подпись, голографические печати, специальные бланки и др. Подобные новации особенно актуальны при растущем использовании электронной подписи в документообороте организаций. Так, уже отменена необходимость наличия печати на доверенности, выданной юридическим лицом (кроме ряда исключений). Все эти меры направлены, прежде всего, на облегчение документооборота в сфере бизнеса.
(Карпычева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Сегодня печать могут заменить более современные способы идентификации юридического лица. Например, электронная подпись, голографические печати, специальные бланки и др. Подобные новации особенно актуальны при растущем использовании электронной подписи в документообороте организаций. Так, уже отменена необходимость наличия печати на доверенности, выданной юридическим лицом (кроме ряда исключений). Все эти меры направлены, прежде всего, на облегчение документооборота в сфере бизнеса.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Противоречит ли норме об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг условие договора о неустойке или штрафе за это
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая, что после отмены доверенностей заказчиком и их возврата исполнитель не имеет возможности надлежащим образом исполнять условия договора и договор фактически расторгнут, в связи с чем банк обязан выплатить исполнителю вознаграждение в размере 140 454 441 рублей 54 копейки, общество обратилось в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.
Противоречит ли норме об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг условие договора о неустойке или штрафе за это
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая, что после отмены доверенностей заказчиком и их возврата исполнитель не имеет возможности надлежащим образом исполнять условия договора и договор фактически расторгнут, в связи с чем банк обязан выплатить исполнителю вознаграждение в размере 140 454 441 рублей 54 копейки, общество обратилось в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.