Ответственность за ведение реестра контрактов



Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за ведение реестра контрактов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
4. Нарушение заказчиком требований Закона о контрактной системе, направленных на обеспечение ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 7.31 КоАП.
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
Предусмотрите в контракте возможность удерживать неустойку из суммы оплаты по контракту. Это касается неустойки, не уплаченной поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Если в контракте есть такое условие, включите в реестр контрактов информацию о сумме требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), которая будет удерживаться из суммы, подлежащей уплате поставщику (подрядчику, исполнителю) (п. 2 ч. 14 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, пп. "а" п. 11 Правил ведения реестра контрактов). Учтите, что при наличии в контракте указанного условия вы обязаны применить соответствующие меры ответственности, если поставщик (подрядчик, исполнитель) нарушил условия контракта (Письмо Минфина России от 11.03.2024 N 24-06-06/21161).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Административная практика

Решение Магаданского УФАС России от 20.12.2024 по делу N 049/10/104-375/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, Комиссия Магаданского УФАС России полагает, что включение сведений об ООО "М" в реестр недобросовестных поставщиков не может рассматриваться как необходимая мера ответственности, поскольку не обеспечивает реализацию целей ведения такого реестра. Подтверждение намеренного (умышленного) уклонения Общества от заключения контракта в материалах дела не имеется, юридическое лицо добровольно признало свою ошибку. Таким образом, информация об Обществе не подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение Забайкальского УФАС России от 27.12.2024 N РНП-75-169
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
По мнению комиссии Забайкальского УФАС России, включение ИП Р. в реестр недобросовестных поставщиков не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности, поскольку не обеспечивает реализацию целей, как ведения такого реестра, так и Закона Закона о контрактной системе, а также является явно несоразмерным характеру осуществленных действий. Принимая решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков должен быть доказан факт осуществления последним каких-либо умышленных действий, направленных на уклонение от исполнение контракта, либо факт недобросовестного поведения.
показать больше документов