Ответственность за несвоевременную постановку на учет транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за несвоевременную постановку на учет транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пензенского областного суда от 30.05.2023 N 33-1769/2023 (УИД 58RS0017-01-2022-002464-55)
Категория: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным; 2) Об обязании передать транспортное средство; 3) О включении транспортного средства в наследственную массу; 4) О признании незаконной регистрации транспортного средства в автоматизированной базе данных ГИБДД.
Обстоятельства: При подписании договора купли-продажи транспортного средства сторонами не были согласованы все его существенные условия, стороны не имели цели возникновения между ними соответствующих гражданско-правовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Учитывая, что согласно пояснениям К.Д.А. договор оформлялся в иную дату, а дата - 6 ноября 2021 г. была им проставлена позже с целью избежания ответственности за нарушение срока постановки транспортного средства на учет, на нем лежало бремя доказывания обстоятельств того, что подпись на договоре была поставлена С.Ю. после согласования условий о продаже транспортного средства и заполнения договора. Однако, таких доказательств в материалах дела не имеется, а наличие подписи С.Ю. в договоре не исключает проставление подписи на пустом бланке договора и не свидетельствует о согласовании сторонами условий договора.
Категория: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным; 2) Об обязании передать транспортное средство; 3) О включении транспортного средства в наследственную массу; 4) О признании незаконной регистрации транспортного средства в автоматизированной базе данных ГИБДД.
Обстоятельства: При подписании договора купли-продажи транспортного средства сторонами не были согласованы все его существенные условия, стороны не имели цели возникновения между ними соответствующих гражданско-правовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Учитывая, что согласно пояснениям К.Д.А. договор оформлялся в иную дату, а дата - 6 ноября 2021 г. была им проставлена позже с целью избежания ответственности за нарушение срока постановки транспортного средства на учет, на нем лежало бремя доказывания обстоятельств того, что подпись на договоре была поставлена С.Ю. после согласования условий о продаже транспортного средства и заполнения договора. Однако, таких доказательств в материалах дела не имеется, а наличие подписи С.Ю. в договоре не исключает проставление подписи на пустом бланке договора и не свидетельствует о согласовании сторонами условий договора.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 N 77-2546/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 326, ч. 3 ст. 327 УК РФ (покушение; подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.При этом само по себе обстоятельство, что Д. по факту нарушения сроков постановки транспортного средства на регистрационный учет к административной ответственности не был привлечен, не исключает наличие состава инкриминируемого преступления в действиях осужденного, поскольку не ставит под обоснованное сомнение факт использования им заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - свидетельства о регистрации транспортного средства <...> от 25 апреля 2017 года на автомобиль "HONDA ODYSSEY", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированный на имя <данные изъяты> <данные изъяты> и покушения на сбыт транспортного средства - автомобиля "HONDA ODYSSEY" с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 326, ч. 3 ст. 327 УК РФ (покушение; подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.При этом само по себе обстоятельство, что Д. по факту нарушения сроков постановки транспортного средства на регистрационный учет к административной ответственности не был привлечен, не исключает наличие состава инкриминируемого преступления в действиях осужденного, поскольку не ставит под обоснованное сомнение факт использования им заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - свидетельства о регистрации транспортного средства <...> от 25 апреля 2017 года на автомобиль "HONDA ODYSSEY", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированный на имя <данные изъяты> <данные изъяты> и покушения на сбыт транспортного средства - автомобиля "HONDA ODYSSEY" с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юридическому лицу поставить на учет и снять с учета транспортное средство
(КонсультантПлюс, 2025)За нарушение правил регистрации транспортного средства вас могут привлечь к ответственности. Например, если нарушен срок подачи заявления, штраф составит (ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)За нарушение правил регистрации транспортного средства вас могут привлечь к ответственности. Например, если нарушен срок подачи заявления, штраф составит (ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ):
Статья: Привлечение к административной ответственности за несоблюдение требований, касающихся обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (проблемы и пути их решения)
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Таким образом, рассматриваемая обязанность касается лишь отдельных случаев: имеются в виду указанные владельцы, а также заключение ими только своего первого договора ОСАГО в отношении конкретного транспортного средства.
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Таким образом, рассматриваемая обязанность касается лишь отдельных случаев: имеются в виду указанные владельцы, а также заключение ими только своего первого договора ОСАГО в отношении конкретного транспортного средства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Владельцы транспортных средств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное обращение в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий.
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Владельцы транспортных средств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное обращение в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий.
Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1756
(ред. от 21.09.2020)
"О государственной регистрации транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения, военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба"
(вместе с "Положением о государственной регистрации транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения, военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба")40. Владельцы несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязанностей по государственной регистрации транспортных средств и опытных (испытательных) образцов.
(ред. от 21.09.2020)
"О государственной регистрации транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения, военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба"
(вместе с "Положением о государственной регистрации транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения, военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба")40. Владельцы несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязанностей по государственной регистрации транспортных средств и опытных (испытательных) образцов.
"Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография"
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)В другом деле Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Наконечной В.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном принятии мер к обращению взыскания на имущество должника - транспортные средства, которые, по данным регистрирующего подразделения органа внутренних дел, числились состоящими на учете за ООО "Сибирский стиль", по кассационной жалобе Наконечной В.А. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2015 г. и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 марта 2016 г. (Определение от 24 января 2017 г. N 53-КГ16-30), указывает, что при новом рассмотрении дела суду следует учесть, что надлежащим ответчиком по данному иску является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов РФ <1>.
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)В другом деле Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Наконечной В.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном принятии мер к обращению взыскания на имущество должника - транспортные средства, которые, по данным регистрирующего подразделения органа внутренних дел, числились состоящими на учете за ООО "Сибирский стиль", по кассационной жалобе Наконечной В.А. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2015 г. и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 марта 2016 г. (Определение от 24 января 2017 г. N 53-КГ16-30), указывает, что при новом рассмотрении дела суду следует учесть, что надлежащим ответчиком по данному иску является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов РФ <1>.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В случае изменения действующего законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, следует исходить из сроков выплаты страхового возмещения и санкций за несвоевременность исполнения данной обязанности, которые были установлены законодательством на момент заключения такого договора виновным лицом (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 78-КГ16-58).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В случае изменения действующего законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, следует исходить из сроков выплаты страхового возмещения и санкций за несвоевременность исполнения данной обязанности, которые были установлены законодательством на момент заключения такого договора виновным лицом (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 78-КГ16-58).
Ситуация: Кто является плательщиком транспортного налога?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)На федеральном уровне установлена льгота в виде освобождения от уплаты транспортного налога определенных категорий физических лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства, имеющие место нахождения в федеральной территории "Сириус". Например, к их числу относятся лица, имеющие трех и более несовершеннолетних детей, - в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 150 л. с. включительно, автобусов с мощностью двигателя до 150 л. с. включительно. Освобождение от уплаты налога предоставляется по одному объекту налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога (пп. 2 п. 3, п. 4 ст. 356.1 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)На федеральном уровне установлена льгота в виде освобождения от уплаты транспортного налога определенных категорий физических лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства, имеющие место нахождения в федеральной территории "Сириус". Например, к их числу относятся лица, имеющие трех и более несовершеннолетних детей, - в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 150 л. с. включительно, автобусов с мощностью двигателя до 150 л. с. включительно. Освобождение от уплаты налога предоставляется по одному объекту налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога (пп. 2 п. 3, п. 4 ст. 356.1 НК РФ).
Вопрос: Подлежит ли начислению неустойка за несвоевременную передачу паспорта транспортного средства к предоплаченному гражданином-потребителем автомобилю?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В этой связи с 02.11.2020 передачу только бумажного паспорта транспортного средства на автомобили, изготовленные в государствах - членах ЕАЭС, без оформления электронного паспорта суды признают нарушением, влекущим аналогичную ответственность, указывая, что отсутствие электронного паспорта транспортного средства влечет невозможность постановки автомобиля на государственный регистрационный учет в органах ГИБДД и, как следствие, его эксплуатацию по назначению (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88-19003/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В этой связи с 02.11.2020 передачу только бумажного паспорта транспортного средства на автомобили, изготовленные в государствах - членах ЕАЭС, без оформления электронного паспорта суды признают нарушением, влекущим аналогичную ответственность, указывая, что отсутствие электронного паспорта транспортного средства влечет невозможность постановки автомобиля на государственный регистрационный учет в органах ГИБДД и, как следствие, его эксплуатацию по назначению (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88-19003/2023).