Ответственность за нарушение правил пожарной безопасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за нарушение правил пожарной безопасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)
"О пожарной безопасности"Статья 38. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности
(ред. от 07.07.2025)
"О пожарной безопасности"Статья 38. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
(ред. от 04.11.2025)Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
Статья: Федеральный государственный пожарный надзор: проблемы привлечения к административной ответственности физических лиц в связи с изменением законодательства
(Винокуров В.А., Шманцарь Д.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)В целях защиты личности, имущества, общества и государства от пожаров в Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности: административная - по ст. 20.4 (и некоторым другим статьям, предусматривающим ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в определенных случаях) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уголовная - по ст. 168, 219, 261 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(Винокуров В.А., Шманцарь Д.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)В целях защиты личности, имущества, общества и государства от пожаров в Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности: административная - по ст. 20.4 (и некоторым другим статьям, предусматривающим ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в определенных случаях) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уголовная - по ст. 168, 219, 261 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос: В организации произошел пожар из-за несоблюдения правил пожарной безопасности. Организацию и ее руководителя привлекли к административной ответственности. Может ли организация учесть в составе расходов по налогу на прибыль убытки, возникшие вследствие пожара, из-за несоблюдения ею правил пожарной безопасности?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В организации произошел пожар из-за несоблюдения правил пожарной безопасности. Организацию и ее руководителя привлекли к административной ответственности. Может ли организация учесть в составе расходов по налогу на прибыль убытки, возникшие вследствие пожара, из-за несоблюдения ею правил пожарной безопасности?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В организации произошел пожар из-за несоблюдения правил пожарной безопасности. Организацию и ее руководителя привлекли к административной ответственности. Может ли организация учесть в составе расходов по налогу на прибыль убытки, возникшие вследствие пожара, из-за несоблюдения ею правил пожарной безопасности?
Готовое решение: Как проводится независимая оценка пожарного риска
(КонсультантПлюс, 2025)Проведение независимой оценки может быть полезно для вашей организации, поскольку ее результат позволит снизить риски привлечения к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. Связано это с тем, что в ходе оценки выполняется ряд мероприятий, которые позволяют выявить нарушения, а в случае необходимости - разрабатываются меры по их устранению (п. 4 Правил).
(КонсультантПлюс, 2025)Проведение независимой оценки может быть полезно для вашей организации, поскольку ее результат позволит снизить риски привлечения к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. Связано это с тем, что в ходе оценки выполняется ряд мероприятий, которые позволяют выявить нарушения, а в случае необходимости - разрабатываются меры по их устранению (п. 4 Правил).
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения15.1. Может ли быть привлечен к административной ответственности за несоблюдение правил пожарной безопасности арендодатель-собственник, если по договору аренды ее несет арендатор
Статья: Четыре изменения в охране труда в 2025 году
(Кочерова Л., Герасименко Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 5)Примечание. Читайте, можно ли привлечь к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности работника, если в приказе указана его старая должность, в N 7, 2024, на с. 90.
(Кочерова Л., Герасименко Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 5)Примечание. Читайте, можно ли привлечь к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности работника, если в приказе указана его старая должность, в N 7, 2024, на с. 90.
Статья: Административная ответственность за нарушения требований пожарной безопасности на объектах аренды
(Шатохин А.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 4)Возвращаясь к вопросу, вынесенному в заголовок настоящей статьи, следует отметить, что еще в 2006 г. в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.) <13> в ответе на вопрос N 14 Верховный Суд Российской Федерации обоснованно указал, что ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях, т.е. таким лицом может быть как арендодатель, так и арендатор. Поскольку стороны в договоре аренды могут сами урегулировать вопрос об объеме обязанностей в области обеспечения правил пожарной безопасности, к ответственности за нарушение этих правил должно быть привлечено лицо, которое не выполнило возложенную на него обязанность. При этом, если в договоре аренды указанный вопрос не урегулирован, то ответственность за нарушение требований пожарной безопасности может быть возложена как на арендатора, так и на арендодателя в зависимости от того, чье противоправное, виновное действие (бездействие) образовало состав административного правонарушения. В Определении Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N 2906-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "Орех" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" <14> указано, что положения, определяющие круг лиц, на которых может быть возложена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, не предполагают их произвольного применения в части выбора лица, ответственного за нарушение указанных требований в конкретном деле. Данное лицо устанавливается с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, а также требований нормативных и иных актов, должностных инструкций, условий договоров, закрепляющих права и обязанности сторон по вопросам соблюдения требований пожарной безопасности, и т.д.
(Шатохин А.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 4)Возвращаясь к вопросу, вынесенному в заголовок настоящей статьи, следует отметить, что еще в 2006 г. в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.) <13> в ответе на вопрос N 14 Верховный Суд Российской Федерации обоснованно указал, что ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях, т.е. таким лицом может быть как арендодатель, так и арендатор. Поскольку стороны в договоре аренды могут сами урегулировать вопрос об объеме обязанностей в области обеспечения правил пожарной безопасности, к ответственности за нарушение этих правил должно быть привлечено лицо, которое не выполнило возложенную на него обязанность. При этом, если в договоре аренды указанный вопрос не урегулирован, то ответственность за нарушение требований пожарной безопасности может быть возложена как на арендатора, так и на арендодателя в зависимости от того, чье противоправное, виновное действие (бездействие) образовало состав административного правонарушения. В Определении Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N 2906-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "Орех" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" <14> указано, что положения, определяющие круг лиц, на которых может быть возложена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, не предполагают их произвольного применения в части выбора лица, ответственного за нарушение указанных требований в конкретном деле. Данное лицо устанавливается с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, а также требований нормативных и иных актов, должностных инструкций, условий договоров, закрепляющих права и обязанности сторон по вопросам соблюдения требований пожарной безопасности, и т.д.