Ответственность за дебиторскую задолженность

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за дебиторскую задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Суд признал законным решение налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждения принадлежащего налогоплательщику имущества. Основанием для принятия обеспечительных мер были значительная сумма недоимки по налогам и сборам, рост кредиторской задолженности, отчуждение налогоплательщиком ликвидного имущества. Суд пришел к выводу, что у инспекции имелись достаточные основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения о привлечении к налоговой ответственности. Наличие дебиторской задолженности не является основанием для отмены обеспечительных мер, поскольку дебиторская задолженность не является реальным имуществом, которым обладает то или иное лицо на конкретную дату, а представляет собой имущественное право требования к третьим лицам.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд, исследовав позицию налогоплательщика, указал, что совершение налогового правонарушения впервые само по себе не является обстоятельством, смягчающим ответственность, поскольку это противоречило бы требованию неотвратимости наказания любого лица, впервые допустившего нарушение закона, вопреки принципу порицания за виновные действия. Снижение производственных показателей, наличие дебиторской и кредиторской задолженности также не являются обстоятельствами, смягчающими ответственность налогоплательщика в связи с тем, что риски предпринимательской деятельности относятся на лицо, осуществляющее такую деятельность, а наличие задолженности перед кредиторами представляет собой обычный предпринимательский риск хозяйствующего субъекта.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Использование аналитических процедур и искусственного интеллекта в системе внутреннего контроля рисков финансовой безопасности компаний
(Казакова Н.А.)
("Аудитор", 2023, N 12)
Первый уровень мониторинга должен реализовываться главным бухгалтером или отдельно назначенным ответственным лицом бухгалтерской службы. Данный мониторинг должен позволять выявлять заблаговременно задолженность, которая потенциально может перейти в разряд просроченной. Отмеченная заблаговременность может иметь временные границы в 10 календарных дней до наступления контрольной даты покрытия задолженности. При проведении мониторинга первого уровня следует формировать реестр проверки в конце каждого рабочего дня по итогам фиксации платежей по полученной банковской выписке. Ежедневный реестр должен передаваться в центр ответственности за дебиторскую задолженность в составе руководителей финансово-экономической и юридической служб, в обязанности которых входит связь с представителем дебитора для уточнения готовности погасить задолженность, официальное письменное уведомление о наступлении критического срока оплаты задолженности.