Ответственность водителя служебного автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность водителя служебного автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Оформление трудовых отношений с водителем
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, суд первой инстанции... пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным оспариваемого им приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности...
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, суд первой инстанции... пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным оспариваемого им приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности...
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Командировка водителя
(КонсультантПлюс, 2025)Работодатель вправе привлечь водителя к дисциплинарной ответственности, если по возвращении из командировки на служебной машине он не поставил ее в гараж, даже когда сохранность автомобиля не нарушена
(КонсультантПлюс, 2025)Работодатель вправе привлечь водителя к дисциплинарной ответственности, если по возвращении из командировки на служебной машине он не поставил ее в гараж, даже когда сохранность автомобиля не нарушена
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой договор или соглашение можно заключить с водителем служебного автомобиля, чтобы повысить его ответственность за сохранность вверенного транспортного средства?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2025)Вопрос: Какой договор или соглашение можно заключить с водителем служебного автомобиля, чтобы повысить его ответственность за сохранность вверенного транспортного средства?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2025)Вопрос: Какой договор или соглашение можно заключить с водителем служебного автомобиля, чтобы повысить его ответственность за сохранность вверенного транспортного средства?
Статья: Когда взыскание водителю за грязное авто незаконно
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Работник трудился в компании водителем. Согласно должностной инструкции, с которой он был ознакомлен под подпись, водитель обязан: перед выездом на линию проверить техническое состояние автомобиля, в частности внешний вид; по возвращении в гараж содержать в чистоте кузов, салон, багажное отделение, узлы и агрегаты, а также парковочное место служебного автомобиля; извещать вышестоящее руководство обо всех возможных затруднениях при выполнении работ. Механиком при выпуске на линию закрепленного за водителем автомобиля было обнаружено, что автомобиль имеет грязный салон: грязные коврики, под ковриками находится мелкий мусор, салон не убран пылесосом. Водителю было поручено устранить выявленные нарушения. Через три дня было установлено, что недостатки не устранены, мер по содержанию в чистоте служебного автомобиля водитель не принял, поручение механика не исполнил. Он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Работник трудился в компании водителем. Согласно должностной инструкции, с которой он был ознакомлен под подпись, водитель обязан: перед выездом на линию проверить техническое состояние автомобиля, в частности внешний вид; по возвращении в гараж содержать в чистоте кузов, салон, багажное отделение, узлы и агрегаты, а также парковочное место служебного автомобиля; извещать вышестоящее руководство обо всех возможных затруднениях при выполнении работ. Механиком при выпуске на линию закрепленного за водителем автомобиля было обнаружено, что автомобиль имеет грязный салон: грязные коврики, под ковриками находится мелкий мусор, салон не убран пылесосом. Водителю было поручено устранить выявленные нарушения. Через три дня было установлено, что недостатки не устранены, мер по содержанию в чистоте служебного автомобиля водитель не принял, поручение механика не исполнил. Он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"19. Разъяснить, что действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункт 2.6) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК РФ.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"19. Разъяснить, что действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункт 2.6) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК РФ.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 31.08.2018 N 134
"Об утверждении Инструкции о порядке содержания, эксплуатации, технического обслуживания и ремонта служебного автотранспорта в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации"Водитель несет ответственность за техническое состояние служебного автотранспорта.
"Об утверждении Инструкции о порядке содержания, эксплуатации, технического обслуживания и ремонта служебного автотранспорта в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации"Водитель несет ответственность за техническое состояние служебного автотранспорта.
Статья: Понятие административной ответственности юридических и должностных лиц за правонарушения в области дорожного движения
(Батенов Ф.К.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Выявление проблематики административной ответственности за правонарушения, вызванные несоблюдением норм общественного порядка при пользовании личным и служебным транспортом, в настоящее время является чрезвычайно важным, поскольку рассматриваемое явление причиняет значительный вред общественным отношениям, охраняемым законодательством. Такие нарушения наносят как моральный, так и материальный ущерб как обществу в целом, так и отдельным лицам. Кроме того, травмы, полученные в результате нарушения ПДД, приводят к лишению либо ограничению трудоспособности лиц, занятых в производстве <2>. Так, согласно статистике Госавтоинспекции, в России с начала года и по сентябрь 2023 г. уже произошло 96 768 ДТП, в которых погибли 10 309 человек и ранены 121 479 <3>. В свою очередь, за 2022 г. произошло 126 705 ДТП, в которых погибли 14 172 человек и пострадали 159 635 <4>. По сравнению с 2021 г., в котором произошло 133 331 ДТП, в 2022 г. наблюдается снижение аварийной ситуации на дорогах <5>, вероятно, по причине улучшения состояния дорожного покрытия, а также ужесточения требований к водителям транспортных средств и повышения их квалификации, применения административной ответственности к лицам, не соблюдавшим нормы общественного порядка при пользовании личным и служебным транспортом. Полагаем, что соблюдение ПДД способствует более эффективному использованию автомобильного транспорта, поддержанию порядка и безопасности на дорогах.
(Батенов Ф.К.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Выявление проблематики административной ответственности за правонарушения, вызванные несоблюдением норм общественного порядка при пользовании личным и служебным транспортом, в настоящее время является чрезвычайно важным, поскольку рассматриваемое явление причиняет значительный вред общественным отношениям, охраняемым законодательством. Такие нарушения наносят как моральный, так и материальный ущерб как обществу в целом, так и отдельным лицам. Кроме того, травмы, полученные в результате нарушения ПДД, приводят к лишению либо ограничению трудоспособности лиц, занятых в производстве <2>. Так, согласно статистике Госавтоинспекции, в России с начала года и по сентябрь 2023 г. уже произошло 96 768 ДТП, в которых погибли 10 309 человек и ранены 121 479 <3>. В свою очередь, за 2022 г. произошло 126 705 ДТП, в которых погибли 14 172 человек и пострадали 159 635 <4>. По сравнению с 2021 г., в котором произошло 133 331 ДТП, в 2022 г. наблюдается снижение аварийной ситуации на дорогах <5>, вероятно, по причине улучшения состояния дорожного покрытия, а также ужесточения требований к водителям транспортных средств и повышения их квалификации, применения административной ответственности к лицам, не соблюдавшим нормы общественного порядка при пользовании личным и служебным транспортом. Полагаем, что соблюдение ПДД способствует более эффективному использованию автомобильного транспорта, поддержанию порядка и безопасности на дорогах.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно видеозаписи на вопросы сотрудников ГИБДД о намерении пройти медицинское освидетельствование Вяткин сообщал, что от него не отказывается, однако каких-либо действий для его прохождения не принимал и постоянно повторял: "на каком основании вы меня задержали", "вы мне до этого ничего не предлагали, писали протокол". При этом Вяткин вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, звонил по мобильному телефону, неоднократно пытался покинуть служебный автомобиль; не дождавшись окончания применения к нему мер обеспечения производства по уголовному делу об административном правонарушении и составления протоколов, покинул транспортное средство сотрудников полиции. Судебная коллегия признала поведение водителя отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <1225>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно видеозаписи на вопросы сотрудников ГИБДД о намерении пройти медицинское освидетельствование Вяткин сообщал, что от него не отказывается, однако каких-либо действий для его прохождения не принимал и постоянно повторял: "на каком основании вы меня задержали", "вы мне до этого ничего не предлагали, писали протокол". При этом Вяткин вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, звонил по мобильному телефону, неоднократно пытался покинуть служебный автомобиль; не дождавшись окончания применения к нему мер обеспечения производства по уголовному делу об административном правонарушении и составления протоколов, покинул транспортное средство сотрудников полиции. Судебная коллегия признала поведение водителя отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <1225>.
Статья: Антикоррупционное законодательство Российской Федерации: основные причины проблем правоприменения и латентности
(Шаманский Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)В этом случае К. и С. уголовной ответственности не понесут вовсе в связи с отсутствием предмета взятки. Квалифицируя деяние Н. по ст. 285 УК РФ, суду будет непросто доказать, что злоупотребление должностными полномочиями повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Вероятнее всего, деяние окажется латентным и преподаватель Н. избежит уголовной ответственности.
(Шаманский Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)В этом случае К. и С. уголовной ответственности не понесут вовсе в связи с отсутствием предмета взятки. Квалифицируя деяние Н. по ст. 285 УК РФ, суду будет непросто доказать, что злоупотребление должностными полномочиями повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Вероятнее всего, деяние окажется латентным и преподаватель Н. избежит уголовной ответственности.
Статья: Зарубежный опыт предупреждения нарушений в области дорожного движения, связанных с отвлечением внимания водителей транспортных средств
(Коблов П.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Другим механизмом воздействия на нарушителя, отвлекающегося от процесса управления транспортным средством, является установление работодателем, в чьем подчинении находится водитель, запрета на отвлечение внимания при управлении транспортным средством при выполнении служебных обязанностей, а также привлечение последнего к ответственности за нарушение трудового законодательства в случае совершения нарушения.
(Коблов П.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Другим механизмом воздействия на нарушителя, отвлекающегося от процесса управления транспортным средством, является установление работодателем, в чьем подчинении находится водитель, запрета на отвлечение внимания при управлении транспортным средством при выполнении служебных обязанностей, а также привлечение последнего к ответственности за нарушение трудового законодательства в случае совершения нарушения.
Статья: Правомерное применение оружия для остановки транспортного средства как обстоятельство, исключающее преступность деяния
(Ляпин Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Однако анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что зачастую оружие применяется сотрудниками полиции для остановки транспортного средства при существовании не непосредственной, а лишь потенциальной угрозы жизни и здоровью граждан. Рассмотрим данный тезис на примере конкретных ситуаций, описанных в постановлениях о привлечении водителей транспортных средств к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ <16>.
(Ляпин Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Однако анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что зачастую оружие применяется сотрудниками полиции для остановки транспортного средства при существовании не непосредственной, а лишь потенциальной угрозы жизни и здоровью граждан. Рассмотрим данный тезис на примере конкретных ситуаций, описанных в постановлениях о привлечении водителей транспортных средств к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ <16>.
Статья: Комментарий к Определению Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 по делу N 88-15084/2024 <Можно ли водителя привлечь к "дисциплинарке", если он не мыл машину?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Работника-водителя привлекли к дисциплинарному взысканию в виде замечания по статье 192 Трудового кодекса.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Работника-водителя привлекли к дисциплинарному взысканию в виде замечания по статье 192 Трудового кодекса.
Статья: Можно ли использовать депремирование как наказание?
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)Судебная практика. Водитель оспаривал в суде среди прочего и лишение его премии. Суд первой инстанции отказал: истец неоднократно был привлечен к дисциплинарной ответственности, им не были исполнены трудовые обязанности (в частности, было сказано о невыполнении мелкого ремонта транспортного средства в виде замены масла). Но апелляционная коллегия с таким выводом не согласилась. Трудовым договором и должностной инструкцией не была установлена обязанность водителя производить замену масла в служебном автомобиле, а в штате ответчика имелась подходящая для этого должность механика. Лишение премии за неисполнение функций, возложенных на другого работника, было незаконным (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 по делу N 88-441/2021).
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)Судебная практика. Водитель оспаривал в суде среди прочего и лишение его премии. Суд первой инстанции отказал: истец неоднократно был привлечен к дисциплинарной ответственности, им не были исполнены трудовые обязанности (в частности, было сказано о невыполнении мелкого ремонта транспортного средства в виде замены масла). Но апелляционная коллегия с таким выводом не согласилась. Трудовым договором и должностной инструкцией не была установлена обязанность водителя производить замену масла в служебном автомобиле, а в штате ответчика имелась подходящая для этого должность механика. Лишение премии за неисполнение функций, возложенных на другого работника, было незаконным (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 по делу N 88-441/2021).
Готовое решение: Как оформить использование служебного автомобиля для проезда к месту командирования и обратно
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как оформить возмещение работнику расходов на служебный автомобиль в командировке
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как оформить возмещение работнику расходов на служебный автомобиль в командировке
Статья: Правовая природа прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Отождествление оснований прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью и отсутствием в деянии состава преступления основано на том, что суды не всегда разграничивают последствия преступления вообще и последствия как признак объективной стороны состава преступления. Так, первоначально К. (сотрудник полиции) осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ за то, что, выявив правонарушение, не привлек к административной ответственности водителя, управлявшего автомобилем без полиса ОСАГО, поскольку рассчитывал в будущем извлечь из этого выгоду неимущественного характера в виде внеочередного обслуживания и ремонта служебных автомобилей, закрепленных за ним.
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Отождествление оснований прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью и отсутствием в деянии состава преступления основано на том, что суды не всегда разграничивают последствия преступления вообще и последствия как признак объективной стороны состава преступления. Так, первоначально К. (сотрудник полиции) осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ за то, что, выявив правонарушение, не привлек к административной ответственности водителя, управлявшего автомобилем без полиса ОСАГО, поскольку рассчитывал в будущем извлечь из этого выгоду неимущественного характера в виде внеочередного обслуживания и ремонта служебных автомобилей, закрепленных за ним.
Статья: ДТП по вине работника: нюансы взыскания ущерба работодателем
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Так, И. работал в ООО "Т." водителем-экспедитором, когда на служебной машине он превысил скорость и въехал в автомобиль Е. Дело об административном правонарушении в отношении И. не возбудили в связи с отсутствием состава. Пострадавший подал иск к ООО "Т.". Суд первой инстанции постановил взыскать с общества ущерб в полном объеме. Апелляция подтвердил законность такого решения (N 33-1192/2017). Организация исполнила решение суда, перечислив сумму истцу.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Так, И. работал в ООО "Т." водителем-экспедитором, когда на служебной машине он превысил скорость и въехал в автомобиль Е. Дело об административном правонарушении в отношении И. не возбудили в связи с отсутствием состава. Пострадавший подал иск к ООО "Т.". Суд первой инстанции постановил взыскать с общества ущерб в полном объеме. Апелляция подтвердил законность такого решения (N 33-1192/2017). Организация исполнила решение суда, перечислив сумму истцу.