Ответственность в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кредитор, имеющий требование о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства по этому требованию. Такое исполнительное производство является сводным исполнительным производством, взыскание по которому осуществляется в пользу всех кредиторов по этому требованию, предъявивших исполнительные листы к исполнению.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кредитор, имеющий требование о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства по этому требованию. Такое исполнительное производство является сводным исполнительным производством, взыскание по которому осуществляется в пользу всех кредиторов по этому требованию, предъявивших исполнительные листы к исполнению.
Ситуация: Каковы права и обязанности родителей, а также ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства может повлечь привлечение к административной ответственности, а в случае, если это деяние совершено неоднократно, - к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; ч. 1 ст. 157 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства может повлечь привлечение к административной ответственности, а в случае, если это деяние совершено неоднократно, - к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; ч. 1 ст. 157 УК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 30 "Возбуждение исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""При этом положения закона об исполнительном производстве не содержат запрета относительно кратности предупреждения лиц, указанных в ч. 18 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, любой кредитор, имеющий часть требования о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства, в связи с чем получение ИФНС исполнительного листа и предъявление его к исполнению в службу судебных приставов не выходили за рамки общепринятого поведения участников хозяйственного оборота. То обстоятельство, что ИФНС первым получила исполнительный лист, а кредиторы избрали иной способ реализации требований к должнику не нивелирует добросовестность ИФНС. При этом доступность ИФНС сведений об уровне дохода должника и составе его имущества не свидетельствует о том, что таковому должно быть известно о недостаточности доходов и имущества для расчета с кредиторами. Отклоняя заявленные требования, суд указал, что конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что в распоряжении ИФНС имелась информация, из которой можно было бы сделать разумный вывод об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для обслуживания имеющихся долгов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, любой кредитор, имеющий часть требования о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства, в связи с чем получение ИФНС исполнительного листа и предъявление его к исполнению в службу судебных приставов не выходили за рамки общепринятого поведения участников хозяйственного оборота. То обстоятельство, что ИФНС первым получила исполнительный лист, а кредиторы избрали иной способ реализации требований к должнику не нивелирует добросовестность ИФНС. При этом доступность ИФНС сведений об уровне дохода должника и составе его имущества не свидетельствует о том, что таковому должно быть известно о недостаточности доходов и имущества для расчета с кредиторами. Отклоняя заявленные требования, суд указал, что конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что в распоряжении ИФНС имелась информация, из которой можно было бы сделать разумный вывод об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для обслуживания имеющихся долгов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"1. Любой кредитор, имеющий часть требования о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства по этому требованию.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"1. Любой кредитор, имеющий часть требования о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства по этому требованию.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 37
"О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения"В связи с этим после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения"В связи с этим после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Применение судебного штрафа за неисполнение решения суда при наличии подтвержденного материалами дела факта отсутствия у должника достаточных бюджетных средств для исполнения противоречит принципам справедливости привлечения к ответственности. Правонарушением, влекущим применение мер ответственности в исполнительном производстве, может выступать недобросовестное неисполнение должником требования исполнительного документа, то есть неисполнение при наличии объективной возможности исполнения у данного конкретного должника. Поэтому меры ответственности в исполнительном производстве не могут одинаково быть применимыми в отношении добросовестных и недобросовестных должников. В этой связи справедливым представляется положение, предусмотренное в ч. 3 ст. 363.1 КАС РФ о том, что суд не вправе накладывать судебный штраф на орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, их должностных лиц в случаях, приведенных в данной статье.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Применение судебного штрафа за неисполнение решения суда при наличии подтвержденного материалами дела факта отсутствия у должника достаточных бюджетных средств для исполнения противоречит принципам справедливости привлечения к ответственности. Правонарушением, влекущим применение мер ответственности в исполнительном производстве, может выступать недобросовестное неисполнение должником требования исполнительного документа, то есть неисполнение при наличии объективной возможности исполнения у данного конкретного должника. Поэтому меры ответственности в исполнительном производстве не могут одинаково быть применимыми в отношении добросовестных и недобросовестных должников. В этой связи справедливым представляется положение, предусмотренное в ч. 3 ст. 363.1 КАС РФ о том, что суд не вправе накладывать судебный штраф на орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, их должностных лиц в случаях, приведенных в данной статье.
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае неуплаты родителем алиментов без уважительных причин в нарушение судебного акта или нотариально удостоверенного соглашения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства возможно его привлечение к административной ответственности. При этом такие действия не должны содержать уголовно наказуемого деяния.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае неуплаты родителем алиментов без уважительных причин в нарушение судебного акта или нотариально удостоверенного соглашения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства возможно его привлечение к административной ответственности. При этом такие действия не должны содержать уголовно наказуемого деяния.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 15. ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 15. ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Статья: Юридический дайджест: субсидиарная ответственность в банкротстве (практика Верховного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Требование было мотивировано тем, что в 2016 г. ряд контролирующих банк лиц, в том числе общество "Миропак Групп", решением арбитражного суда были привлечены к субсидиарной ответственности. Исполнительное производство, однако, оказалось безрезультатным: оно было окончено в связи с отсутствием у общества "Миропак Групп" имущества. Генеральным директором и единственным участником данного юридического лица являлся А.А. Котов, чьи недобросовестные действия (непредставление в ЕГРЮЛ сведений), по мнению конкурсного управляющего, привели к невозможности исполнения решения о привлечении к субсидиарной ответственности.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Требование было мотивировано тем, что в 2016 г. ряд контролирующих банк лиц, в том числе общество "Миропак Групп", решением арбитражного суда были привлечены к субсидиарной ответственности. Исполнительное производство, однако, оказалось безрезультатным: оно было окончено в связи с отсутствием у общества "Миропак Групп" имущества. Генеральным директором и единственным участником данного юридического лица являлся А.А. Котов, чьи недобросовестные действия (непредставление в ЕГРЮЛ сведений), по мнению конкурсного управляющего, привели к невозможности исполнения решения о привлечении к субсидиарной ответственности.
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок исполнения и ответственность за неисполнение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок исполнения и ответственность за неисполнение
Статья: Феномен "брошенного бизнеса". Обобщение судебной и корпоративной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Цикл шестой: перспективы применения мер ответственности
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Цикл шестой: перспективы применения мер ответственности
Статья: Институт индексации присужденных денежных сумм в правовых позициях Конституционного Суда РФ
(Спицин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 3)<17> См., напр.: Гальперин М.Л. Ответственность в исполнительном производстве: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2019. С. 182 - 183.
(Спицин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 3)<17> См., напр.: Гальперин М.Л. Ответственность в исполнительном производстве: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2019. С. 182 - 183.
Ситуация: Каков порядок вскрытия жилого помещения (проникновения в жилое помещение) судебными приставами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Уведомить должника о времени и месте совершении исполнительного действия по осмотру жилого помещения и предупредить должника об ответственности за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 24 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Уведомить должника о времени и месте совершении исполнительного действия по осмотру жилого помещения и предупредить должника об ответственности за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 24 Закона N 229-ФЗ).