Ответственность сетевой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сетевой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Несправедливые договорные условия
(КонсультантПлюс, 2024)"...управление единого заказчика в сфере капитального строительства... [заявитель - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с иском к обществу с ограниченной ответственностью... [сетевая компания - ред.] о взыскании... неосновательного обогащения в виде излишней оплаты услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям объектов строительства.
(КонсультантПлюс, 2024)"...управление единого заказчика в сфере капитального строительства... [заявитель - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с иском к обществу с ограниченной ответственностью... [сетевая компания - ред.] о взыскании... неосновательного обогащения в виде излишней оплаты услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям объектов строительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы ответственности гарантирующего поставщика за действия третьих лиц по договору энергоснабжения
(Городов О.А., Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)Основная цель договора энергоснабжения - получение потребителем электроэнергии на свое энергопринимающее устройство в обусловленном соглашением объеме. Сетевая организация исполняет обязательства по передаче электроэнергии, используя принадлежащие ей объекты электроэнергетики. При этом отношения, возникающие за границами балансовой принадлежности, находятся вне сферы ответственности сетевой организации. Местом исполнения обязательств по договору энергоснабжения считается граница балансовой принадлежности сетей сетевой организации, привлеченной гарантирующим поставщиком. Действующее электроэнергетическое законодательство фактически ограничивает ответственность гарантирующего поставщика за передачу электроэнергии по договору энергоснабжения пределами ответственности сетевой организации.
(Городов О.А., Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)Основная цель договора энергоснабжения - получение потребителем электроэнергии на свое энергопринимающее устройство в обусловленном соглашением объеме. Сетевая организация исполняет обязательства по передаче электроэнергии, используя принадлежащие ей объекты электроэнергетики. При этом отношения, возникающие за границами балансовой принадлежности, находятся вне сферы ответственности сетевой организации. Местом исполнения обязательств по договору энергоснабжения считается граница балансовой принадлежности сетей сетевой организации, привлеченной гарантирующим поставщиком. Действующее электроэнергетическое законодательство фактически ограничивает ответственность гарантирующего поставщика за передачу электроэнергии по договору энергоснабжения пределами ответственности сетевой организации.
Статья: Застройщик может взыскать с энергетиков часть своих убытков за просрочку передачи квартир дольщикам
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Отсутствие акта технологического присоединения к электрическим сетям в качестве основного нарушения, препятствующего выдаче разрешения на ввод МКД в эксплуатацию, указано комитетом по строительству в акте, выданном застройщику в марте. Более ранний период нельзя отнести к зоне исключительной ответственности сетевой компании.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Отсутствие акта технологического присоединения к электрическим сетям в качестве основного нарушения, препятствующего выдаче разрешения на ввод МКД в эксплуатацию, указано комитетом по строительству в акте, выданном застройщику в марте. Более ранний период нельзя отнести к зоне исключительной ответственности сетевой компании.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 10, ни к 25 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленной электроэнергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 10, ни к 25 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленной электроэнергии.
Обзор: "Основные изменения в КоАП РФ в 2022 году"
(КонсультантПлюс, 2022)С 17 марта 2022 года не действует норма об ответственности гарантирующих поставщиков и сетевых организаций за неустановку электросчетчиков
(КонсультантПлюс, 2022)С 17 марта 2022 года не действует норма об ответственности гарантирующих поставщиков и сетевых организаций за неустановку электросчетчиков