Ответственность проектировщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность проектировщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Все правила ответственности направлены на возможных участников: проектировщиков, производителей, сервисные органы/эксплуатантов и водителей. Уже существуют некоторые существующие правила и положения, которые могут применяться к этим субъектам, например, Законы об ответственности за качество продукции и гражданская ответственность за ущерб. Однако следует разработать некоторые правила для аварий, связанных с характером ИТС и АТ. В настоящее время в России нет специального закона, посвященного вопросам ответственности технологий, связанных с искусственным интеллектом, но это вопрос времени, когда такой закон будет предложен. Вопросы ответственности тесно переплетаются с вопросами страхования, поэтому в действующее законодательство следует также включить некоторые нормы об обязательном страховании всех субъектов ИТС.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Все правила ответственности направлены на возможных участников: проектировщиков, производителей, сервисные органы/эксплуатантов и водителей. Уже существуют некоторые существующие правила и положения, которые могут применяться к этим субъектам, например, Законы об ответственности за качество продукции и гражданская ответственность за ущерб. Однако следует разработать некоторые правила для аварий, связанных с характером ИТС и АТ. В настоящее время в России нет специального закона, посвященного вопросам ответственности технологий, связанных с искусственным интеллектом, но это вопрос времени, когда такой закон будет предложен. Вопросы ответственности тесно переплетаются с вопросами страхования, поэтому в действующее законодательство следует также включить некоторые нормы об обязательном страховании всех субъектов ИТС.
Статья: Реализация права на оспаривание сделки и права на отказ от договора в солидарных обязательствах
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)<111> Например, как в Определении ВС РФ от 03.02.2022 N 305-ЭС20-15238, где рассматривался вопрос о солидарной ответственности независимых проектировщиков, на основании самостоятельных договоров осуществлявших подготовку проектной документации.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)<111> Например, как в Определении ВС РФ от 03.02.2022 N 305-ЭС20-15238, где рассматривался вопрос о солидарной ответственности независимых проектировщиков, на основании самостоятельных договоров осуществлявших подготовку проектной документации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 761 "Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"Ссылка заявителя на положительное заключение негосударственной экспертизы от 22.01.2018 N 04-06/7, которое получила проектная документация, не принимается во внимание. Само по себе наличие в отношении проектной документации положительного заключения не исключает применение статьи 761 Кодекса об ответственности проектировщика."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 761 "Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"Таким образом, статьей 723 Гражданского кодекса предусмотрена ответственность подрядчика за ненадлежащее качество выполненных работ, а статья 761 Кодекса устанавливает ответственность проектировщика за ненадлежащее качество проектно-сметной документации, при этом указанные нормы не ставят наступление такой ответственности в зависимость от того, являются ли допущенные проектировщиком нарушения единственной причиной недостатков, выявленных в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе такой документации."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ
Статья: Проблемы совершенствования законодательства о выполнении проектных и изыскательских работ
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)В теории предлагается также использовать дифференцированный подход к ответственности по договорам на выполнение проектных и изыскательских работ с учетом их направленности на поиск оптимального варианта строительства при наличии неизбежного элемента неопределенности. В качестве общего принципа ответственности проектировщика и изыскателя предлагается ввести принцип виновной ответственности указанных субъектов, установив при этом, что в случаях явных ошибок в проектно-изыскательских работах либо ненадлежащего исполнения договоров по "привязке" типовых проектов к конкретному объекту проектировщик должен отвечать независимо от вины <22>.
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)В теории предлагается также использовать дифференцированный подход к ответственности по договорам на выполнение проектных и изыскательских работ с учетом их направленности на поиск оптимального варианта строительства при наличии неизбежного элемента неопределенности. В качестве общего принципа ответственности проектировщика и изыскателя предлагается ввести принцип виновной ответственности указанных субъектов, установив при этом, что в случаях явных ошибок в проектно-изыскательских работах либо ненадлежащего исполнения договоров по "привязке" типовых проектов к конкретному объекту проектировщик должен отвечать независимо от вины <22>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Подрядчик приводил следующие аргументы в обоснование своей кассационной жалобы: обязанность подрядчика по проведению экспертизы проектной документации не предусмотрена ни законодательством РФ, ни контрактом; подрядчик на этапе исполнения контракта не мог выявить недостатки проектной документации; работы по выполнению разработки и реализации альтернативных мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода на участке вдоль правой кромки покрытия проезжей части, прилегающей к бортовому камню, с ПК1+68 по ПК2+05, на участке вдоль левой кромки покрытия проезжей части на сопряжении с правой кромкой покрытия парковочного кармана (место с нулевым поперечным уклоном) с ПК1+63 по ПК1+75 не предусмотрены ни контрактом, ни проектной документацией, ответчиком в рамках исполнения контракта не выполнялись; возложение обязанности по устранению дефектов на ответчика, не связанных с действиями ответчика, в том числе путем выполнения альтернативных мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода на участке вдоль правой кромки покрытия проезжей части, прилегающей к бортовому камню, с ПК1+68 по ПК2+05, на участке вдоль левой кромки покрытия проезжей части на сопряжении с правой кромкой покрытия парковочного кармана (место с нулевым поперечным уклоном) с ПК1+63 по ПК1+75, направлено на возникновение неосновательного обогащения на стороне истца (заказчика) и проектировщика в виде осуществления ООО "ТехноДор" устранения дефектов на автомобильной дороге в рамках исполнения гарантийных обязательств путем изготовления в числе прочего новых проектных решений и выполнения строительно-монтажных работ вместо возложения ответственности на проектировщика, что является явным перекладыванием ответственности и финансовых затрат заказчика и проектировщика на приведение автомобильной дороги в эксплуатационное состояние, соответствующее требованиям безопасности дорожного движения, за счет средств подрядчика; согласно Заключению экспертов от 06.06.2023 N 2/2023 переустройство асфальтобетонного покрытия на участке с ПК1+63 по ПК2+05 с соответствующими проектной документации величинами продольных уклонов без реализации дополнительных (не предусмотренных проектно-сметной документацией) мероприятий по поверхностному водоотводу предположительно не позволит обеспечить своевременный отвод поверхностных вод с поверхности покрытия, при этом экспертом не определено, что значит "своевременный отвод поверхностных вод", в какой период времени он должен обеспечиваться с поверхности покрытия; выводы судов о наличии недостатков в проектной документации противоречат материалам дела.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Подрядчик приводил следующие аргументы в обоснование своей кассационной жалобы: обязанность подрядчика по проведению экспертизы проектной документации не предусмотрена ни законодательством РФ, ни контрактом; подрядчик на этапе исполнения контракта не мог выявить недостатки проектной документации; работы по выполнению разработки и реализации альтернативных мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода на участке вдоль правой кромки покрытия проезжей части, прилегающей к бортовому камню, с ПК1+68 по ПК2+05, на участке вдоль левой кромки покрытия проезжей части на сопряжении с правой кромкой покрытия парковочного кармана (место с нулевым поперечным уклоном) с ПК1+63 по ПК1+75 не предусмотрены ни контрактом, ни проектной документацией, ответчиком в рамках исполнения контракта не выполнялись; возложение обязанности по устранению дефектов на ответчика, не связанных с действиями ответчика, в том числе путем выполнения альтернативных мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода на участке вдоль правой кромки покрытия проезжей части, прилегающей к бортовому камню, с ПК1+68 по ПК2+05, на участке вдоль левой кромки покрытия проезжей части на сопряжении с правой кромкой покрытия парковочного кармана (место с нулевым поперечным уклоном) с ПК1+63 по ПК1+75, направлено на возникновение неосновательного обогащения на стороне истца (заказчика) и проектировщика в виде осуществления ООО "ТехноДор" устранения дефектов на автомобильной дороге в рамках исполнения гарантийных обязательств путем изготовления в числе прочего новых проектных решений и выполнения строительно-монтажных работ вместо возложения ответственности на проектировщика, что является явным перекладыванием ответственности и финансовых затрат заказчика и проектировщика на приведение автомобильной дороги в эксплуатационное состояние, соответствующее требованиям безопасности дорожного движения, за счет средств подрядчика; согласно Заключению экспертов от 06.06.2023 N 2/2023 переустройство асфальтобетонного покрытия на участке с ПК1+63 по ПК2+05 с соответствующими проектной документации величинами продольных уклонов без реализации дополнительных (не предусмотренных проектно-сметной документацией) мероприятий по поверхностному водоотводу предположительно не позволит обеспечить своевременный отвод поверхностных вод с поверхности покрытия, при этом экспертом не определено, что значит "своевременный отвод поверхностных вод", в какой период времени он должен обеспечиваться с поверхности покрытия; выводы судов о наличии недостатков в проектной документации противоречат материалам дела.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Возможно ли привлечь подрядчика к ответственности за ненадлежащее качество работ по договору подряда, если заказчик принял их с недостатками
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, статьей 723 Гражданского кодекса предусмотрена ответственность подрядчика за ненадлежащее качество выполненных работ, а статья 761 Кодекса устанавливает ответственность проектировщика за ненадлежащее качество проектно-сметной документации, при этом указанные нормы не ставят наступление такой ответственности в зависимость от того, являются ли допущенные проектировщиком нарушения единственной причиной недостатков, выявленных в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе такой документации..."
Возможно ли привлечь подрядчика к ответственности за ненадлежащее качество работ по договору подряда, если заказчик принял их с недостатками
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, статьей 723 Гражданского кодекса предусмотрена ответственность подрядчика за ненадлежащее качество выполненных работ, а статья 761 Кодекса устанавливает ответственность проектировщика за ненадлежащее качество проектно-сметной документации, при этом указанные нормы не ставят наступление такой ответственности в зависимость от того, являются ли допущенные проектировщиком нарушения единственной причиной недостатков, выявленных в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе такой документации..."
Статья: Пути совершенствования правового регулирования отношений по договору на выполнение проектных и изыскательских работ
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)В целом можно отметить, что в настоящее время в связи с задачей повышения качества проектных и изыскательских работ наметилась тенденция к повышению ответственности проектировщиков <5>.
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)В целом можно отметить, что в настоящее время в связи с задачей повышения качества проектных и изыскательских работ наметилась тенденция к повышению ответственности проектировщиков <5>.
Готовое решение: Как составить договор подряда на выполнение проектных работ
(КонсультантПлюс, 2026)В интересах заказчика предусмотреть в договоре меры ответственности в отношении проектировщика. Это важно, в частности, из-за специфики работ по договору, выполнение которых требует особых навыков и познаний.
(КонсультантПлюс, 2026)В интересах заказчика предусмотреть в договоре меры ответственности в отношении проектировщика. Это важно, в частности, из-за специфики работ по договору, выполнение которых требует особых навыков и познаний.