Ответственность охранной организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность охранной организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовПриказ о назначении ответственного за организацию работы по охране труда >>>
Статья: Вопросы судебной практики об ответственности сторон по договору охраны
(Мильков А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 1)При заключении договоров охраны стороны обычно оговаривают основания ответственности исполнителя (охранной организации). Это позволило некоторым авторам утверждать, что специфика ответственности подразделений вневедомственной охраны проявляется в том, что она несет ответственность не за все убытки, обусловленные ненадлежащим исполнением договора охраны, а только за те, которые причинены определенными способами: кражами, совершенными посредством взлома на охраняемых объектах помещений запоров, замков, окон, витрин и ограждений; иными способами вследствие необеспечения надлежащей охраны или в результате невыполнения вневедомственной охраной установленного на охраняемом объекте порядка вывоза (ввоза) товарно-материальных ценностей; хищениями, совершенными путем грабежа или при разбойном нападении; путем уничтожения или повреждения имущества посторонними лицами, проникшими на охраняемый объект либо в силу иных причин по вине работников вневедомственной охраны <1>.
(Мильков А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 1)При заключении договоров охраны стороны обычно оговаривают основания ответственности исполнителя (охранной организации). Это позволило некоторым авторам утверждать, что специфика ответственности подразделений вневедомственной охраны проявляется в том, что она несет ответственность не за все убытки, обусловленные ненадлежащим исполнением договора охраны, а только за те, которые причинены определенными способами: кражами, совершенными посредством взлома на охраняемых объектах помещений запоров, замков, окон, витрин и ограждений; иными способами вследствие необеспечения надлежащей охраны или в результате невыполнения вневедомственной охраной установленного на охраняемом объекте порядка вывоза (ввоза) товарно-материальных ценностей; хищениями, совершенными путем грабежа или при разбойном нападении; путем уничтожения или повреждения имущества посторонними лицами, проникшими на охраняемый объект либо в силу иных причин по вине работников вневедомственной охраны <1>.
Нормативные акты
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1
(ред. от 21.04.2025)
"О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"Раздел VIII. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НЕЗАКОННОЙ
(ред. от 21.04.2025)
"О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"Раздел VIII. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НЕЗАКОННОЙ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 20.16. Незаконная частная детективная или охранная деятельность
(ред. от 04.11.2025)Статья 20.16. Незаконная частная детективная или охранная деятельность
Статья: Продажи больших компаний - документирование процесса и анализ ошибок, споров в судах
(Зеленая У.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)При рассмотрении дела N А06-8079/2022 31 января 2023 г. Арбитражным судом Астраханской области было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, по которым были заявлены требования об уменьшении цены организации и взыскании денежных средств. В ходе рассмотрения дела было установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о продаже Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "А." номинальной стоимостью 600 000 рублей на следующих условиях: оплата производится в течение 13 месяцев до 15 числа каждого месяца по 50 000 рублей. Право собственности должно было перейти от продавца покупателю с момента государственной регистрации этого права. В обоснование своих требований истец приводит в иске доводы о том, что после оплаты части выкупной стоимости организации выяснилось, что у ответчика в период осуществления им хозяйственной деятельности в ООО "ЧОО "А." имелись задолженность по заработной плате, задолженность по арендной плате, уплате налога по УСН.
(Зеленая У.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)При рассмотрении дела N А06-8079/2022 31 января 2023 г. Арбитражным судом Астраханской области было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, по которым были заявлены требования об уменьшении цены организации и взыскании денежных средств. В ходе рассмотрения дела было установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о продаже Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "А." номинальной стоимостью 600 000 рублей на следующих условиях: оплата производится в течение 13 месяцев до 15 числа каждого месяца по 50 000 рублей. Право собственности должно было перейти от продавца покупателю с момента государственной регистрации этого права. В обоснование своих требований истец приводит в иске доводы о том, что после оплаты части выкупной стоимости организации выяснилось, что у ответчика в период осуществления им хозяйственной деятельности в ООО "ЧОО "А." имелись задолженность по заработной плате, задолженность по арендной плате, уплате налога по УСН.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе"...Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "А-СОЮЗ" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Русский медведь М" об обязании обеспечить допуск аудитора в бухгалтерию ООО "ЧОП "Русский медведь М" и предоставить финансовые документы для проведения аудиторской проверки за 2010 и 2013 годы либо их копии, заверенные надлежащим образом.
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Сегодня редко бывает, чтобы должник выполнял свои договорные обязательства в одиночку. Чаще всего он поручает все или часть исполнения третьим лицам, которые действуют от его имени. В этом случае ответственность, которую несет должник, результирующая из ненадлежащего исполнения, будет неизбежно ответственностью за действия третьих лиц. Ряд разрозненных правовых положений прямо предусматривают такую ответственность. Судебная практика установила общий принцип договорной ответственности за действия третьих лиц (Civ. 1, 18 октября 1960 г., Bull. Civ. I, N 442). Она применила это, в частности, к ответственности хирурга за участников хирургической бригады (ассистентов, врачей, медсестер и т.д.) и, в более широком смысле, к ответственности руководителя предприятия за своих сотрудников. В частности, ответственность SNCF и охранных организаций за ущерб, причиненный их сотрудниками, привела к многочисленным применениям этого принципа на практике.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Сегодня редко бывает, чтобы должник выполнял свои договорные обязательства в одиночку. Чаще всего он поручает все или часть исполнения третьим лицам, которые действуют от его имени. В этом случае ответственность, которую несет должник, результирующая из ненадлежащего исполнения, будет неизбежно ответственностью за действия третьих лиц. Ряд разрозненных правовых положений прямо предусматривают такую ответственность. Судебная практика установила общий принцип договорной ответственности за действия третьих лиц (Civ. 1, 18 октября 1960 г., Bull. Civ. I, N 442). Она применила это, в частности, к ответственности хирурга за участников хирургической бригады (ассистентов, врачей, медсестер и т.д.) и, в более широком смысле, к ответственности руководителя предприятия за своих сотрудников. В частности, ответственность SNCF и охранных организаций за ущерб, причиненный их сотрудниками, привела к многочисленным применениям этого принципа на практике.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)В феврале 2020 г. он обратился в ЦНЗ Заводоуковского городского округа с целью постановки на учет в качестве безработного и получения пособия, предоставив трудовую книжку, где было указано, что он уволен с последнего места работы и не трудоустроен. Им также письменно был удостоверен факт того, что в случае появления оплачиваемой работы и заработка он обязуется немедленно оповестить ЦНЗ. Однако этого не произошло. Данный гражданин обманным путем как до регистрации в качестве безработного, так и после этой даты продолжал находиться в трудовых отношениях с частной охранной организацией, что и позволило привлечь его к ответственности за предоставление заведомо ложных и недостоверных сведений, позволяющих получать бюджетное пособие по безработице. В результате ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)В феврале 2020 г. он обратился в ЦНЗ Заводоуковского городского округа с целью постановки на учет в качестве безработного и получения пособия, предоставив трудовую книжку, где было указано, что он уволен с последнего места работы и не трудоустроен. Им также письменно был удостоверен факт того, что в случае появления оплачиваемой работы и заработка он обязуется немедленно оповестить ЦНЗ. Однако этого не произошло. Данный гражданин обманным путем как до регистрации в качестве безработного, так и после этой даты продолжал находиться в трудовых отношениях с частной охранной организацией, что и позволило привлечь его к ответственности за предоставление заведомо ложных и недостоверных сведений, позволяющих получать бюджетное пособие по безработице. В результате ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества4.1. Вывод из судебной практики: Общее собрание акционеров не вправе принимать решение по вопросу об ответственности управляющей организации, поскольку это не предусмотрено законом. Защита прав акционеров осуществляется на основании ст. 71 Закона об акционерных обществах ("Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и (или) коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего").
Готовое решение: Как расследовать и оформить несчастные случаи на производстве
(КонсультантПлюс, 2025)специалиста по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда. Это лицо можно назначить, например, приказом;
(КонсультантПлюс, 2025)специалиста по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда. Это лицо можно назначить, например, приказом;
Вопрос: О распределении обязанностей и ответственности должностных лиц организации за разработку инструкций по охране труда.
(Письмо Минтруда России от 11.10.2024 N 15-2/ООГ-3210)Вопрос: О распределении обязанностей и ответственности должностных лиц организации за разработку инструкций по охране труда.
(Письмо Минтруда России от 11.10.2024 N 15-2/ООГ-3210)Вопрос: О распределении обязанностей и ответственности должностных лиц организации за разработку инструкций по охране труда.