Ответственность кредитора при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность кредитора при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.19 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.14 "Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Модели ответственности конкурсных кредиторов за вред, причиненный в процедурах банкротства
(Яковенко А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2024, N 2
(Яковенко А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2024, N 2
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
Статья: Распоряжение правом требования о взыскании убытков
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Законом о банкротстве предусмотрена возможность кредитора распорядиться правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Так, с соблюдением порядка, установленного статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), каждый кредитор вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Законом о банкротстве предусмотрена возможность кредитора распорядиться правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Так, с соблюдением порядка, установленного статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), каждый кредитор вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
Статья: Эволюция мер ответственности, применяемых при банкротстве к нарушителям имущественных прав кредиторов в России
(Арбекова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5
(Арбекова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Юридическая ответственность как мера воздействия возникает только при наличии вины. "Наличие вины - общий принцип юридической ответственности, исходя из которого в гражданском законодательстве установлены основания ответственности за причиненный вред. Так, ст. 1064 ГК РФ, регламентирующей общие основания ответственности за причинение вреда, предусмотрено, в частности, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от такого возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине; возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда может быть предусмотрено законом" <231>. Ответственность в виде применения к требованию кредитора механизма субординации наступает только при наличии вины кредитора, иное означало бы наступление безвиновной ответственности, что допустимо только в случаях, прямо предусмотренных в законе. Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон о банкротстве не содержат положения о применении ответственности к кредиторам, предъявившим свои требования в деле о банкротстве, при отсутствии их вины. Наоборот, Закон о банкротстве прямо указывает на возможность применения механизма субординации как меры ответственности только при наличии вины.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Юридическая ответственность как мера воздействия возникает только при наличии вины. "Наличие вины - общий принцип юридической ответственности, исходя из которого в гражданском законодательстве установлены основания ответственности за причиненный вред. Так, ст. 1064 ГК РФ, регламентирующей общие основания ответственности за причинение вреда, предусмотрено, в частности, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от такого возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине; возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда может быть предусмотрено законом" <231>. Ответственность в виде применения к требованию кредитора механизма субординации наступает только при наличии вины кредитора, иное означало бы наступление безвиновной ответственности, что допустимо только в случаях, прямо предусмотренных в законе. Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон о банкротстве не содержат положения о применении ответственности к кредиторам, предъявившим свои требования в деле о банкротстве, при отсутствии их вины. Наоборот, Закон о банкротстве прямо указывает на возможность применения механизма субординации как меры ответственности только при наличии вины.
Статья: Особенности института субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Ключевые слова: субсидиарная ответственность, банкротство (несостоятельность), должник, кредитор, судебная практика, гражданско-правовая ответственность, обязательства юридического лица.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Ключевые слова: субсидиарная ответственность, банкротство (несостоятельность), должник, кредитор, судебная практика, гражданско-правовая ответственность, обязательства юридического лица.
Информация: Обновлены сервисы "Реестр субсидиарных ответчиков" и "Проверь арбитражного управляющего"
("Официальный сайт ФНС России", 2023)ФНС обновила сервис "Реестр субсидиарных ответчиков". В нем содержатся 14 574 актуальные записи о лицах, привлеченных к гражданско-правовой ответственности. Информация представляется по делам о банкротстве, где ФНС России участвует как кредитор, представляя интересы государства, и иным делам, где взыскивается ущерб с контролирующих должников лиц.
("Официальный сайт ФНС России", 2023)ФНС обновила сервис "Реестр субсидиарных ответчиков". В нем содержатся 14 574 актуальные записи о лицах, привлеченных к гражданско-правовой ответственности. Информация представляется по делам о банкротстве, где ФНС России участвует как кредитор, представляя интересы государства, и иным делам, где взыскивается ущерб с контролирующих должников лиц.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)- внешние частноправовые отношения корпораций, оформляющие их правовое положение по отношению к третьим лицам, представительство и иные случаи выступления от имени корпораций, а также их отношения с корпоративными кредиторами (ответственность вплоть до банкротства);
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)- внешние частноправовые отношения корпораций, оформляющие их правовое положение по отношению к третьим лицам, представительство и иные случаи выступления от имени корпораций, а также их отношения с корпоративными кредиторами (ответственность вплоть до банкротства);
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)7. В иске о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) не может быть отказано в связи с недоказанностью требований, если ответчик проявил процессуальную пассивность, уклонился от представления возражений и раскрытия обстоятельств, необходимых для проверки доводов истца, в том числе в случаях, когда в деле имеется фикция извещения.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)7. В иске о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) не может быть отказано в связи с недоказанностью требований, если ответчик проявил процессуальную пассивность, уклонился от представления возражений и раскрытия обстоятельств, необходимых для проверки доводов истца, в том числе в случаях, когда в деле имеется фикция извещения.