Ответственность кредитора при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность кредитора при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.19 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.14 "Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Модели ответственности конкурсных кредиторов за вред, причиненный в процедурах банкротства
(Яковенко А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2024, N 2
(Яковенко А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2024, N 2
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
Статья: Обзор главных банкротных дел банков в 2022 году
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Вместе с тем Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих ответственность кредитора за принятие решений в деле о банкротстве должника. Ответственность за исполнение всех решений собраний кредиторов, в том числе принятых с существенными нарушениями прав и законных интересов должника и иных кредиторов, согласно ранее выработанной в судебной практике позиции, возлагалась на конкурсного управляющего.
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Вместе с тем Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих ответственность кредитора за принятие решений в деле о банкротстве должника. Ответственность за исполнение всех решений собраний кредиторов, в том числе принятых с существенными нарушениями прав и законных интересов должника и иных кредиторов, согласно ранее выработанной в судебной практике позиции, возлагалась на конкурсного управляющего.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)- внешние частноправовые отношения корпораций, оформляющие их правовое положение по отношению к третьим лицам, представительство и иные случаи выступления от имени корпораций, а также их отношения с корпоративными кредиторами (ответственность вплоть до банкротства);
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)- внешние частноправовые отношения корпораций, оформляющие их правовое положение по отношению к третьим лицам, представительство и иные случаи выступления от имени корпораций, а также их отношения с корпоративными кредиторами (ответственность вплоть до банкротства);
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Юридическая ответственность как мера воздействия возникает только при наличии вины. "Наличие вины - общий принцип юридической ответственности, исходя из которого в гражданском законодательстве установлены основания ответственности за причиненный вред. Так, ст. 1064 ГК РФ, регламентирующей общие основания ответственности за причинение вреда, предусмотрено, в частности, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от такого возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине; возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда может быть предусмотрено законом" <231>. Ответственность в виде применения к требованию кредитора механизма субординации наступает только при наличии вины кредитора, иное означало бы наступление безвиновной ответственности, что допустимо только в случаях, прямо предусмотренных в законе. Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон о банкротстве не содержат положения о применении ответственности к кредиторам, предъявившим свои требования в деле о банкротстве, при отсутствии их вины. Наоборот, Закон о банкротстве прямо указывает на возможность применения механизма субординации как меры ответственности только при наличии вины.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Юридическая ответственность как мера воздействия возникает только при наличии вины. "Наличие вины - общий принцип юридической ответственности, исходя из которого в гражданском законодательстве установлены основания ответственности за причиненный вред. Так, ст. 1064 ГК РФ, регламентирующей общие основания ответственности за причинение вреда, предусмотрено, в частности, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от такого возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине; возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда может быть предусмотрено законом" <231>. Ответственность в виде применения к требованию кредитора механизма субординации наступает только при наличии вины кредитора, иное означало бы наступление безвиновной ответственности, что допустимо только в случаях, прямо предусмотренных в законе. Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон о банкротстве не содержат положения о применении ответственности к кредиторам, предъявившим свои требования в деле о банкротстве, при отсутствии их вины. Наоборот, Закон о банкротстве прямо указывает на возможность применения механизма субординации как меры ответственности только при наличии вины.
Статья: Права контролирующих должника лиц: что нужно знать бенефициару и кредитору
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)В свою очередь, кредитор может возражать против участия контролирующего лица в процессе, требуя раскрыть всю информацию о совершенных при его участии действиях. Также кредитору предстоит учесть сопутствующие риски поздней подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Неторопливость кредитора в процедуре банкротства может повлечь для него возможность повторного пересмотра судебных актов по делу о банкротстве и, как следствие, затягивание процедуры банкротства.
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)В свою очередь, кредитор может возражать против участия контролирующего лица в процессе, требуя раскрыть всю информацию о совершенных при его участии действиях. Также кредитору предстоит учесть сопутствующие риски поздней подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Неторопливость кредитора в процедуре банкротства может повлечь для него возможность повторного пересмотра судебных актов по делу о банкротстве и, как следствие, затягивание процедуры банкротства.
Статья: Эволюция мер ответственности, применяемых при банкротстве к нарушителям имущественных прав кредиторов в России
(Арбекова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5
(Арбекова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5
Статья: Особенности института субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Ключевые слова: субсидиарная ответственность, банкротство (несостоятельность), должник, кредитор, судебная практика, гражданско-правовая ответственность, обязательства юридического лица.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Ключевые слова: субсидиарная ответственность, банкротство (несостоятельность), должник, кредитор, судебная практика, гражданско-правовая ответственность, обязательства юридического лица.
Статья: Распоряжение правом требования о взыскании убытков
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Законом о банкротстве предусмотрена возможность кредитора распорядиться правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Так, с соблюдением порядка, установленного статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), каждый кредитор вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Законом о банкротстве предусмотрена возможность кредитора распорядиться правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Так, с соблюдением порядка, установленного статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), каждый кредитор вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: