Ответственность клиента по договору транспортной экспедиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность клиента по договору транспортной экспедиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 932 ГК РФ "Страхование ответственности по договору"1.2.1. Договор страхования имущественных рисков ответственности страхователя-экспедитора перед клиентами по договору транспортной экспедиции и связанных с его деятельностью имущественных рисков третьих лиц является комплексным и не противоречит норме о запрете страхования риска ответственности за нарушение договора, если такое страхование не допускается законом (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Договор страхования имущественных рисков ответственности страхователя-экспедитора перед клиентами по договору транспортной экспедиции и связанных с его деятельностью имущественных рисков третьих лиц является комплексным и не противоречит норме о запрете страхования риска ответственности за нарушение договора, если такое страхование не допускается законом
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 16996/09 по делу N А43-27008/200839-731
Применимые нормы: ст. 929, п. 1 ст. 932 ГК РФПозиция ВАС РФ: Договор страхования имущественных рисков ответственности страхователя-экспедитора перед клиентами по договору транспортной экспедиции и связанных с его деятельностью имущественных рисков третьих лиц является комплексным и не противоречит норме о запрете страхования риска ответственности за нарушение договора, если такое страхование не допускается законом
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 16996/09 по делу N А43-27008/200839-731
Применимые нормы: ст. 929, п. 1 ст. 932 ГК РФПозиция ВАС РФ: Договор страхования имущественных рисков ответственности страхователя-экспедитора перед клиентами по договору транспортной экспедиции и связанных с его деятельностью имущественных рисков третьих лиц является комплексным и не противоречит норме о запрете страхования риска ответственности за нарушение договора, если такое страхование не допускается законом
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность клиента по договору транспортной экспедиции
(Каменков В.С.)
("Транспортное право", 2008, N 4)ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КЛИЕНТА ПО ДОГОВОРУ ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
(Каменков В.С.)
("Транспортное право", 2008, N 4)ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КЛИЕНТА ПО ДОГОВОРУ ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
Статья: Судебно-арбитражная практика в области транзитных правоотношений: создание оборотного цифрового документа
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Другой актуальный пример представлен в Постановлении АС Северо-Западного округа от 21 мая 2020 г. N Ф07-2876/2020 по делу N А56-64730/2019 <25>, где описывается спор по договору транспортной экспедиции, связанный с сверхнормативным простоем транспортных средств. Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственностью "Грубер лоджисикс" (далее - экспедитор, истец) и общество с ограниченной ответственностью "Титан-стройтехнологии" (далее - клиент, ответчик) заключили договор транспортной экспедиции (далее - договор экспедиции). Как указано в Постановлении, при исполнении договора возник сверхнормативный простой, который привел к увеличению расходов экспедитора. В силу договора экспедиции расходы сверхнормативного простоя оплачивает клиент. Вместе с тем обязанности по оплате такого простоя ответчиком не исполнены. Судом первой инстанции установлено, что сверхнормативный простой произошел по вине обеих сторон, однако, вопреки требованию п. 2 ст. 804 ГК РФ, экспедитор не сообщил клиенту об обнаруженных недостатках полученной информации, необходимой для надлежащего исполнения обязанностей и не запросил у клиента необходимые дополнительные данные. Кассационным судом решения первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Другой актуальный пример представлен в Постановлении АС Северо-Западного округа от 21 мая 2020 г. N Ф07-2876/2020 по делу N А56-64730/2019 <25>, где описывается спор по договору транспортной экспедиции, связанный с сверхнормативным простоем транспортных средств. Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственностью "Грубер лоджисикс" (далее - экспедитор, истец) и общество с ограниченной ответственностью "Титан-стройтехнологии" (далее - клиент, ответчик) заключили договор транспортной экспедиции (далее - договор экспедиции). Как указано в Постановлении, при исполнении договора возник сверхнормативный простой, который привел к увеличению расходов экспедитора. В силу договора экспедиции расходы сверхнормативного простоя оплачивает клиент. Вместе с тем обязанности по оплате такого простоя ответчиком не исполнены. Судом первой инстанции установлено, что сверхнормативный простой произошел по вине обеих сторон, однако, вопреки требованию п. 2 ст. 804 ГК РФ, экспедитор не сообщил клиенту об обнаруженных недостатках полученной информации, необходимой для надлежащего исполнения обязанностей и не запросил у клиента необходимые дополнительные данные. Кассационным судом решения первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ
(ред. от 07.06.2025)
"О транспортно-экспедиционной деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.09.2025)1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
(ред. от 07.06.2025)
"О транспортно-экспедиционной деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.09.2025)1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.