Ответственность ип после закрытия

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность ип после закрытия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Ответственность ип после закрытия

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 N 15АП-20513/2020 по делу N А53-20559/2020
Требование: О взыскании стоимости замененных поврежденных в результате ДТП запасных частей транспортного средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Доводы о том, что отсутствие ответственности в правилах, не исключает взыскание убытков, подлежат отклонению ввиду того, что отсутствие обязанности обеспечить их сохранность и утилизация деталей СТО ввиду их непригодности, исключают вину ИП Романенко А.И., а злоупотребление правом со стороны страховой компании, выразившееся в предъявлении требований по истечении более полутора лет с даты ДТП и после прекращения правоотношений по страхованию, исключает защиту интересов страховой компании.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2018 по делу N 33-23761/2018
Требование: Об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Истец указал, что согласно трудовому договору был принят на должность инструктора ЭМС фитнес-студии и обратился к ответчику с требованием выплатить заработную плату и предоставить оплачиваемый отпуск, однако ответчик ответил отказом, сообщив о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. За период трудовой деятельности работодатель не выплачивал истцу заработную плату.
Решение: Иск удовлетворен частично.
Тот факт, что А. утратил статус индивидуального предпринимателя 13 сентября 2017 года, не освобождает его от ответственности перед работником. А. курировал работу фитнес-студии и после прекращения статуса индивидуального предпринимателя, по его пояснениям был принят к новому владельцу на должность старшего администратора. То есть по отношению к истцу А. продолжал выполнять распорядительные функции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ответственность ип после закрытия

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебное взыскание налогов с бывших ИП: промахи ИФНС
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 23)
- Гражданин отвечает по своим обязательствам, в том числе предпринимательским, всем принадлежащим ему имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание <10>. Поэтому после прекращения деятельности в качестве ИП гражданин продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, включая бюджет. Долги не могут быть списаны автоматически. Выписка из ЕГРИП, подтверждающая прекращение деятельности ИП, не является достаточным основанием для признания дебиторской задолженности гражданина безнадежной к взысканию <11>.

Нормативные акты: Ответственность ип после закрытия

Постановление Правительства РФ от 30.03.2017 N 360
(ред. от 21.03.2019)
"О федеральном государственном контроле за деятельностью аккредитованных лиц"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле за деятельностью аккредитованных лиц")
Федеральная служба по аккредитации вносит в федеральную государственную информационную систему в области аккредитации, реестры сертификатов соответствия и реестры деклараций о соответствии информацию о выданных предписаниях об отмене соответствующих результатов деятельности аккредитованного лица с переводом сведений о соответствующих результатах деятельности аккредитованного лица в архивную часть реестра в случае, если на момент принятия такого решения аккредитация юридического лица (индивидуального предпринимателя) прекращена и юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) не было исполнено предписание об отмене результатов своей деятельности в качестве аккредитованного лица либо аккредитация юридического лица (индивидуального предпринимателя) была прекращена в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 27 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации". Ответственность за убытки, причиненные третьим лицам таким решением (также в случае, если после принятия такого решения будет установлено, что работы по оценке соответствия проводились в соответствии с предъявляемыми требованиями), возлагается на лицо, не исполнившее предписание об отмене соответствующих результатов деятельности аккредитованного лица (если такое предписание до принятия указанного решения не было признано судом незаконным или оспорено в установленном законом порядке и отменено) и совершившее действия (бездействие), повлекшие невозможность проведения проверки.
Указание Банка России от 29.04.2014 N 3251-У
"О внесении изменений в Положение Банка России от 7 сентября 2007 года N 311-П "О порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.05.2014 N 32352)
слова "об открытии (закрытии) счета, об изменении реквизитов счета, открытого на основании договора банковского счета, на который зачисляются и с которого могут расходоваться денежные средства (далее - счет) организации (индивидуального предпринимателя)" заменить словами "об открытии (закрытии) счета, открытого на основании договора банковского счета (далее - счет), вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита), организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем", после слов "адвоката, учредившего адвокатский кабинет" дополнить словами ", участника договора инвестиционного товарищества - управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета, для осуществления операций, связанных с ведением общих дел товарищей по договору инвестиционного товарищества";