Ответ на требование по налогу на имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответ на требование по налогу на имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 284.4 "Особенности применения налоговой ставки к налоговой базе, определяемой налогоплательщиками, получившими статус резидента территории опережающего развития в соответствии с Федеральным законом "О территориях опережающего развития в Российской Федерации", статус резидента свободного порта Владивосток в соответствии с Федеральным законом "О свободном порте Владивосток" либо статус резидента Арктической зоны Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы, установленной подп. 3 п. 8 ст. 8 закона Камчатского края от 26.11.2021 N 6 "О некоторых вопросах налогового регулирования в Камчатском крае". Суд пришел к выводу, что освобождение от налогообложения предоставляется организациям, получившим статус резидента ТОР "Камчатка", отвечающим требованиям, установленным п. 1 ст. 284.4 НК РФ, и выполняющим условия п. 2 ст. 284.4 НК РФ. Указанные условия для освобождения от налогообложения по налогу на имущество резидентов ТОР "Камчатка" являются исчерпывающими и не подлежащими расширительному толкованию. Из положений п. 2 ст. 284.4 НК РФ следует, что льгота может быть предоставлена только в случае, если доля доходов от деятельности, осуществляемой при исполнении одного из соглашений об осуществлении деятельности соответственно на ТОР, составляет не менее 90 процентов всех доходов организации. Из предоставленной налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль следует, что доля его доходов от реализации как резидента ТОР составила 67 процентов. Суд поддержал вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от уплаты налога на имущество.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы, установленной подп. 3 п. 8 ст. 8 закона Камчатского края от 26.11.2021 N 6 "О некоторых вопросах налогового регулирования в Камчатском крае". Суд пришел к выводу, что освобождение от налогообложения предоставляется организациям, получившим статус резидента ТОР "Камчатка", отвечающим требованиям, установленным п. 1 ст. 284.4 НК РФ, и выполняющим условия п. 2 ст. 284.4 НК РФ. Указанные условия для освобождения от налогообложения по налогу на имущество резидентов ТОР "Камчатка" являются исчерпывающими и не подлежащими расширительному толкованию. Из положений п. 2 ст. 284.4 НК РФ следует, что льгота может быть предоставлена только в случае, если доля доходов от деятельности, осуществляемой при исполнении одного из соглашений об осуществлении деятельности соответственно на ТОР, составляет не менее 90 процентов всех доходов организации. Из предоставленной налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль следует, что доля его доходов от реализации как резидента ТОР составила 67 процентов. Суд поддержал вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от уплаты налога на имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что важнее для уплаты налога на имущество: право собственности или запись в ЕГРН?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 26)Затем налоговики направили компании требование об уплате задолженности по налогу на имущество за 2022 г. В ответ на требование компания сообщила, что объектов, по которым начислен налог, у нее нет. Но налоговики на основании требования вынесли решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах компании и взыскали недоимку.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 26)Затем налоговики направили компании требование об уплате задолженности по налогу на имущество за 2022 г. В ответ на требование компания сообщила, что объектов, по которым начислен налог, у нее нет. Но налоговики на основании требования вынесли решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах компании и взыскали недоимку.
Статья: Требования по налогу на прибыль от реализации имущества должника. Комментарий к Постановлению КС РФ от 31 мая 2023 года N 28-П
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)24. В п. 5 Постановления N 28-П КС РФ подробно рассуждает об очередности удовлетворения требований кредиторов в банкротстве, определяет правовую природу текущих платежей и обосновывает причину их приоритета перед реестровыми требованиями. В частности, Суд верно указывает, что к текущим платежам относятся расходы, которые обеспечивают саму возможность завершения конкурсного производства, достижения целей этой процедуры и расчета с конкурсными кредиторами. На основании этого рассуждения КС РФ пытается ответить на вопрос, соответствует ли требование по налогу на прибыль, полученной от реализации имущества банкрота, целям, присущим текущим платежам. И, по-видимому, отвечает на него отрицательно:
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)24. В п. 5 Постановления N 28-П КС РФ подробно рассуждает об очередности удовлетворения требований кредиторов в банкротстве, определяет правовую природу текущих платежей и обосновывает причину их приоритета перед реестровыми требованиями. В частности, Суд верно указывает, что к текущим платежам относятся расходы, которые обеспечивают саму возможность завершения конкурсного производства, достижения целей этой процедуры и расчета с конкурсными кредиторами. На основании этого рассуждения КС РФ пытается ответить на вопрос, соответствует ли требование по налогу на прибыль, полученной от реализации имущества банкрота, целям, присущим текущим платежам. И, по-видимому, отвечает на него отрицательно: