Отсутствие расписки о получении денежных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие расписки о получении денежных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расписка о получении денег по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество [заказчик - ред.] не отрицает использование результата работ. Однако указывает, что работы выполнены другим лицом, представлены расписки в получении денежных средств.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество [заказчик - ред.] не отрицает использование результата работ. Однако указывает, что работы выполнены другим лицом, представлены расписки в получении денежных средств.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1103 "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав" ГК РФСоглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о передаче ответчику денежных средств, поскольку копия расписки от 22 августа 2023 года при отсутствии подлинника допустимым доказательством не является, а иных доказательств, подтверждающих передачу ответчику денежных средств в размере 800000 руб., истцом не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8.1. Является ли расписка в получении денег надлежащим доказательством отсутствия задолженности по договору подряда
Статья: ВС РФ: размер облагаемого дохода можно определять по свидетельским показаниям (комментарий к Определению ВС от 07.06.2024 N 309-ЭС23-30097)
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 13)ИП считала, что решение инспекции необоснованно, поскольку при отсутствии платежных документов на получение конкретных сумм в конкретные даты (например, ПКО, расписок, кассовых чеков) не доказан ни факт занижения дохода, ни размер заниженного дохода по УСН за конкретные налоговые периоды.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 13)ИП считала, что решение инспекции необоснованно, поскольку при отсутствии платежных документов на получение конкретных сумм в конкретные даты (например, ПКО, расписок, кассовых чеков) не доказан ни факт занижения дохода, ни размер заниженного дохода по УСН за конкретные налоговые периоды.
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения и удержания денежных средств не представлено, следовательно, денежные средства, полученные ответчиком от истца, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату по правилам ст. 1102 ГК РФ. Отсутствие в расписке условия о возврате денежных средств не может свидетельствовать о том, что данные денежные средства передаются в дар (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.08.2022 N 46-КГ22-20-К6).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения и удержания денежных средств не представлено, следовательно, денежные средства, полученные ответчиком от истца, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату по правилам ст. 1102 ГК РФ. Отсутствие в расписке условия о возврате денежных средств не может свидетельствовать о том, что данные денежные средства передаются в дар (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.08.2022 N 46-КГ22-20-К6).
Статья: Спор о расторжении договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Отсутствие расписки продавца в получении денег не является непреодолимым препятствием в доказывании факта оплаты (например, Определение Московского городского суда от 17.08.2018 N 4г-9889/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2018 по делу N 33-54791/2018). При рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что, хотя расписка в получении денег за проданную квартиру отсутствует, факт оплаты по договору подтверждается актом приема-передачи; при этом даже в случае составления отдельной расписки о получении денег она должна была находиться в распоряжении покупателя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2017 по делу N 33-21813/2017). Факт оплаты по договору может подтверждаться договором и передаточным актом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2020 по делу N 33-5256/2020, 2-2120/2019), а также документами, предоставляемыми кредитной организацией при осуществлении расчетов в безналичной форме (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2021 N 33-51809/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Отсутствие расписки продавца в получении денег не является непреодолимым препятствием в доказывании факта оплаты (например, Определение Московского городского суда от 17.08.2018 N 4г-9889/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2018 по делу N 33-54791/2018). При рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что, хотя расписка в получении денег за проданную квартиру отсутствует, факт оплаты по договору подтверждается актом приема-передачи; при этом даже в случае составления отдельной расписки о получении денег она должна была находиться в распоряжении покупателя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2017 по делу N 33-21813/2017). Факт оплаты по договору может подтверждаться договором и передаточным актом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2020 по делу N 33-5256/2020, 2-2120/2019), а также документами, предоставляемыми кредитной организацией при осуществлении расчетов в безналичной форме (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2021 N 33-51809/2021).
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец и Ответчик не осуществили расчеты по Договору, Ответчик не передавал непосредственно Истцу денежные средства за Квартиру, о чем свидетельствует отсутствие документов, подтверждающих передачу денежных средств Истцу/документы, подтверждающие отсутствие факта передачи денежных средств/расписка о получении денежных средств от Ответчика, составленная представителем Истца по доверенности (не предусматривающей данных полномочий)/расписка о получении денежных средств от Ответчика по Договору/выписка со счета Ответчика, согласно которой на его счету на дату совершения сделки отсутствовала достаточная сумма для приобретения жилого помещения/другие документы. Доказательства наличия у Ответчика финансовой возможности оплатить приобретенную Квартиру отсутствуют.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец и Ответчик не осуществили расчеты по Договору, Ответчик не передавал непосредственно Истцу денежные средства за Квартиру, о чем свидетельствует отсутствие документов, подтверждающих передачу денежных средств Истцу/документы, подтверждающие отсутствие факта передачи денежных средств/расписка о получении денежных средств от Ответчика, составленная представителем Истца по доверенности (не предусматривающей данных полномочий)/расписка о получении денежных средств от Ответчика по Договору/выписка со счета Ответчика, согласно которой на его счету на дату совершения сделки отсутствовала достаточная сумма для приобретения жилого помещения/другие документы. Доказательства наличия у Ответчика финансовой возможности оплатить приобретенную Квартиру отсутствуют.