Отступное в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Отступное в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 125 "Исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В рамках настоящего дела суд первой инстанции принял акт, санкционирующий удовлетворение Бездетным Г.Е. тех требований кредиторов, что были включены в реестр, запустив тем самым механизм, предусмотренный статьями 113 и 125 Закона о банкротстве. Затем, после того, как предприниматель Бездетный Г.Е. вышеуказанный судебный акт исполнил, суд апелляционной инстанции счел возможным продолжить конкурсное производство, отступив от являющегося частью этого механизма общего правила о прекращении производства по делу о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В рамках настоящего дела суд сначала принял акт, санкционирующий удовлетворение Харламовым С.С. тех требований кредиторов, что были включены в реестр, запустив тем самым механизм, предусмотренный статьями 113 и 125 Закона о банкротстве. Затем, после того, как Харламов С.С. данный судебный акт исполнил, счел возможным продолжить конкурсное производство, отступив от являющегося частью этого механизма общего правила о прекращении производства по делу о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать об отступном (соглашении о передаче имущества в счет погашения долга)
(КонсультантПлюс, 2026)Если же обязательства должника погашаются путем предоставления отступного в рамках конкурсного производства, то все действия осуществляются конкурсным управляющим. Это связано с тем, что именно конкурный управляющий осуществляет действия по исполнению обязательств должника (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Если же обязательства должника погашаются путем предоставления отступного в рамках конкурсного производства, то все действия осуществляются конкурсным управляющим. Это связано с тем, что именно конкурный управляющий осуществляет действия по исполнению обязательств должника (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве).
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли управляющий в ходе конкурсного производства использовать для расчетов личный счет
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, в период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться с использованием расчетного счета должника. Отступление от указанного правила допустимо в исключительных случаях, когда проведение такой операции через расчетный счет невозможно.
Вправе ли управляющий в ходе конкурсного производства использовать для расчетов личный счет
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, в период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться с использованием расчетного счета должника. Отступление от указанного правила допустимо в исключительных случаях, когда проведение такой операции через расчетный счет невозможно.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Последствия признания недействительной сделки по передаче предмета залога в качестве отступного, согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, заключаются в возложении на залогодержателя обязанности по возврату его в конкурсную массу и восстановлении задолженности перед ним; также восстанавливается право залога по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ. При этом восстановленное требование к должнику в той части, в которой оно было погашено с предпочтением, может быть заявлено после возврата в конкурсную массу имущества, полученного по соглашению об отступном, и подлежит удовлетворению по правилам пунктов 2 или 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве. В той же части, в которой обязательство было прекращено без признаков предпочтения, признание судом сделки недействительной не может повлечь ухудшение положения залогового кредитора в процедуре конкурсного производства. Поэтому в указанной части после возврата имущества в конкурсную массу требование залогового кредитора при его предъявлении в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта о недействительности сделки считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок. При невозможности возврата имущества в натуре суд, применяя последствия недействительности сделки, взыскивает с залогового кредитора денежные средства в размере обязательств, погашенных с предпочтением, и восстанавливает задолженность должника в том же размере, которая удовлетворяется в порядке пунктов 2 или 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве. Кроме того, и при сохранении у кредитора предмета отступного, если он в ходе рассмотрения заявления перечислит в конкурсную массу денежные средства в размере обязательств, погашенных с предпочтением, суд отказывает в силу статьи 61.7 Закона о банкротстве в признании сделки недействительной и также восстанавливает задолженность должника в том же размере, которая удовлетворяется в порядке пунктов 2 или 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Последствия признания недействительной сделки по передаче предмета залога в качестве отступного, согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, заключаются в возложении на залогодержателя обязанности по возврату его в конкурсную массу и восстановлении задолженности перед ним; также восстанавливается право залога по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ. При этом восстановленное требование к должнику в той части, в которой оно было погашено с предпочтением, может быть заявлено после возврата в конкурсную массу имущества, полученного по соглашению об отступном, и подлежит удовлетворению по правилам пунктов 2 или 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве. В той же части, в которой обязательство было прекращено без признаков предпочтения, признание судом сделки недействительной не может повлечь ухудшение положения залогового кредитора в процедуре конкурсного производства. Поэтому в указанной части после возврата имущества в конкурсную массу требование залогового кредитора при его предъявлении в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта о недействительности сделки считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок. При невозможности возврата имущества в натуре суд, применяя последствия недействительности сделки, взыскивает с залогового кредитора денежные средства в размере обязательств, погашенных с предпочтением, и восстанавливает задолженность должника в том же размере, которая удовлетворяется в порядке пунктов 2 или 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве. Кроме того, и при сохранении у кредитора предмета отступного, если он в ходе рассмотрения заявления перечислит в конкурсную массу денежные средства в размере обязательств, погашенных с предпочтением, суд отказывает в силу статьи 61.7 Закона о банкротстве в признании сделки недействительной и также восстанавливает задолженность должника в том же размере, которая удовлетворяется в порядке пунктов 2 или 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Расширены правила расчетов с кредиторами в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитной организации. Например, при расчетах с кредиторами кредитной организации условие об отсутствии требований кредиторов первой и второй очереди для погашения требований кредиторов путем предоставления отступного не применяется.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Расширены правила расчетов с кредиторами в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитной организации. Например, при расчетах с кредиторами кредитной организации условие об отсутствии требований кредиторов первой и второй очереди для погашения требований кредиторов путем предоставления отступного не применяется.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Трудно согласиться с мнением о том, что запрет на новацию <1> при конкурсном производстве неоправдан, а ссылки на допустимость отступного и мирового соглашения неубедительны <2>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Трудно согласиться с мнением о том, что запрет на новацию <1> при конкурсном производстве неоправдан, а ссылки на допустимость отступного и мирового соглашения неубедительны <2>.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщик признан банкротом, открыто конкурсное производство. Заключено мировое соглашение, по которому все обязательства должника перед кредиторами прекращаются путем предоставления отступного. Указанные в мировом соглашении объекты переданы кредиторам по акту приема-передачи.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщик признан банкротом, открыто конкурсное производство. Заключено мировое соглашение, по которому все обязательства должника перед кредиторами прекращаются путем предоставления отступного. Указанные в мировом соглашении объекты переданы кредиторам по акту приема-передачи.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)111. Егоров А.В. Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов // Вестник гражданского права. 2019. N 1. С. 114 - 139.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)111. Егоров А.В. Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов // Вестник гражданского права. 2019. N 1. С. 114 - 139.
Ситуация: Что делать дольщику в случае банкротства застройщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если не позднее, чем за месяц до даты завершения конкурсного производства не вынесено определение арбитражного суда о передаче объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств обанкротившегося застройщика новому приобретателю.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если не позднее, чем за месяц до даты завершения конкурсного производства не вынесено определение арбитражного суда о передаче объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств обанкротившегося застройщика новому приобретателю.
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Такая ситуация сложилась, по мнению апелляционного суда, здесь. С открытием в марте 2009 г. конкурсного производства в отношении имущества поставщика ответчику, в том числе из соображений издержек, более нельзя вменить предъявление уступленных истцом требований в адрес конкурсного управляющего, когда последний прямо отказался их исполнять и ответчику оставалось обратиться к истцу как покупателю предмета лизинга.
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Такая ситуация сложилась, по мнению апелляционного суда, здесь. С открытием в марте 2009 г. конкурсного производства в отношении имущества поставщика ответчику, в том числе из соображений издержек, более нельзя вменить предъявление уступленных истцом требований в адрес конкурсного управляющего, когда последний прямо отказался их исполнять и ответчику оставалось обратиться к истцу как покупателю предмета лизинга.
Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Признание в конкурсном производстве недействительной распорядительной сделки, направленной на прекращение обязательства (зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иной) <7>, наделяет реституцию дополнительными особенностями: суд принимает решение о восстановлении задолженности каждой стороны перед другой. В этом случае обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абз. 1 п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве) <8>.
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Признание в конкурсном производстве недействительной распорядительной сделки, направленной на прекращение обязательства (зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иной) <7>, наделяет реституцию дополнительными особенностями: суд принимает решение о восстановлении задолженности каждой стороны перед другой. В этом случае обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абз. 1 п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве) <8>.
Статья: Оспаривание трудовых выплат при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)1.13. Предлагаемое решение не является необычным для российского правопорядка. Начиная с 2013 г. оно устоялось применительно к сделкам передачи предмета залога в качестве отступного. Данные сделки не оспариваются в целом, несмотря на то, что залоговый кредитор законно получил только на 70 - 80% стоимости предмета залога (сравнивается с тем, сколько бы он получил в конкурсном производстве при продаже этой вещи). Тем не менее в таком случае оспаривается не сделка отступного в целом, а только тот размер предпочтения в денежной форме, который связан с таким отступным (Определение ВС РФ от 14 февраля 2018 г. N 305-ЭС17-3098(2)). Иными словами, устраняется только негативный эффект (диспропорциональность в отношении иных кредиторов). В результате неосновательного обогащения конкурсной массы не происходит.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)1.13. Предлагаемое решение не является необычным для российского правопорядка. Начиная с 2013 г. оно устоялось применительно к сделкам передачи предмета залога в качестве отступного. Данные сделки не оспариваются в целом, несмотря на то, что залоговый кредитор законно получил только на 70 - 80% стоимости предмета залога (сравнивается с тем, сколько бы он получил в конкурсном производстве при продаже этой вещи). Тем не менее в таком случае оспаривается не сделка отступного в целом, а только тот размер предпочтения в денежной форме, который связан с таким отступным (Определение ВС РФ от 14 февраля 2018 г. N 305-ЭС17-3098(2)). Иными словами, устраняется только негативный эффект (диспропорциональность в отношении иных кредиторов). В результате неосновательного обогащения конкурсной массы не происходит.
Статья: Непроданное имущество должника и обязанности органов местного самоуправления в процедуре конкурсного производства
(Сергеев А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Статья 148 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <1> (далее - Закон о банкротстве) определяет судьбу имущества признанного банкротом должника, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства (далее - непроданное имущество должника). Если это имущество не нашло покупателя на торгах, не было принято кредиторами в качестве отступного и его не пожелали получить учредители (участники) должника, то такое имущество подлежит передаче по акту в органы местного самоуправления по месту его нахождения или в федеральный орган исполнительной власти. При этом в федеральную собственность передается только то имущество, которое в силу закона не может принадлежать органам местного самоуправления, то есть в общем случае непроданное имущество должника должно поступать в муниципальную собственность.
(Сергеев А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Статья 148 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <1> (далее - Закон о банкротстве) определяет судьбу имущества признанного банкротом должника, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства (далее - непроданное имущество должника). Если это имущество не нашло покупателя на торгах, не было принято кредиторами в качестве отступного и его не пожелали получить учредители (участники) должника, то такое имущество подлежит передаче по акту в органы местного самоуправления по месту его нахождения или в федеральный орган исполнительной власти. При этом в федеральную собственность передается только то имущество, которое в силу закона не может принадлежать органам местного самоуправления, то есть в общем случае непроданное имущество должника должно поступать в муниципальную собственность.
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2026)"...По смыслу статьи 133 Закона о банкротстве в период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться с использованием расчетного счета должника. Отступление от указанного правила допустимо в исключительных случаях, когда проведение такой операции через расчетный счет невозможно, при этом невозможность осуществления расчетов с соблюдением установленного законом порядка подлежит доказыванию арбитражным управляющим.
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2026)"...По смыслу статьи 133 Закона о банкротстве в период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться с использованием расчетного счета должника. Отступление от указанного правила допустимо в исключительных случаях, когда проведение такой операции через расчетный счет невозможно, при этом невозможность осуществления расчетов с соблюдением установленного законом порядка подлежит доказыванию арбитражным управляющим.
Статья: Некоторые особенности открытия конкурсного производства через призму сформировавшейся судебной практики
(Хохлов В.Н., Бирюлин М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Вышеизложенное приводит к следующим выводам: разъяснение Конституционного Суда следует воспринимать либо в качестве руководства к действию, которое носит обязательный характер, либо в качестве рекомендации, от которой суды могут отступать.
(Хохлов В.Н., Бирюлин М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Вышеизложенное приводит к следующим выводам: разъяснение Конституционного Суда следует воспринимать либо в качестве руководства к действию, которое носит обязательный характер, либо в качестве рекомендации, от которой суды могут отступать.