Отражение ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФ"Доводы кассационного представления о нарушении требований ст. 307 УПК РФ при составлении приговора в части обоснования того обстоятельства, что в приговоре не отражена мотивировки причинения причиненного ущерба для потерпевшей значительным, не являются основанием для отмены приговора, поскольку в судебном заседании вопрос значительности ущерба обсуждался, потерпевшая неоднократно показывала, что ущерб для нее значительный, суд оглашал справку о размере дохода ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что доход ФИО2 за 1 квартал 2021 года составляет 292 867 рублей (т. 1, л.д. 25)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимоотношения при аренде: оформление документов, учет дохода, составление проводок
(Григорьева О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 3)Какие нужно оформить проводки при отражении суммы ущерба?
(Григорьева О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 3)Какие нужно оформить проводки при отражении суммы ущерба?
Готовое решение: Как учесть возмещение ущерба потерпевшей стороне при ДТП
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как отражать в бухгалтерском учете возмещение ущерба потерпевшей стороне при ДТП
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как отражать в бухгалтерском учете возмещение ущерба потерпевшей стороне при ДТП
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"1) ключевые показатели видов контроля, отражающие уровень минимизации вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, уровень устранения риска причинения вреда (ущерба) в соответствующей сфере деятельности, по которым устанавливаются целевые (плановые) значения и достижение которых должен обеспечить соответствующий контрольный (надзорный) орган;
(ред. от 24.06.2025)
"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"1) ключевые показатели видов контроля, отражающие уровень минимизации вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, уровень устранения риска причинения вреда (ущерба) в соответствующей сфере деятельности, по которым устанавливаются целевые (плановые) значения и достижение которых должен обеспечить соответствующий контрольный (надзорный) орган;
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)В советский период земля, воды, недра и иные природные ресурсы были провозглашены общенародным богатством. Законодатель был сосредоточен на формировании природоохранительных норм, поэтому уголовно-правовая защита экологического благополучия носила фрагментарный характер. Например, в УК РСФСР 1922 г. имелись нормы об ответственности за нарушение ветеринарных и санитарных правил, непредставление информации властям об эпизоотиях и падеже скота (ст. 216 - 217). В УК РСФСР 1926 г. самостоятельную криминализацию получили незаконная рубка лесных насаждений и различные виды браконьерства. В УК РСФСР 1960 г. положения об ответственности за экологические преступления были рассредоточены в трех главах: часть из них относилась к преступлениям против собственности (уничтожение или повреждение лесов), часть - к хозяйственным преступлениям (самовольная добыча янтаря, незаконный промысел рыбы и животных), а также к преступлениям против общественной безопасности, общественной нравственности и здоровья населения (загрязнение воздуха и водоемов). В 70 - 80-е годы XX в. первичная кодификация норм природоохранительного законодательства была завершена, и стали очевидны презумпция возмездного характера ответственности за экологические правонарушения и презумпция их преимущественно некриминальной мотивации. Можно предположить, что тем самым в нормах действующего законодательства получила отражение связь экологического ущерба и хозяйственной деятельности, повлекшая остаточную криминализацию этих деяний.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)В советский период земля, воды, недра и иные природные ресурсы были провозглашены общенародным богатством. Законодатель был сосредоточен на формировании природоохранительных норм, поэтому уголовно-правовая защита экологического благополучия носила фрагментарный характер. Например, в УК РСФСР 1922 г. имелись нормы об ответственности за нарушение ветеринарных и санитарных правил, непредставление информации властям об эпизоотиях и падеже скота (ст. 216 - 217). В УК РСФСР 1926 г. самостоятельную криминализацию получили незаконная рубка лесных насаждений и различные виды браконьерства. В УК РСФСР 1960 г. положения об ответственности за экологические преступления были рассредоточены в трех главах: часть из них относилась к преступлениям против собственности (уничтожение или повреждение лесов), часть - к хозяйственным преступлениям (самовольная добыча янтаря, незаконный промысел рыбы и животных), а также к преступлениям против общественной безопасности, общественной нравственности и здоровья населения (загрязнение воздуха и водоемов). В 70 - 80-е годы XX в. первичная кодификация норм природоохранительного законодательства была завершена, и стали очевидны презумпция возмездного характера ответственности за экологические правонарушения и презумпция их преимущественно некриминальной мотивации. Можно предположить, что тем самым в нормах действующего законодательства получила отражение связь экологического ущерба и хозяйственной деятельности, повлекшая остаточную криминализацию этих деяний.
Статья: Маркетплейс потерял или повредил ваш товар: как учесть полученное от него возмещение
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 20)При отражении в бухучете возмещаемого ущерба от утраты/порчи товаров сумму потерь можно признать прочим расходом и отразить по дебету счета 91-2 на дату списания со счета 45 стоимости утраченных товаров <5>. А сумму ущерба, подлежащую возмещению, признать прочим доходом и отразить по кредиту счета 91-1 на дату сообщения маркетплейсом об утрате/порче товаров <6>. Счет 94 в этом случае вообще можно не использовать. Таким образом, выбор порядка отражения таких операций в бухучете - за продавцом. Главное - закрепить порядок в учетной политике.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 20)При отражении в бухучете возмещаемого ущерба от утраты/порчи товаров сумму потерь можно признать прочим расходом и отразить по дебету счета 91-2 на дату списания со счета 45 стоимости утраченных товаров <5>. А сумму ущерба, подлежащую возмещению, признать прочим доходом и отразить по кредиту счета 91-1 на дату сообщения маркетплейсом об утрате/порче товаров <6>. Счет 94 в этом случае вообще можно не использовать. Таким образом, выбор порядка отражения таких операций в бухучете - за продавцом. Главное - закрепить порядок в учетной политике.
Статья: Кондикция из вмешательства: содержание и место в системе внедоговорных обязательств
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)<149> Сегодня такое представление можно встретить как в англоязычной, так и в русскоязычной литературе: "The law of unjustified enrichment, in a way, is the mirror image of the law of delict" (Zimmermann R. Unjustified Enrichment: The Modern Civilian Approach // Oxford Journal of Legal Studies. 1995. Vol. 15. Iss. 3. P. 403 - 404); "С этой точки зрения понятие сбережения является зеркальным отражением понятия реального ущерба, а понятие приобретения - упущенной выгоды" (Новак Д.В. Указ. соч. С. 225).
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)<149> Сегодня такое представление можно встретить как в англоязычной, так и в русскоязычной литературе: "The law of unjustified enrichment, in a way, is the mirror image of the law of delict" (Zimmermann R. Unjustified Enrichment: The Modern Civilian Approach // Oxford Journal of Legal Studies. 1995. Vol. 15. Iss. 3. P. 403 - 404); "С этой точки зрения понятие сбережения является зеркальным отражением понятия реального ущерба, а понятие приобретения - упущенной выгоды" (Новак Д.В. Указ. соч. С. 225).
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Законодатель, руководствуясь наработками Правительства РФ, утвердил систему показателей результативности и эффективности, в которой выделены ключевые и индикативные показатели. Первые должны отражать уровень минимизации вреда (ущерба) и уровень устранения риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Результативность оценивается по степени достижения утверждаемых целевых (плановых) значений. Вторые характеризуют эффективность, т.е. отношение степени устранения риска причинения вреда (ущерба) к понесенным для этого затратам.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Законодатель, руководствуясь наработками Правительства РФ, утвердил систему показателей результативности и эффективности, в которой выделены ключевые и индикативные показатели. Первые должны отражать уровень минимизации вреда (ущерба) и уровень устранения риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Результативность оценивается по степени достижения утверждаемых целевых (плановых) значений. Вторые характеризуют эффективность, т.е. отношение степени устранения риска причинения вреда (ущерба) к понесенным для этого затратам.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Думается, что уголовное право кроме функциональных возможностей, эффективности должно оцениваться с точки зрения ценностной обусловленности. Оно, как известно, охраняет наиболее важные социальные ценности и блага, которые при этом в уголовном праве выстроены в жесткую иерархию по степени важности, что выражается в очередности расположения охраняемых объектов в системе Особенной части, характере и степени наказуемости за посягательства на них. Таким образом, аксиологическая функция заключается в закреплении в законе, систематизации и охране наиболее важных социальных ценностей. Она довольно тесно связана с наказанием за счет общей эквивалируемости в последнем общественной опасности преступления, за которое оно предусматривается. Общей, потому что точное соответствие практически никогда не выдерживается. Этому есть два объяснения: техническое и концептуальное. Первое состоит в том, что довольно сложно просчитать в наказании все параметры нанесенного ущерба и отразить их в соответствующем карательном механизме. Такие попытки в науке предпринимались, но особого успеха и признания не имели <1>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Думается, что уголовное право кроме функциональных возможностей, эффективности должно оцениваться с точки зрения ценностной обусловленности. Оно, как известно, охраняет наиболее важные социальные ценности и блага, которые при этом в уголовном праве выстроены в жесткую иерархию по степени важности, что выражается в очередности расположения охраняемых объектов в системе Особенной части, характере и степени наказуемости за посягательства на них. Таким образом, аксиологическая функция заключается в закреплении в законе, систематизации и охране наиболее важных социальных ценностей. Она довольно тесно связана с наказанием за счет общей эквивалируемости в последнем общественной опасности преступления, за которое оно предусматривается. Общей, потому что точное соответствие практически никогда не выдерживается. Этому есть два объяснения: техническое и концептуальное. Первое состоит в том, что довольно сложно просчитать в наказании все параметры нанесенного ущерба и отразить их в соответствующем карательном механизме. Такие попытки в науке предпринимались, но особого успеха и признания не имели <1>.
Статья: Альтернативное урегулирование споров в строительстве: постановка проблемы
(Ялилов А.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)На сегодняшний день сложно назвать сферу отечественной экономики, на которой бы не отразился ущерб, вызванный комплексом экономических санкций и иных мер ограничительного характера, принятых в отношении России. Не стала исключением и строительная отрасль, являющаяся одним из "локомотивов" развития национальной экономики. В кратчайший период были прерваны поставки импортируемого строительного оборудования, существенно повысились цены, многие крупные строительные проекты приостановились, застройщики и подрядчики оказались неспособными к исполнению обязательств, что в совокупности существенно дестабилизировало гражданский оборот <1>.
(Ялилов А.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)На сегодняшний день сложно назвать сферу отечественной экономики, на которой бы не отразился ущерб, вызванный комплексом экономических санкций и иных мер ограничительного характера, принятых в отношении России. Не стала исключением и строительная отрасль, являющаяся одним из "локомотивов" развития национальной экономики. В кратчайший период были прерваны поставки импортируемого строительного оборудования, существенно повысились цены, многие крупные строительные проекты приостановились, застройщики и подрядчики оказались неспособными к исполнению обязательств, что в совокупности существенно дестабилизировало гражданский оборот <1>.
Статья: Порядок сдачи в аренду защитных сооружений гражданской обороны
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 9)3.8. При возврате Объекта в состоянии худшем, чем он был передан Арендатору по акту приема-передачи (с учетом нормального износа), в акте приема-передачи отражаются ущерб, нанесенный Объекту, сумма ущерба и сроки ее уплаты (при необходимости). Сумма ущерба определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 9)3.8. При возврате Объекта в состоянии худшем, чем он был передан Арендатору по акту приема-передачи (с учетом нормального износа), в акте приема-передачи отражаются ущерб, нанесенный Объекту, сумма ущерба и сроки ее уплаты (при необходимости). Сумма ущерба определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
Готовое решение: Как в учете отражать расчеты по выставленной контрагенту и признанной им претензии
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете грузоотправителя операции, связанные с выставлением перевозчику претензии о возмещении ущерба, отражаются следующим образом:
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете грузоотправителя операции, связанные с выставлением перевозчику претензии о возмещении ущерба, отражаются следующим образом: